remig
-
Публикаций
255 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Блоги
Календарь
Сообщения, опубликованные пользователем remig
-
-
1 минуту назад, ss_2003 сказал:
Флуд
Самое главное - это вера!
0 -
24 минуты назад, ss_2003 сказал:
степень защиты канистры
С этого места поподробнее?
Ибо, даже на сайте ZIC'а судя по их описанию, защита - никакая!
Вообще, я был в первую очередь поражён наплевательским отношением самого ZIC'а. Для меня это шок, потому что я несколько лет назад обращался с подобным вопросом к другим фирмам, отзывчивость их была гораздо больше, некоторые предлагали даже прислать такое же масло в замен, т.е. я им должен был отправить подозрительную канистру, а они в ответ прислать такую же, но настоящую. А тут... два дня тишина... странно...
0 -
2 часа назад, ivan90 сказал:
есть большой интерес
На Drive2.ru сами найдёте?
0 -
16 минут назад, evalar сказал:
что, по Вашему мнению, можно залить в канистру Лукойл Люкс или ZIC X5?
Не по моему мнению, а тест был в одном печатном издании (дабы не сочли за рекламу, называть не буду, но его многие автолюбители знают), в нём покупалось в разных розничных магазинах, в том числе у агрегаторов одно и то же масло, затем его сравнивали с образцом, полученным официально от производителя. В том тесте участвовало около 10 образцов и только один оказался идентичен эталону, в остальных было разное масло (видимо разных производителей), но у всех были характеристики больше похожие на минералку 10W-40.
Тот же ЛукОйл Стандарт 10W-40 в два раза дешевле Люкса 5W-30 (600 против 1200) и почти на столько же дешевле сабжа ZIC X5 5W-30 и это цена за канистру, фальсификаторы берут тот же Стандарт в бочке, там цена за литр ещё дешевле получается и, соответственно, "выхлоп" выше.
0 -
56 минут назад, fareastwood сказал:
Кому нафик сдалось подделывать ZIC X5, это хорошое, но весьма бюджетное масло, и "выхлоп" жуликам хер да маленько.
Про ЛукОйл так же писали, однако его подделывают - только в путь! "Люкс" сарафанное радио (форумы, соцсети) раскрутило хорошо, народ его даже в дорогие авто начал лить, естественно, популярный товар в первую очередь выгодно подделывать, т.к. гарантия, что купят какой-нибудь дорогущий EDGE за 3-4 тыщи за канистру, очень велики риски, а тут штампуй дешёвку, которая ещё и с завода имеет упаковку не особо хорошего качества и никак не защищённую вообще - халява для подпольщиков!
А "выхлоп" делают на количестве, т.к. больше вероятность того, что купят 100 литров дешёвого X5, чем 10 литров X9, к тому же, дорогие, премиальные масла (кастрол, шел) сейчас стали лучше защищать от подделки, а это значить выше затраты на "производство", с них, как-раз "выхлоп" у фальсификаторов гораздо меньше.
0 -
1 час назад, ss_2003 сказал:
Мне полиграфия на задней этикетке тоже показалась не высокого качества, но не так как у тебя
Вроде такое же...
1 час назад, ss_2003 сказал:фальга под крышкой с надписями
Крышку я не могу вскрывать, иначе продавец назад не примет. =(
0 -
Здравствуйте, коллеги!
Приобрёл я тут на прошлой неделе в интернет-магазине данное масло.
Раньше заливал PC в чёрной канистре, но т.к. у неё поменялась рецептура, решил опробовать что-то другое из категории Мисс Цена/Качество и сабж мне приглянулся схожими характеристиками со старой рецептурой PC.
Сказано-сделано, заказал. Приезжает масло и... меня начинают терзать смутные сомнения в подлинности данного масла. Продавец, т.к. является просто посредником, ибо интернет-магазин агрегатор, сразу же заявил, что без проблем примет товар обратно, если я предоставлю доказательства, хотя бы в виде фотографий оригинального масла (желательно рядом двух канистр, что бы разница была очевидной).
Я написал письмо через обратную связь на сайте ZIC'а что сомневаюсь в оригинальности приобретённого товара, так же сообщив, что продавец согласен принять товар обратно, если я предоставлю информацию об не оригинальности приобретённого товара. Написали ответ с просьбой прислать фотографии, я фотографии отправил, но получил ответ, что они не могут разглядеть на 100%, т.к. якобы мои фотографии размыты (не чёткие), я ответил, что это не фотографии такие, а это такое качество этикетки, после чего... тишина... написал уже трижды, с просьбой ответить, но мои письма остаются без ответа!
Прикладываю фотографии задней этикетке (на ней лучше всего видно "качество" полиграфии), один фрагмент более крупно, что бы было понятно о чём речь. На втором снимке, хорошо видно, что это не "размытое" изображение, т.к. чётко видно, что облой пластика ниже этикетки, чётко в фокусе, да и цифры штрих-кода тоже более чётки, как-будто наносились отдельно от остальных надписей на канистре.
Собственно, я хочу спросить у тех, кто приобретал данное масло 100% не подделку, можете сравнить свои этикетки с моими фото? Я живу в маленьком городе и в розницу такое масло не продают (по крайней мере, я не встречал), поэтому сравнить т.с. "живьём" я не могу. А то может, учитывая цену данного масла (меньше тысячи рублей), возможно, что и качество полиграфии соответствует цене и я зря паникую?
Спасибо, что дочитали до конца.
1 -
В 20.10.2018 в 10:32, Dimmy сказал:
Ford Formula F 5w30.
А как же тогда этот продукт: CASTROL MAGNATEC PROFESSIONAL A5 5W-30
ЦитатаСовместно разработано с Ford в соответствии с их требованиями по экономии топлива и
целями по снижению выброса отработавших газов.
0 -
09.07.2018 в 18:22, alex8375 сказал:
Вы можете поменять продукцию на оригинальную
Что это означает? Т.е. в случае чего, Castrol бесплатно поменяет канистру с фальсифицированным маслом на новую с оригинальным?
0 -
07.06.2018 в 02:24, Fujik сказал:
Моя киа с новья на этом масле ходила до 80 тыс и очень хорошо себя чувствовала!
А после 80 тыс. км. что случилось? Почему решили сменить масло?
0 -
MAZDA FAMILIA 1999 года.
ДВС FS-ZE бензиновый, объём 1991 см3, мощность 170 л.с. (JIC, по DIN 136).
На момент вскрытия пробег 204 150 км.
Со 125 тыс.км (с момента покупки в 2012 году) смена масла через 4-5 тыс. км. (меняю по расходу топлива, через 500 литров).
Лил с покупки Shell Helix Ultra 5W-40, после 2014 года (когда рубль упал) перешёл на ЛукОйл Люкс 5W-30 A5, последние 1,5 года (четыре замены) лью Petro-Canada Supreme 5W-30 (минералка в чёрной канистре).Режим город/трасса 80/20.
Бензин с момента покупки только ЛукОйл 95й (пару раз, давно, в начале эксплуатации, заливал на пробу 92й, появилась вибрация, вернулся на 95й), пару раз заправлялся на Роснефти/ТНК, так же 95м.
1 -
1 час назад, Renat сказал:
Поэтому и перешёл на серую канистру. Чтобы иметь запас в масле...
Серая поживучее будет? Тоже решил на серую перейти, думаю её не меньше чем на 500 литров должно хватать.
0 -
В 30.03.2018 в 08:00, Stamm сказал:
шел/шмотюль/шмобил, вот где поле для подделок
Больше подделок среди "оригинальных" масел toyota/mazda/ford/GM и т.п.
0 -
14 минут назад, Renat сказал:
А зачем так часто?
Согласно формуле через 400 литров, езда город-пробки 80% пробега.
По капельной пробе, после 3500 км масло уже рекомендуется к смене.0 -
В 27.12.2017 в 13:29, Renat сказал:
лет 5 +/- заливал это масло в 20-летнюю Тойоту
Интервал замены какой?
Я уже второй год на нём, больше 4000 км. на нём не получается ездить, в основном замена каждые 3500-3700 км. т.е. 3 раза в год... так-то, при его цене не напрягает такая частота замены, но вот сама процедура... возраст уже не тот, лазить под машиной в яме так часто... всё-таки 2 раза в год было бы предпочтительнее, но это масло не тянет.0 -
Ровно три месяца с момента перехода на это масло (до этого было Formula F), проехал за это время почти 2500 км, в основном по городу и пригород (не трасса, но без пробок и светофоров). Уровень на месте (форд за этот же промежуток уже доливалось), отложений и т.п. под КК не наблюдаю. Масло, при его цене, более чем удовлетворительное.
1 -
3615-004 - 4L
0 -
Здравствуйте!
Помогите определиться с жидкостью в АКПП FN4A-EL (она же 4F27E), авто mazda familia 2.0
Сейчас залита Motorcraft Mercon V, до этого была оригинальная жижа Mazda M-V. Судить, какая жижа лучше, не берусь, ибо родная была старая, а после замены на новую, любую, АКПП всегда работает мягче и плавнее. Судя по данному форуму, и лабораторным анализам в частности, оригинальная жижа - это Idemitsu ATF Type-M. По цене с фордовской они одинаковы (разница за 12 литров чуть больше 500 рублей, знаю, что можно лить и ту и ту, поэтому хочу определиться, может кто лил обе жидкости новыми и знает, какая из новых жижа работает мягче и плавнее.
Спасибо.PS Или может, что другое посоветуете, лучше и дешевле.
0 -
бери литрухами в чем проблема? Не возит скорее всего никто сюда галоны
Проблемы нет, просто логично предположить, что по аналогии с другими американскими жижами (к примеру Mercon-V от Motorcraft), что цена литра, если брать галлонами, получается существенно дешевле. Т.е. чисто шкурный интерес сэкономить денюшков.
P.S. 1qt = 946мл, т.е. меньше литра.
0 -
Подскажите, в описании (в pdf) к данной жидкости, написано, что фасовка: 1qt (что в шапке), 1 u.s. gal и бочка 206 литров. Пробовал поискать артикулы, везде только на 1qt. Может кто знает, подскажите?
0 -
Автодок по коду в шапке 550040755 пишет, что это Ultra L, а по их каталогу просто Ultra имеет код 550021556.
Это ошибка автодока, по какому коду заказывать?0 -
европейские канистры тоже поменяли дизайн
0 -
Подскажите, на лето в бензиновый двигатель можно такое масло лить?
0 -
@grebiv81, прочем тут количество страниц? Про ENEOS тоже не мало страниц и не только на этом форуме, но они по крайней мере не шифруются, честно пишут, что делают гастарбайтеры в Корее из корейских ингредиентов поэтому и цена соответствует.1
Подделка или нет? (ZIC X5 5W-30)
в Подделки масел
Опубликовано:
В общем, потратив вечер пятницы на гугл (больше помощи ждать не от кого), нашёл такое видео:
После просмотра которого, решился на вскрытие и выкладываю на общее обозрение данные фото: