Андрей69

Анализы масел купер - факт, причем перечеркивающий весь бред тут пересказаный раз 1000.

Тем, что оно абсолютно бесполезно в своих свойствах и даже вреден, ввиду низких смазывающих свойств и агрессивности к резинкам

Эстеры кольца не восстановят

Доказательства, а не теория !

Такой риск есть только у синтетического масла, а минеральное - наоборот, страдает только холодным шламообразованием, когда уже продуктов горения больше чем оно может в себе держать.

Логично : про окисление масла говорят одни и теже люди, что и продвигают продукт из отходов - "гидрокрекинг". Есть какие либо доказательства, исследования, опыты, которые говорят о вреде окисления масла? Это уже смешно становится. Вы анализы Cupper видили, свежего и отработки? И считаете ещё возможным без улыбки парировать какой то кислотностю? Как пример свежего

Уточните - чему конкретно и каким образом, а так же - почему этого нет в синтетике?

Минералка деградирует постепенно и контролируемо, а синтетика при первом же перегреве выкидывает все присадки начинает пачкать. Присадки - все и везде одинаковые, придуманные 100 лет назад

Рекламщиков много и хейтеров.. Не вижу зависимости интервала замены от базового масла: оно приходит в негодность от продуктов горения, в настоящем быстрее от ароматики, которой 35% в нашем топливе - это по хорошему, не принимая во внимание перегрев, полимеризация и другие страшные слова. Синтетика ни как не влияет на количество продуктов горения, а по сему, считайте это маркетинговой сказкой.

POE кольцам не поможет, оно также сгорит как и любое масло. Максимум маслачки взбодрит. Мыл опель керосином с минералкой 50/50 в 2 захода, у того жор был 4,5л на 1200(от точки до точки) сократился до 1,5 на этот же пробег. Себе POE лью из ++ это тишина и перестало сопливить масло в районе тнвд(какая то из прокладок) в Вашем случае чудес ни каких не будет: все сгорит...

API SN - это вообще, всего лишь ограничение zddp, для экологических стандартов, если нет сажового фильтра, то на это не смотрят. Вопрос - открытый..

Какая связь впрыска с маслом?

Необъективная сентенция: смотря для чего.. Обычное, за свои деньги вменяемое, ни чего волшебного

А я даже в кашу себе добавляю, вкусное!

Ну что то не смешивается мое B320SH... 50/50 с кастрюлей 5w20 913с мешал, грел, морлзил, мешал, в промежутках- нюхал) все равно густая база слоем вниз оседает, и все с сохранением цветности...

Тыс на 5 минимум)

Антипенная присадка, должно быть..

-35 точка застывания

В том и дело, что при 5% все равно риск минимален... Короч пока думаю на кухне потестить с маслом, со старым поршнем, с сальником..

0 руб- это значит халява.

А как насчет повышения вязкости? Есть такое вот(немного халявы) BITZER B 320 SH но оно очень вязкое при 40- 298 при 100- 32 индекс- 149 при добавлении 5% - изменения по вязкости не критичны..просто при незнакомых буквах или цифрах как - то принято пугаться и сомневаться в аналогии свойств. Уважаемые химики-органики, подскажите, дабы разобраться с диссонансом мыслей?

ребята, не могу найти подходящую тему или обсуждение по полиэстерам... в частности чем отличаются POE 32, 46 и 68 только ли вязкостью и это все можно добавлять? кто в теме подскажите?