Перейти к публикации

yoshiida

Пользователи
  • Публикаций

    1 107
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем yoshiida

  1. 6 минут назад, Dimmy сказал:

    yoshiida, тут выбирать не приходится. Смотрю, что предлагают из нового на Авито.

    понял. Я бы не стал R2 брать, по тестам они на льду слабоваты. Когда в 2011 забирал из магазина свои ContiVikingContact5 смотрел на Hakkapeliitta R. На ощупь они были почти как пластик, по сравнению с Continental.

    Лучше тогда как предлагает @Buran

  2. 8 минут назад, Dimmy сказал:

    Так есть какие-либо мнения?

    из фрикционных я бы выбирал между Continental VikingContact7 и GoodYear UltraGrip Ice 2. Чтобы не было разочарования во фрикционных шинах. С Continental есть личный положительный опыт, по GoodYear отзыв коллеги (которого после шипов очень удивило уверенное поведение шин), по другим производителям мнение основанное на шинах тестах.

  3. 22 минуты назад, coronamark2 сказал:

    Вот у меня малоснежный регион...НО!!! Периодически бывает снег при плюсовой тем-ре днем, в ночь минус 10-15... И все - капут - на липучке даже с места не тронуться! Опыт липучекатания имеется...

    Можно не только трогаться, но и вполне уверенно ехать. И для фрикционных шин самое сложное не мороз, а вода на льду. В прошлом году такое было: сплошной слой льда на асфальте и вода сверху. И то нормально ехал. А в мороз ниже -10 вообще никаких проблем не любом покрытии. Может ещё дело в самих шинах (производителе).

  4. 22 минуты назад, PhD сказал:

    Уровень шума измерить проще, чем расхода топлива)) тормозного пути и прочих тестовых параметров. Авторевю и ЗАРублем)) могут.

    как пример. На ходу производится замер уровня шума. в какой-то момент дует ветер, проехал по другой полосе более/менее разбитой (или любые другие звуки, на которые испытатель может не обратить внимания), в салоне уровень шума изменяется на 3-4 дБ. Так что простота измерения уровня шума зависит от

     

    38 минут назад, PhD сказал:

    опыта, уровня развития, зашоренности и прочих ограничивающих факторов

     

  5. 53 минуты назад, Bonker сказал:

    полная замена в среднем 6-8 литров, тогда удобнее будет канистра 4 л?

    По ATF мысли такие: полная замена, которая аппаратная, обычно 12 литров, соответственно 4 удобней. Для частичной замены подойдёт и 4, и 5.

  6. 8 часов назад, Buran сказал:

     

    Nordman 5  прошлый сезон немного поездил, было до - 35°С, хранение без изысков, гараж - летом внутри до +30°С. Конечно тактильно уже не такая мяготь как новая, но не задубела, не потрескалась, ламели нормально двигаются усилием пальцев как на новой. 

    Я 6 сезонов на Nordman 5 проехал. На ощупь эластичность шины сильно не потеряли, но это в принципе резина невнятная, весьма посредственная на всех покрытиях, за исключением пожалуй снега - гребла нормально, без претензий.

  7. 14 минут назад, PhD сказал:

    Летом я пользую шины UHP, то бишь СпортКонтакт, ПЗиро, ПилотСпорт, тк тачки слегка по энерговооруженности от овощной Октавии отличаются и как бы особо за комфортом не гонюсь))

    получается что на PremiumContact6 Вы не ездили, но про ее поведение при +5 знаете ))) ознакомьтесь, хотя бы с этим тестом

  8. PhD я Вам уже скидывал ещё один подобный тест, только с совершенно другими результатами. А самое главное, я сейчас езжу на этой резине, конкретно вчера при +3 на ней ехал. А Вы меня какими-то тестами хотите переубедить. Вы на ней то хоть ездили? Или по тестам выводы?

×
×
  • Создать...