gbytuf

А можно уточнить про какую конкретно модель идет речь? Если про Орсис Т-5000, то по моим данным она выпускается в 3-х калибрах: 300WinMag; 308 Win и 338 Lapua Magnum. И Орсис не концерн Калашников делает, а независимая контора. О каком-то нашем патроне 8,63 я не слышал. Если же наши решили, как всегда, пойти своим путем, то это на 100% очередной распил бабок и освоение средств. Поймите, что ни один серьезный стрелок занимающийся снайпингом, не пользуется патроном из коробки. Каждый стрелок стреляющий на далеко ( от 800 м) и собирающий кучность субМОА (про попадания в ростовые мишени ре

+ 100 500 Согласен практически со всем, кроме одного. У нашего православного патрона 7,62х54 (если речь про СВД) на 800 м скорость еще должна быть сверхзвуковая, если же про калашматовский 5,45х39, то согласен - очень может быть что и на дозвук упадет на этой дистанции. Нет на рабочем компе бал.калькулятора, посмотреть негде. Спасибо за развернутый ответ.

Согласен на все 100%. Тут еще по ходу стали приходить думки. А как осуществляется механизм ввода поправок при стрельбе из АКмоида с установленным оптическим прицелом? Как я понимаю Вы имеете практический опыт стрельбы с использованием прицельной сетки ПСО. Так вот всем известная парабола в прицеле ПСО - это примитивный дальномер который позволяет вносить поправки при стрельбе на далеко. Вопрос: Если прицел пристрелян в 0 на 400 м, то как на ходу компенсировать превышение траектории на 200,100, 50 м? При стрельбе из винтовки вопросов не возникает. Там стрелок ведет стрельбу одиночными и поль

Ни разу не слышал положительных отзывов о подсветке ПСО и опыте ночных стрельб. Для нормальной стрельбы ночью у прицела нужна линза не менее 45мм (Минимум. У меня на мелкашке 50мм), а это уже ни разу не ПСО. У серьезного прицела для стрельбы ночью уже и габариты и масса будут совершенно другие. 1 и 2 поколению ночников, на сколько я знаю эту тему, при автоматической стрельбе быстро кердык придет (ЭОП накроется). Да и весят ночники довольно прилично. Про габариты ночников даже не говорю. И как эта громоздкая конструкция будет сидеть на хлипкой боковой планке АКмоида? Цена комплектов НВ пок

Еще один камень в сторону оптических прицелов. Очень хотелось бы послушать как ведется стрельба в сумерках и темное время суток? Я так понимаю, что эта оптика без подсветки. Как прицельную сетку видно в условиях ограниченной видимости на темном фоне? Плюс к этому, подозреваю что ночью дульное пламя при взгляде через оптику будет слепить стрелка. Думаю при продолжительной стрельбе можно зайчиков нахватать. Мне пару раз приходилось стрелять из мелкана в плотных сумерках. Вспышка в оптику по глазу бьет ощутимо. Так это мелкан, что будет на более серьезном калибре при стрельбе очередями - не беру

Спорный момент. На высокоточных винтовках усилие спуска делают 350-500 г + к этому винтовки оснащаются шнеллерным механизмом, на охотничьих 500-750. При больших усилиях при нажатии на спуск ствол банально уводит. Не знаю точно какое усилие спуска делают в пулеметах, но явно поболее кг. Иначе в полевых условиях при падениях однозначно будут самопроизвольные выстрелы.Да и не вижу я смысла в оптическом прицеле (в к классическом понимании) на пулемете с его (пулеметной) кучностью и характером ведения стрельбы . Только как средство визуально более детально увидеть место обстрела и потом тупо накры

Ключевое слово - Но прицелы эти нам даже в руки не давали. У меня только охотничий опыт, но я как-то слабо могу представить как можно целиться в оптику при прыгающем пулеметном стволе + с нагретого ствола начинает подниматься мираж, что тоже совсем не прибавляет точности в прицеливании через оптику. Короче у меня одни вопросы... Тут на гладкой мурке у меня коллиматор стоит, так вот все равно после ОДИНОЧНОГО выстрела перед повторным выстрелом приходится цель искать. Так у коллиматора нет увеличения и поле зрения он не режет (целишься двумя глазами) и не смотря на это кратковременно теряешь

Как зачем? Очередная попытка с умным видом обосновать необходимость очередной вундервафли за ох@лиард рублей. Да Вы сами посмотрите фотки и почитайте текст внимательно. Применение оптического прицела на автомате - полный бред. Оптический прицел нужен для точной и спокойной стрельбы, а никак не очередями. У оптического прицела есть такой параметр как фокусное расстояние или удаление зрачка. Т.е. если оптический прицел поднести к глазу, как в бинокль, вы ничего не увидите (от слова вообще), если же отвести от глаза дальше удаления зрачка, то поле видимости будет очень узким. Стрельба с оптико

Будьте добры, дайте эту ссылку где-нибудь на ганзе (guns.ru). То-то парни удивятся. Минутный калашмат за счет сошек и прицела 3,5х17. Ну-ну...А парни-то еб@..я, детали подгоняют, специально релоуд делают (собирают патроны, подбирают навески под патрон и пули к каждому конкретному стволу). И то до сих пор подтвержденного минутного Тигра по методу ганзы ( 2 мишени на одном листе А4 с пятью пулями в каждой мишени с кучностью менее 1 моа) по моим данным нет. А тут вуаля сошки и прицел и серийный автомат в высоком темпе стрельбы делает стабильную минуту. В таком темпе и с такой кучностью далеко не

Подтвержденных подделок пока не выявлено. У самого такое масло в мостах и раздатке. Нормальное масло. Рекомендую.

есть в эмексе. L296244TE1

А с чем связано такое отношение к пермскому производству? Мне в свое время (в 2006г.) довелось побывать на Лукойловском заводе в Плоешти (Румыния). Пускали установку по производству МТБЭ и ТАМЭ. Потом бывал и на ПНОСе (Пермь). Сразу оговорюсь, что непосредственно производства масла не видел ни там, ни там. НО общая культура производства, дисциплина и грамотность специалистов на ПНОСе повыше будут. Конечно с тех пор много времени прошло, но не думаю что на ПНОСе произошли какие-либо глобальные изменения к худшему. Всё ИМХО.

С давлением на 5w30 все нормально. Что дает? Если перед выключением двигателя чуть-чуть погазовать, то на следующий день при пуске цепь не бренчит. Почему - хз. Этот совет я в свое время на профильном форуме прочитал. Мне помогает.

Ну так я понял, что у Коловрата тоже инжекторная.

С цепью - это детская болезнь у Нивы. Попробуй перед выключением двигателя немного газануть. У меня помогает.

УзЛук 5w40 (он Лукойл люкс 5w40)

Тогда звиняйте, а то у меня что-то в памяти отложилось что вся эпопея 2013г. закончилась.

Я что-то не понял, или УзЛук судя по фото 2016года изготовления пошел?

Смысла переплачивать нет никакого. Жаль что у тебя нет возможности самому осуществлять замену. Если бы делал сам, то мог бы поиграть с уровнем масла в коробке. Гул полностью никуда не денется, но в зависимости от уровня (чуть больше, чуть меньше) он как бы отодвигается (да ты и сам это заметил). Т.е. езда становится более комфортной. Я только посде 2й замены обратил на это внимание.

Ну тогда искать нормальный сервис и САМОМУ контролировать что куда и сколько заливают. Не знаю как на ШНИВЕ, а в нивскую коробку рекомендуют заливать масло чуть с горочкой (при заливке слегка поддомкратить левую сторону).

Давно известно. Хочешь чтобы было хорошо - сделай сам. Сложностей никаких.

Ну в целом все логично. Главное чтобы в мосты GL-5 было, а то можно случайно не обратить внимание и залить GL-4. Вязкость вроде одна и таже, а мостам бо-бо будет. А в целом никаких сложностей с заменой трансмиссионки нет. Единственное , не знаю как на ШНИВЕ, а на крокодиле для смены масла в коробке приходится с одной стороны кардан откручивать и отводить в сторону. Иначе к заливной пробке тяжело подобраться. Хотя в целом не проблема, делов на 3 минуты.

Ну тогда как и говорил. Пробег 40-50 тык или 2-3 года. Более частая смена не имеет смысла, разве что сам процесс нравится.

Думаю, что интервал смело можно х2. Т.е. пробег 40тык или раз в 2 года. Никакого выигрыша от частой смены трансмиссионки не будет. Упс. Один нюанс. Ты броды часто преодолеваешь (так чтобы коробка под водой была)? Если да, то тогда действительно лучше раз в год.

Я думаю и на больше хватит. Вот только при морозах ручка переключения скоростей колом вставать будет. У меня на заводском масле ниже -15 с трудом можно было переключиться. На 500 км заводское слил (я так понимаю там и была минералка) и залил Лук 75W90 по кругу. На нем уже коробка белее или менее нормально работала. Сразу и накат появился и проблем с переключениями особых не было, вот только на горячую задняя скорость иногда с трудом включалась.