gbytuf

Нефиг брать 4-литровки. Нужно в 1 литровой таре. Цена в Воронеже 334 руб/литр в эмексе - вообще торт.

Нива на ильсаковском масле регулярно штурмует сугробы (зимой), летом периодически приходится буксовать в черноземе. Ничего пока не заклинило. Подозреваю, что в большинстве случаев проблемы возникают из-за низкого качества запчастей или криворуких сборщиков.

Я на своем крокодиле (длинная нива) последние 25 тк как раз на ilsac ( 10W30 Hyundai XTeer ). Какой-то реальной заметной топливной экономичности в сравнении с 5w40 ЛукЛюкс п/с не заметил. Из плюсов w30 в сравнении с w40: 1) Двигатель работает мягче (имхо); 2) Карлсон в пробках включается ЗНАЧИТЕЛЬНО реже; Больше каких-либо реальных изменений в работе ДВС не видно. Возвращаться на w40 не планирую.

Неа, гало. Иногда ( правда очень редко) несколько колец бывает.

Довелось мне в свое время по работе участвовать в пуске нескольких водородных комрессорных. Так вот, чтобы создать условия для взрыва водорода в обычных бытовых условиях нужно очень (прям ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ) постараться. Либо нужно создать очень большую утечку водорода, либо должно быть закрытое практически полностью герметичное помещение (что-то вроде отсека в подводной лодке). В виду его (водорода) очень малой плотности (он сразу оказывается под потолком) + очень высокой проникающей способности при наличии хоть какой-то вентиляции и соблюдении элементарных требований ТБ создать условия для взрыва водорода у Вас скорее всего не удасться. Обычный бытовой газ в этом плане на порядок (если не на 2) опасней.

Правила безопасного обращения с оружием никто не отменял.

Максим Л. , так расхода как такого и нет. На сколько я понимаю 1/3 щупа (около 350 мл) за 6-7 тык. - это норма.

Ну я катализатор не снимал и пока не планирую. Выхлопная ровного серого цвета, никакой сажи я не замечал. Через пару недель вернусь с вахты и специально гляну. Если любопытно могу сфоткать.

Максим Л. , особого расхода нет. За пробег 6-7 тык где-то 1/3 щупа. Катализатор есть (машина 2014г.в.). Пробка картера магнитная (с завода такая), вот прямо на ней и были ежики. Я особо по этому поводу не напрягался - этож НИВА. На профильном форуме многие писали, что в период обкатки на пробке ежик. У кого-то больше, у кого-то меньше.

У меня крокодил (ваз 2131) на 10W30 Hyundai XTeer проехал последние где-то 20 тык. Общий пробег небольшой, около 28 тык. Первые 5 тык. ездил на ЛукЛюкс 5W40 п/с. Работа на 30ке больше нравится (чисто субъективно). 1. В пробках реже (значительно ) включается вентилятор. При обычной езде на 5W40 температура ОЖ была чуть выше 90 ͦ С, а на 10W30 до 90 ͦ С слегка не доходит; 2. Двигатель работает мягче; 3. По расходу топлива ничего сказать не могу т.к. на 5W40 ездил в период обкатки. Да и с установкой ГБО перестал на это особо обращать внимания, но какого-то радикального снижения расхода на 10W30 я не заметил. Да и трудно рассчитывать на снижение расхода топлива с постоянным полным приводом; 4. При использовании 5W40 на магнитной пробке постоянно был небольшой ёжик (замены на 300 км, 1500 км и 5000 км. Возможно следы обкатки). На 10W30 никаких следов ежиков не обнаружено. 5. Эксплуатация город 50%, трасса 35%, говна 15 %.

Мне думается, что главная засада с метаном - это малое количество заправок. С пропаном такой проблемы нет. Сам езжу на пропане.

Поймите меня правильно, упоминание ДТП - это всего лишь попытка указать, что у нас много где и много из-за чего гибнут люди. Огнестрел всего лишь капля в этом океане. Но зато эта капля очень напоминает меркаптан. Сама капля маленькая, а вони от нее очень много. И на этой волне многие люди начинают заниматься имитацией бурной деятельности. Надо же показать как они ратуют за нашу безопасность. Обывателям вешается красивая лапша на уши, МВД под эту струю выбивает себе деньги и штат. Одна система контрольных отстрелов и всеобщей пулегильзотеки чего стоит? Данная система абсолютный анахронизм. На сколько мне известно не было ни одного преступления раскрытого только на оснований данных пулегильзотеки. В свое время на ганзе именно люди из органов писали, что при ЧП с огнестрелом по пуле определяется тип оружия. Затем определяется круг законных владельцев данного вида оружия в регионе. Проводятся следственные мероприятия по установлению где в момент ЧП находился каждый ствол и только после этого возможно у некоторых подозрительных владельцев изымают стволы для контрольного отстрела. Контрольный отстрел с высокой степенью вероятности сможет подтвердить или опровергнуть применение конкретного ствола в конкретном ЧП. А взять как фильмах 150 контрольных образцов, сравнить пулю с места ЧП и сказать что стрелял ствол №5 невозможно. Да плюс к этому если владелец нарезняка успеет отстрелять после ЧП 500-600 патронов (что для полуавтоматов не представляет из себя какой-то особой сложности) , то характер нарезов меняется и идентификация очень сильно осложняется. И все это сработает при условии, что стрелять будут не охотничьей экспансивной пулей. Вы видели экспансивные пульки 308 win или 223 rem после попадания в тушку. Гляньте в тырнете для общей информации. На сколько мне известно во всем мире ВСЕОБЩАЯ пулегильзотека из-за своей неэффективности давно отменена, но только не у нас.

Тут никто охотника не защищает. За такое надо однозначно сажать. А долб@бов всегда хватало. Не было бы у него ружья, так он бы по другому делов натворил. А сколько случаев когда авто в остановки с людьми въезжают? Сколько происшествий с маршрутками и автобусами? Как Вы думаете родственникам и самому погибшему сильно легче, что он погиб в ДТП, а не от огнестрела? Гибель человека всегда трагедия. Вот только нельзя выделять, что вот эти смертельные случаи так фигня естественная штука и с этим надо смириться, а вот от огнестрела - это жуть какая катастрофа и борьбе только с этим надо уделить все внимание.

А по факту даже реальный случай из жизни уважаемого Евген 48 с поножовщиной у знакомого о чем говорит? Почему тот отморозок не взял травмат или сайгу и не разрядил в сына его товарища. Да потому, что не было у него даже этих легальных стволов. Шпане и гопоте не нужны боевые пистолеты. Для их нужд достаточно и травматов с газюками (которые сейчас купить можно без проблем). И на много дешевле, и достать проще, и ответственности практически никакой. Однако что-то в родных дворах я не слышу регулярных выстрелов. Откуда же взялась идея, что с появлением на руках боевых пистолетов все кардинально изменится? В реальности же в силу стоимости и специфики законодательства РФ (нарез можно купить только через 5 лет владения гладкостволом, газюки и травматы не в счет) короткоствол приобретут те же люди у которых уже есть оружие. И что в этих условиях может поменяться?

AJIxuMuk Уважаемый это вы занимаетесь извращением моих слов. Где я говорил что в РФ было Я говорил "была практика довольно свободного обращения оружия ", а это как ворится две большие разницы. Уважаемый, а вы в каком регионе живете? В том, что в подписи? Посмотрите новости, ютьюб и сравните со статистикой по огнестрелу. Разница в порядке цифр Вас удивит. когда человеку по факту нечего сказать, то лучший выход попробовать обос@рать абсолютно незнакомого человека. Браво. Уважаемый, у Вас очень нездоровая фантазия. Вам бы к специалисту.