Нептун

'Dixon77. На форуме запрещен многократный постинг одинаковых соббщений. Спросил один раз тебя услушали. И тут же начинаешь превирать факты, нормальные полнозольники, с неудешевленным комплексом 229.5, LL-01, 503.01, 503.00/506.00 это все логнглайф масла. Так что не надо песен по поводу,шо окурок рекомендован на длительный период, а полнозольник на короткий. Зы. Если ваш обзор полнозольников ограничивается сугубо отмирающим допуском 502, это ваше личная проблема, ибо он стар как "дерьмо мамонта".

@EVO_VII, Где можно потребителю ознакомится с пастортом безопасности, так что бы без регистраций и пр. гемороев?

Сначала испоганил свой пост, потом его удалили как оф, а теперь найди. :acute: Itseasy. У тебя какие то проблемы с памятью?

Щас по десятому разу одно и тоже. Адди 038 не пользуется большой популярностью и спросом, скорее наоборот, допуски полученные раз больше не продлевались за ненадобностью, ибо деньги на ветер. Сам посуди заблендить востребованные на рынке 2-3 тонны в год продукта, затем пропустить его десятый раз через мерсодопуск - абсурд, легче отказаться от Адди 038, как крайне нерентабельного.

Дима, причем здесь моя ссылка, я Америку открывать не собирался. Присадки на основе Олова и синергия уже рассматривалась, какой смысл боянить, ссылка - это немного про BN, не более того. А ты чего собсно придераешься, не дале, как пару дней назад, ты писал про элементы, которые якобы не видит лаба. Просто ответь, тебе слабо их обнародовать? И мы соответственно озадачим лабу. Палыч. 1.) давай не будем гадать, на кофейной гуще, будет анализ, будем рассуждать. 2.) как уже писал хорошая синергия достигается исключительно с применением SnDDP. Ну что самому лень посмотреть таблицы

Vitek74. Да все она видит, я специально такой вопрос задал и почитатели ловсапсов, срвзу сделали вид, что его как бы случайно не заметили, но отказываться от своих слов , как то в лом. Естесно новые разработки есть по снижению зольности , замены ZDDP на значительно более эффективный SnDDP, который к тому же дает реально мощный синергический эффект в сочетании c BN http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=%D0%91%D0%BE%D1%80+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%82+%D0%BC%D0%B0%D1

Для общей информации. Может нашей лабе, тоже стоило бы поискать "Висмут" .

Немного про Бор. Особенности взаимодействия компонентов пакетов присадок в процессе эксплуатации смазочных материалов.

А шо свежак слабо сравнить, где пакет богаче и жирнее. Один "нос" тех компонентов которых там нет, лаба не видит.))) Апосля можно речь вести о предельной достаточности ZDDP, Бора, Молибдена.

Там пробег во времени - лимит 6 месяцев. Аппарату уже 2 года, с одним маслосервисом.

Дима, а давай без громких слов и красивых лозунгов, рассмотрим в натуре эти пакеты, на основе лаб. анализов и спектрограм легкомоторок, коих у нас уже скопилось не мало! Как тебе? Выбери две любые жижи из одной оперы, например 229.5 и 229.51, на твое усмотрение.

По графику кривых что сам выложил, разницу хоть какую увидел? А то как то обобщенно, оба удовлетворяют и все тут.

Dmitriy67. А шо уже "хрен за мясо не считаем"???? ) Как то и положено его ниша As 0 - 0.8 :p Совсем забыл тут клубень Power1 картинку скидывал.

power1. А что собсно сравнивать, согласно этому же документу, жижи 504, обязаны иметь спецификацию АСЕА А3. Ты знаешь хоть один такой продукт?

@Dmitriy67, Ты Америку не открыл! Но если хочешь я тебе могу по секрету раскрыть целую гамму полнозольных масел на базовых маслах 3 + 4 + 5гр., или чуть круче 4 + 5 гр., а если пожелаешь на 3 + 5гр. :p :p :p

Тоже так подумал, самое главное соблюсти вязкость около 20ед. при 40с.

Тебе случаем помощь не нужна в тестировании (как раз масло собрался менять)?.

Эстеры безусловно повышают масляную пленку, здесь речь о их недостатках - гигроскопичности, но SM верно подметил, коробас не ДВС и не подвержен таким колебаниям температуры, а ровно водяным парам. Чай практически герметичный сосуд.

Itseasy. Было море постов, о том что малозольник круче ибо тест выдерживает более длительный, при этом как бы случайно умалчивалось о допустимом максимальном износе. Ситуация повторилась аналогично как с SL, SM и сколько бы маркетологи не свистели, что чем больше цифра, буква, тем меньше износ и т.д. это останется не более, чем свистулькой для лошар. ))))

А где дисконт, за недополученные допуски, отсутствие таможенных сборов, и транспортные расходы из за бугра???

@sm, С одной стороны ты прав. Просто я исходил из принципа, что масло меняется не реже одного раза в год, а чаще 2 или 3, а трансмиссионка на значительно более длительный промежуток времени.

Vitek74. Я вот чего не пойму, почему и зачем вы всегда сравниваете масла малозольники на нормальном загустителе как то 504 и морально устаревший с прошлого века 502-й. По своей сути такое сравнение абсурдно, ибо 502 допуск настолько себя изжил, что кажись уже все 504, являются 502 (см. эрвин). Давайте брать для сравнения более современные полнозольные продукты как то 503,01 и 229.5. По моему это будет значительно более корректно. Itseasy. Ты что издеваешься что ли? Ты привел цифры по износу 600 часов и 250часов или 300 не важно, что предъявляют требования VW, а теперь подсовываешь мн

@Vitek74, А шо просят за Тотеки в рознице? Или,, ребята есть у кого прайс?

@DIman,Оно и до этого про маркетинг было ясно, только вот раньше дуиал, какой то полуфабрикат, но конской цене. Сейчас вижу "просто масло" .

Данный образец очень даже сойдет для двигов на Пропан-Бутане, пониженное щелочное, при сохранении противоизносных. : Зы думаю пик на частоте 700-800 будет 1.0-1.1. rolleyes: