Нептун

, То что скан пропал на сервере это не значит, что его не было, в свое время его видела вся Америка и не тока http://www.bobistheoilguy.com/forums/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=72678 пост # 72676

, Так можно удалить всю ветку, потому как анализы без печати и президентской подписи. А президентскую подпись нуно обязалово заверить подписью ген сека ООН. Карроче все доки на форуме в фтопку. Я вот тоже лью Castrol SLX 0W30 сейчас тока задался вопросом, почему не ЭДЖЕ? Да х.з. почему.

Я не химик лаборант, однако еще раз просил бы от вас цифры, опровергающие приведенную инфу, т.е основания в сомнениях. Возможно ошибка или подтасовка, но это не более чем предположение, а основание какое не доверять. У Серго 11 понятно, потому-что он дистрибьютер льет Шелл, Вестф 2 льет Мотул, здесь все понятно, ибо человеку трудно морально сознавать, что используемый им продукт, которому он верил, по каким то показателям оказался аутсайдером. Сстати тесты еще раз доказали отличную моющую способность Шелла, ибо окисление равно нулю. По Мотул я тоже не увидел ни каких сенсаций, он как всегд

Gut Ну вот теперь считаем, что товарищи Америкосы умышленно подтасовывают результаты анализов, а листов естесно у меня нет, да и не проблема их в фотошопе подкорректировать. Здесь возможны два варианта, или верим, или тему закрываем, ибо какой смысл, рассматривать подтасованные результаты, тем паче, если у наших форумчан есть данные конкретно опровергающие забугорные листы, и таблицы, сделанные на основе этих листов, о чем я и спрашивал. К чему мысли вслух, типа это все фуфел, давай подтверждения, мы не верим. или А на основании чего??? Опровергающую инф

В этом посту http://www.oil-club.ru/forum/topic/2120-recepturi-i-sostav-masla/page__view__findpost__p__50856 таблица с содержание присадок и их влияние на износ. Веришь нет? Или свист. И вот, если мы всего лишь частично заменим ZDDP на BNO, у нас полностью востанавливаются свойства? Вывод - не верь ни кому, и себе тоже.

Оффтопим помаленьку, как же Мотул с Шелл аутсайдеры - НЕ СОГЛАСНЫ, БЫТЬ ТАКОГО НЕ МОЖЕТ. sergo_11. westf2. В чем господа у вас заинтересованность к этим брендам? чуть что сразу грудью, за них.

'Silence' Смотри на допуски проще, это не панацея, а так для товарищей , которые не могут, или не хотят сами думать, зашел в маг - увидел заветную цифру - купил и ушел.

форсированность, это литровая мощность.

Тока равновесное из той же оперы, т.е на том же кряке. Надеюсь у те достаточно форсированный мотор.

Я на сделке не присутствовал, но больно уж все просто, а нате типа, потом отработку тока сдайте. Детский наивняк.

VASCO шутит. Я тоже так могу дуру гнать, а когда спросят о каком продукте речь, в кусты.

Ни что, а чем? Лизингом авто.

@Itseasy, Шо такое? проплаченные теесты авто-ревю в противовес анализам независимых лабораторий. Ваще сейчас эти пресловутые тесты обсуждаются на многих форумах.... :down: :down: :down:

О каких жижах речь?

Раз утверждаешь, что это свист, приведи доки, опровергающие информацию, а так это брызги, или по русски еще "словесный понос".

@Itseasy, По сути вопроса, окроме брызг, что нить дельное есть??? Может примеры какие, многочисленные анализы, опровергающие...... По Фуксу, подтверждаются результаты, то что выложеныв этой теме, ранее с Хонды.

А сам то веришь этому? На Американском форуме встречал инфу о выходе моторов из строя в связи с провышенным износом, и при этом ссылались на использование лов-сапса. Пока в полном объеме комплект присадок не заменят беззольными, о равенстве по износу с полнозольниками говорить преждевременно.

И в 10 раз по саже батенька!!!

Неуд получили: Шелл по саже, Мотул по окислению Отстали от худших показателей конкурентов почти в 10 раз. В фтопку их. :crazy:

Ага и еще псевдо-лидер по саже. Мотул окислился до безобразия, от того и анализы пакостные. Хорошо когда все в меру, а то улучшают один показатель, сразу же многократно опускают другой. Сажа работает как наждак, шлифуя хон. Полагаю Экстра здесь была-бы более интересна, ибо лов-сапс. В Фуксе видимо не доложили противоокислителей, возможно при пробеге лонг-лайф или на нашем бензе, результаты не будут столь радужными. (все имхо.)

На первой странице Торкон расписал, что к чему.

В общем даже конское содержание Молибдена, Фосфора и Цинка не спасает Мотул от провала. Сколько сравнительных анализов не приведено везде и всегда Мотул аутсайдер.

Представляет интерес анализы с одного мотора различных масел. Особенно одной вязкости и так 0W-20 Мотул на двойных эстерах, против Фукс. Также Shell Helix Ultra 5W40 против BP Visco 7000 0W40 правда пробеги немного отличаются. Полностью текст здесь: http://www.bobistheoilguy.com/forums/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=239062&page=1

@Vitek74, Эффект "плацебо" Может стоит пополоскать Шеллом, что Серго продвигает, тут недавно видел у товарища снятую голову рулил конкретно на Хеликсе 5-40 действительно все сверкает ни каких намеков на лак хоть в магазин неси.

@sergo_11, Как специалист по Шеллу выложи в студию по жижам: какие из них ПАО, Эстеры, кряк их процентовку. Эксклюзивные с орг. Молибденом.