Перейти к публикации

Vasek555

Пользователи
  • Публикаций

    13 546
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя Vasek555

  1. Ой.я не помню если честно - на Орионовском форуме в теме Вымпел все есть. я вентилятор посадил отдельно в сеть на постоянку, после того как посгорала третья пара транзисторов)))
  2. Не потянет - там транзистор слабенький. На версии 1.07 он и штатный вентилятор не тянул - горел все время
  3. @bob32, Ничего никому проталкивать не собираюсь,делаю все чисто для себя и для собственного удовлетворения!
  4. @tesloil, я руководствуюсь не температурным диапазоном. Меня больше привлекает соотношение таких параметров и факторов как тип загусителя,нагрузка сваривания ну и естественно цена! Хотя синтетичность базы тоже немаловажный фактор не только с плане температурных характеристик - синтетика более крепкая в плане ресурса,противоизносных свойств,стабильности характеристик при перепадах температур. На истину не претендую - просто рассуждаю...
  5. @tesloil, Покурив темы решено сделать так: 1.Nevastan XS 80 доводим до вязкости 100 при помощи Nevastane XS320 2. добавляем порошок MoS2 5% - это для наружки. А для трипода выполняем только пункт 1 и эксперементируем MoS2 нашел по адекватной цене тут https://ru.aliexpress.com/wholesale?ltype=wholesale&d=y&origin=y&isViewCP=y&catId=0&initiative_id=SB_20170123230914&SearchText=250+%D0%B3+%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B8%D0%B4%D0%B0+%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B0&blanktest=0&tc=af правда ждать долго
  6. А может быть такое,что производителем узла рассчитанно так,чтобы при работе было выделение масла из смазки - для боле эффективного смазывания?
  7. Почему тогда у некоторых производителей узлов, смазки которые они закладывают с конвеера не содержат ни того,ни другого? Маркетинг,или "эффект лампочки" - чтоб долго не работал по нашему?
  8. Ну тут простое обьяснение,как мне кажется - на крестовину кардана нагрузка однозначно в разы меньше поскольку он вращает редуктор,а трипод предает вращение грубо говоря сразу на колесо
  9. Колесо я упоминать не стал,а оно нам нужно в данном вопросе? Это я не отрицал 20-40м в минуту на карачках за это время можно проползти. А вот нагрузка на узел?
  10. @moskga, В триподе "иголки" по сути не вращаются по кругу,а проворачиваются на определенный угол в зависимости от угла изгиба привода. Привод вращается с такой же частотой как и ступичный подшипник,а вот изменение угла поворота трипода происходит постоянно в течении оборота привода,но вращения как такового там нет,а вот нагрузка достаточная! На истину не претендую - это чисто мои рассуждения
  11. @tesloil, Надо будет еще раз на всякий случай проштудировать обе темы - точно помню что XS 80 рекомендовалась! А то некоторые "знатоки" мутят здесь воду своими вбросами и только сбивают с правильных мыслей и рекомендаций авторитетных людей!
  12. @tesloil, Да уж. Задача прямо сказать не из легких! Производители этих узлов(в прочем как и большинство других) так и спешат выложить на всеобщее обозрение параметры применяемых ими смазок на тарелочке с голубой каемочкой))))
  13. @tesloil, Ну вроде как выяснили уже выше в этой теме что вязкость 80 вполне подходит для трипода,а вот теперь осталось разобраться какая вязкость будет самой оптимальной для этого узла. Вся проблема в том что даташитов на смазку которую используют сами производители триподов найти проблема!
  14. @tesloil, Трипод является высоконагруженным узлом - следовательно ЕР свойства не менее важны, чем такие параметры как вязкость,консистенция и нагрузка сваривания
  15. :)) :facepalm: у литола по моему больше.... с такой нагрузкой ей только петли дверные мазать
  16. Не только,еще для высоких нагрузок
  17. Мое имхо,что Gzox впереди планеты всей! Отмывает не хуже и не надо переживать за поддон и что либо еще
  18. @SanchezX, Можно вернуть без проблем если это действительно контрафакт! Достаточно привести аргументы - обычно меняют без проблем - конкуренция сейчас в этом плане нешуточная и лишние проблемы и скандалы им не нужны - только на руку конкурентам Скорее всего год выпуска уже не свежий
  19. Vasek555

    BL1204 - зарядные устройства

    @dantist,http://www.chipdip.ru/search/?searchtext=+STPS20H100CT
  20. Vasek555

    BL1204 - зарядные устройства

    @Mоzg, Ну все равно запас даже не трехкратный, поэтому я бы для себя переделал такую конструкцию и посадил их на болты! На истину не претендую - это лично моя точка зрения по этому вопросу!
  21. Vasek555

    BL1204 - зарядные устройства

    @Mоzg,Ну при таком запасе как в ноуте это может и оправданно! А в данном случае ток 10А и запаса практически нет!
  22. Vasek555

    BL1204 - зарядные устройства

    может и так,но Все равно усилие прижима у болта в разы лучше чем у зажима,а следовательно и лучше теплопередача!
  23. Vasek555

    BL1204 - зарядные устройства

    @dantist, на мой взгляд это колхоз чистой воды! Намного надежнее в плане теплопередачи было бы поставить маленькие болты М3 - там вполне достаточно места для их установки! А зажимы изготовлены из стали типа пружинной,у которой есть свойство терять свои прижимные качества от нагрева

×
×
  • Создать...