Перейти к публикации

История - как началось ПАО/PAO в PCMO и как выглядело


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
1 минуту назад, torcon сказал:

Как плоскоземельники рассказывающие о том что кирпичи для строительства пирамиды нарезали лазерами, в маслах должны быть "исследователи" которые везде видят заговоры, подвохи, тупых производителей присадок, вырывают из контекста, выкладывают обрывки картинки не выкладывая сам документ и выдают увиденное под своим собственным соусом. Написано А, надумываем, напридумываем, размазываем, теряем смысл сказанного и говорим что Б. :)

 

к чему эта тирада? Ты тут где-то видишь неточности?

Ссылка на сообщение

Аргентум а как найти эти неточности, если не видишь полностью документа? Вы с BMWService притягиваете за уши и выдаете под своим собственным соусом, о том какие все в масло-индустрии идиоты и дурачки, а в замен предлагаете обрывки картинок без документов, где возможно объясняется зачем все это делается (а может и не объясняется trade secret или купи doc за деньги, но тут вы всегда готовы вставить свое мнение - "просто они дурачки, сами не знают что придумали"). Взамен вы предлагаете смотреть на прожарку "ой как интересно!" и анилинку, остальное все мол "фигня"... :)

Ссылка на сообщение

 

15 минут назад, Аргентум сказал:

к чему эта тирада? Ты тут где-то видишь неточности?

 

Видимо, не совсем понравилось, что ранее это, например, было голословно (и тут я согласен - я никогда не давал факты по TFO и даже ленился это делать - признаю), но, как видишь, потихоньку исправляемся:

 

 

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, torcon сказал:

а как найти эти неточности, если не видишь полностью документа?

Это справедливая критика.

 

Ко мне она относится больше, чем к Аргенту (а его ник, как известно, взят с основного ряда металлов спектроскопии РФА - теперь это трудно будет скрывать и еще одной загадкой меньше).

 

Но для конструктива нужно все же давать примеры: где и кто что "не полностью" дал. Тогда и исправляться будет легче.)

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, torcon сказал:

Вы с BMWService притягиваете за уши и выдаете под своим собственным соусом, о том какие все в масло-индустрии идиоты и дурачки

 

чего?? А вы с Петром Михеевым разгоняете тучи над Торонто.

Кто тебе это все сказал? Что у тебя за фантазии? Ты не читая нас - такое вообразил? Ну давай пруфы - где я такое пишу.

 

3 минуты назад, torcon сказал:

Взамен вы предлагаете смотреть на прожарку "ой как интересно!" и анилинку, остальное все мол "фигня"

 

Эээээ. Слуш. Чет ты раз 5 уже пишешь эти голословные обвинения меня в том - чего я не делаю.

1. Я ничего не знаю о прожарке и интересуюсь ей.

2. Я создал тему про анилинку и написал много деталей о спорности метода.

Ты же явно искажаешь.

Твой негатив не к лицу челу твоего уровня. Это смешно.

Ссылка на сообщение
25 минут назад, Аргентум сказал:

Ролик не точный

 

1. первая коммерческая синтетика была prestone на ПАГ

 

Думаю сам автор из Юникома не претендовал на твое место с Семенычем. Но тем не менее он смотрибелен. 

Там наверно сделан акцент на ПАО, т.к. в обывательском сегменте ПАО масла = синтетика, а ПАГ ты сам знаешь что дич. Не знаю что там у себя Борис Ж. миксует с ПАГ, он умеет, ему можно.

 

27 минут назад, Аргентум сказал:

2. Аматузий )) не делал первых маслищ на ПАО. Первым был Mobil SHC.

 

Пардон, за невежество SHC было моторка свободно продаввашаяся как Api ?

В ролике сказано что Амсойл первое отввечающее требованиям Api.

Из твоего же заголовка оно для бюргеров без Api и вообще странное 

особый интерес представляет баночка этого масла с немецкого рынка. Она намекает на историю масел вообще, историю самого Мобила (знаменитых конических банок мобила) и намекала на космическую тему в форме, похожей на американский корабль. Также интересно, что первые версии и концепты масла были 5-40 и 10-50, но потом вязкость сильно упала и стала 5-20, как раз к началу нового супер-бренда, который вышел из этого Mobil SHC. Так что сама баночка и надписи на ней тоже любопытны). Вязкость и классы не указывались, а просто было написано примерно - ЭТО ЛУЧШЕЕ МАСЛО, подходит всем и везде). В некоторых странах указывали, что снижает расход масла до 25%) на немецкой конической, естественно, писали про лучшую вязкость)

Ссылка на сообщение
27 минут назад, torcon сказал:

какие все в масло-индустрии идиоты и дурачки, а в замен предлагаете обрывки картинок без документов,

 

Ок, тогда вопрос: "прожарка" вам категорически НЕ нравится (а она объяснена в Блоге примерно 101 способом, примерно на месяц чтения, но вы так и даже не пытались), а Мобил TFO вам безоговорочно НРАВИТСЯ - хотя вы о ней также НИЧЕГО не знаете (не знали и не узнали бы никогда), пока по ссылке выше я ее не разобрал с документами.

 

1.Она вам по-прежнему не нравится?

 

2.Она вам по-прежнему нравится?

 

3.Объясните свою логику любви и нелюбви, доверия и недоверия - пока для большинства это выглядит как наивная жертва рекламы - увидел красивую картинку в иностранном журнале - сразу слюнку до пола пустил от восторга. Увидел примерно то же самое, если не лучше, в альманахе "Советское фото" - оплевал, потому что кириллицей подписано - низкопоклонничество перед Западом (это почти цитата, кстати), выраженное немотивированное пренебрежительное отношение ко всему отечественному и соотечественникам.

 

В кинематографе СССР это нашло отражение в миниатюре "Rock`n`brick" - "Камень и кирпич", смотрели?

 

У вас лично какие именно основания для этого по отношению ко мне? Я - инженер с двумя профильными образованиями и 20+ лет стажа работы по специальности. Ваши многолетние смешки над "прожаркой" чем именно вызваны?! Вы разбираетесь в маслах? В истории PCMO? У вас есть документы? Вы проверяли?

 

В чем именно мотив?

 

Изменено пользователем bmwservice
Ссылка на сообщение

Buran ролик просто не очень точный. В нем изложено видение синтетики от лица амсойлов. Неверна подача и про крупную нефтянку. Реально именно ПАО началось с Mobiloil и Gulf как производителей коммерческой базы. Именно эти компании больше других сделали. (Gulf выпустила, правда, уже в начале 1980х неуспешное грузовое 0W-30 и дальше баз не пошел).

Эта Тема не про эстеры - а именно про ПАО (хотя эстеры мобил добавлял).

И началась ПАО с SHC. Ну и, конечно, продолжилась с М1.

М1 5-20 просто дикая веха в истории PCMO и ПАО. API тоже имело, хотя в то время соответствие API ставилось на усмотрение компании производителя.

 

Изменено пользователем Аргентум
Ссылка на сообщение
10 минут назад, Аргентум сказал:

ролик просто не очень точный.

 

Хорошо, я признаю что не точный, но смотрибельный согласен?

В разрезе событий ВМВ и авиации, нефтяного кризиса. 

У тебя (Семеныча) тоже можно найти неточности в логике и обоснованиях. И сказать не очень точный.

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Buran сказал:

 

Хорошо, я признаю что не точный, но смотрибельный согласен?

В разрезе событий ВМВ и авиации, нефтяного кризиса. 

У тебя (Семеныча) тоже можно найти неточности в логике и обоснованиях. И сказать не очень точный.

 

для начал раздели нас с Сержем.

Мы в чем-то коллеги, в чем-то даже не друзья. Я уже написал тебе сегодня в теме про lspi как вижу Серже, но мы не единое целое. Это ты еще не знаешь, что такое мистер Дима Пдгдк

 

Далее - если ты найдешь ошибки в том, что я пишу - я это очень ценю!! Обожаю когда меня поправляют. Спорят.

Мне нравятся конструктивные диалоги как с @Itseasy даже если мы не согласны в чем-то. У тебя есть находки моих (не Сержа) ошибок? По теме? Если есть - пиши.

В ролике главный минус - толкование от Аматузио секты. Эти люди довольно спорные. В чем-то даже обманщики, но в общем - хитрые авантюристы (Аматузио уважается в общем, как хитрец. Так я и Терри уважаю )

Ссылка на сообщение
9 минут назад, Buran сказал:

У тебя (Семеныча) тоже можно найти неточности в логике и обоснованиях. И сказать не очень точный.

Пример.

 

Ссылка на сообщение
8 минут назад, Itseasy сказал:

Мобил TFO вам безоговорочно НРАВИТСЯ

Mobil TFO официальная методика PCMO LongLife в USA.

 

 

 

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Аргентум сказал:

Далее - если ты найдешь ошибки в том, что я пишу - я это очень ценю!! Обожаю когда меня поправляют. Спорят.

 

Существуют легенды что в 42-м под Ленинградом люфтвавля не летала < - 20°C, типа не могли запускать моторы. Что там лили в 605 знаешь? Вообще согласен что военка тоже фактор проникноваения синтеза в базу для бесперебойной работы. Пендосы совали свои звезды во все что движется, то есть им тоже обеспечение работоспособности имеет интерес. 

Я твой (Семеныча) ролик не смог осилить т.к. там манипулятивный узкозашоренный поток сознания как в его "статьях" жжках.

 

6 минут назад, Аргентум сказал:

для начал раздели нас с Сержем.

 

Ты настолько часто (и навязчиво) его упоминаешь и ссылаешся, помогаешь ему - посему невольно тебя с ним в одно "синтезирую". Хороший дуэт.    :sarcastic:

Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Buran сказал:

Существуют легенды что в 42-м под Ленинградом люфтвавля не летала < - 20°C, типа не могли запускать моторы. Что там лили в 605 знаешь?

 

Лойна (родина Аддинол) произвела первые партии синтетики SS 900 вроде серии после Москвы 41/42. К весне 42.

Детали я посмотрю.

Но это не было коммерческой синью, сам понимаешь.  И базы были очень специфические. Варианты были и паг и что-то типа недонасыщенного ПАО и гтл.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...