Китайские автомобили

[torcon 85 498]

Китайские автомобили

[ProstoFilya 3 514]

Официальные легковые автомобили производства КНР в РФ

Информация по состоянию на май 2024 года:

 

 

Оригинал - JetStyle-chinacars-may-2024_v9.pdf

 

Информация предоставлена https://jetstyle.promo

[Роман 73 14 071]

2 часа назад, Normet сказал:

у меня мало денег остаётся после всех расходов?

Сколько остаётся я не знаю. Знаю, что могло бы оставаться больше

2 часа назад, wrighty сказал:

Там написано, что нет регламента на обслуживания и замена по необходимости, а не "на весь срок службы

Там написано, что цепь за 120месяцев/100тыс.км пробега, не требует обслуживания (а тем более замены)

[Normet 5 061]

5 минут назад, Роман 73 сказал:

Знаю, что могло бы оставаться больше

С чего вдруг?

Или это опять логика из серии "я все кредитные деньги возвращаю при продаже авто"?

 

Т.е. человек, который зарабатывает столько, что может себе позволить раз в 90 000 км не дёргая глазом достать из кармана 100 000 руб и вложить в свой автомобиль и продолжить дальше получать удовольствие от езды - он какой-то неправильный...

А человек, который аннуитетными платежами при текущей ставке рефинансирования за три года платежей по кредиту тело долга уменьшит на ноль целых, хрен десятых и 99% его текущих платежей - по сути слив бумаги в унитаз - это норм, у него денег море и больше никак быть не могло?

[Legion777 5 768]

23 минуты назад, Normet сказал:

99% его текущих платежей - по сути слив бумаги в унитаз

Normet Не бумаги, а своего благосостояния, итак небогатого.

[Normet 5 061]

23 минуты назад, Legion777 сказал:

Normet Не бумаги, а своего благосостояния, итак небогатого.

Я имел в виду, что на текущий момент из его кредитного платежа допустим в 30 000 руб (за автомобиль, который принадлежит банку) примерно 29 000 идут не на погашения тела кредита, а на гашение процентов. Т.е. с таким же успехом можно эту бумагу слить в унитаз...

И логика "я сливаю в унитаз КАЖДЫЕ три-четыре месяца сумму, которую человек выложил первый раз за 90 000 км, зато - новый автомобиль" ну такая себе.

 

Каюсь - я объективно пытался примерить на себя китайский авто.

Критерии - седан/хетч, ну пусть до 3 000 000 руб.

Из опциона - обогрев лобового стекла и поскольку там 100% будет какой-то кожзам - вентиляция. Остальное там всё есть по умолчанию.

Так вот - я ничего не нашёл. 

Т.е. свистоперделок в базе море, а банальные вещи из области комфортных опций - это что-то из серии фантастики. Есть автомобили, у которых подогревов нет в базе в принципе (и это при +2.7 мл. руб), обогрев и вентиляция появляются в топовой комплектации...только у водителя.

Ну как бы я конечно собираюсь разводиться, но вдруг там друг-товарищ и брат поедет зимой?

(Черри и суббренды не рассматривал в принципе, всякие кроссовки - тоже)

 

[hellopashka 1 725]

2 минуты назад, Normet сказал:

объективно пытался примерить на себя китайский авто

Но ведь все что ниже шло это уже субъективщина

[Normet 5 061]

2 минуты назад, hellopashka сказал:

что ниже

В смысле?

[Legion777 5 768]

Normet "Восток - дело тонкое, а Китайский Восток - ещё тоньше".

Всё, что ты сказал - правильно.

[hellopashka 1 725]

13 минут назад, Normet сказал:

В смысле?

Ну, что нужен только седах/хэтч, что кроссоверы не рассматриваются и т.д. - это все субъективщина. Автомобиль не может быть объективно плохим из-за типа кузова, хороший/плохой тип кузова зависит именно от твоего восприятия 

[Normet 5 061]

Ты видимо не понимаешь, что такое объективность и субъективность.

3 минуты назад, hellopashka сказал:

что нужен только седах/хэтч, что кроссоверы не рассматриваются

Это мои ОБЪЕКТИВНЫЕ требования.

 

3 минуты назад, hellopashka сказал:

не может быть объективно плохим из-за типа кузова

Я нигде не написал, что автомобиль плохой из-за типа кузова, я написал, что не смог найти ничего в моих критериях.

Прежде чем строчить - перечитай пару раз, что собираешься комментировать.

[hellopashka 1 725]

18 минут назад, Normet сказал:

Ты видимо не понимаешь, что такое объективность и субъективность.

Это мои ОБЪЕКТИВНЫЕ требования.

 

Я нигде не написал, что автомобиль плохой из-за типа кузова, я написал, что не смог найти ничего в моих критериях.

Прежде чем строчить - перечитай пару раз, что собираешься комментировать.

А ты?)А писать "всякие бери и кроссовки не рассматриваю" это объективно?) 

[Normet 5 061]

hellopashka ты понимаешь, что слажал? ну чего ты начинаешь дальше барагозить?

Это объективные вещи - я знаю, что такое Черри и суббренды и не хочу их. Тебе какая разница - каков критерий отбора? Может я хочу только фиолетовые автомобили.

Я же не пишу, что все НЕ фиолетовые стали плохими.

Я не хочу кроссовки, но я нигде не писал, что автомобили с таким типом кузова - плохие.

 

Ещё раз повторяю - проясни для себя понятия "объективно и необъективно".

[SVali 1 785]

Три страницы срача ни о чём. Как всегда, как и везде.

[Styler 2 581]

Только что, SVali сказал:

Три страницы срача ни о чём. Как всегда, как и везде.

А эта тема разве не для этого?

[SVali 1 785]

2 минуты назад, Styler сказал:

А эта тема разве не для этого?

Дечствительно тема помойка, про помойку 

Изменено 29 мая 2024 пользователем SVali

[Styler 2 581]

Только что, SVali сказал:

Деёчтвительно тема помойка, про помойку 

Когда есть конкретный предмет обсуждений, можно говорить о нём. А тут пространная тема "китайские автомобили", к которой каким-то боком можно отнести всё что угодно. У нас вся страна уже на китайских автомобилях.