Jump to content
Моторные масла Novus!
Завод смазочных материалов!

«Ультимейты», «Экто» и обычные бензины


Recommended Posts

UnPinned posts

SVali чтобы меньше вопросов было что лучше Э кто- жидкодрайв-алкомейт:D

Link to post
Share on other sites

Где ты достал эту ссылку, аж телефон зависает от количества рекламы! И какого года статья, если там исползуется бензин евро 3. 

Edited by Bari
Link to post
Share on other sites

SVali ха, огромное спасибо, вы по-сути этой статьей ответили на много вопросов по экономичности и мощности бензинов 95!

вот эти две таблицы самые важные для нас: 7-8 образец грубо говоря лукойл 95( но с натяжкой по ОЧМ и олефинам), 1-2 образцы-танеко 95 +-

конечно +2/-2% многие не заметят, но все же. это надо в шапку-сравнение бензов реальное! 

как раз можно сделать вывод, что покупая любой 95(гпн/рн/танеко 95) вместо(дешевле) лука 95, в итоге платите цену лука 95, какой бы бензин не заливали!

 

original.png

original-2.png

Edited by IliaP.
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, IliaP. сказал:

этой статьей ответили на много вопросов

главное, чтобы не один известный специалист эту статью написал...

Link to post
Share on other sites

SVali в принципе вы оказались правы, как пятой точкой чувствовали, что лить лук 95 на Татнефти  самый оптимальный вариант.

Link to post
Share on other sites

СИНТЭКС там лирика идет, а потом самое главное-таблицы сравнений топлив от зарублем

Link to post
Share on other sites
Только что, IliaP. сказал:

там лирика идет, а потом самое главное-таблицы сравнений топлив от зарублем

я таблицы посмотрел, но как то предложенные варианты параметров не особо в точку по реальным бензинам попадают

Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, IliaP. сказал:

ха, огромное спасибо, вы по-сути этой статьей ответили на много вопросов по экономичности и мощности

Я старался :D

Я искал одно, но яндекс вывалил и это,, но не зря мне в голову залезли мысли, не зря видимо любимый предмет была химия :)

Присадки, сами по себе, не могут увеличить мощность, они уменьшают вероятность детонации и поломок, а, с другой стороны, сокращают удельную теплоту сгорания топлива.  Вот про это я и твержу, а мнет тут испытания на 45 млн и пр материал. Интересен материал как раз про это и я уверен, что он(и) есть, только показывать их не выгодно после вгостях у сказки, за это не только яйки оторвут.

Если что, оригинал тут, читаю и думаю, знакомое до боли статья.https://www.tech-drive.ru/posts/1094/ и тут (про ВО) https://www.tech-drive.ru

Edited by SVali
Link to post
Share on other sites
12 минут назад, СИНТЭКС сказал:

главное, чтобы не один известный специалист эту статью написал...

Ну я дополнил, там прямые ссылки есть на более первый источник.

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, IliaP. сказал:

лить лук 95 на Татнефти  самый оптимальный вариант.

А) Не дорого как за оригинал

Б) Оригинал за не дорого 

В) Нет Fairy:)

Г) Но может быть не чистый резервуар на АЗС ТН (3 раза тьфу)

Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, SVali said:

А) Не дорого как за оригинал

Б) Оригинал за не дорого 

В) Нет Fairy:)

Г) Но может быть не чистый резервуар на АЗС ТН (3 раза тьфу)

да, лишние посредники ухудшают на выходе. но если у вас на той партии не ехало с лука а я с Татнефти лил, то это лук тогда просел! моча адепты лука писали тоже встречается, вроде как реже чем у других но это слухи...

Edited by IliaP.
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...