Jump to content
Моторные масла Kixx!
Завод смазочных материалов!
ltest

Idemitsu Zepro Eco Medalist 0W-20 API SN 2018 года свежее

Recommended Posts

Другие ответы в этой теме
10 минут назад, alexvmf сказал:

А есть msds для этого масла?

https://www.idemitsu.ru/upload/iblock/3e8/3e8146e0a9d0ecc8859d29284b804901.doc

Что Вы хотите там увидеть?

Боюсь, что разочаруетесь )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, a-ha сказал:

Что Вы хотите там увидеть?

Минеральное масло 80-90% это VHVI?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, alexvmf сказал:

Минеральное масло 80-90% это VHVI?

судя по многочисленным анализам (спектрам Фурье) - да, VHVI

Edited by a-ha

Share this post


Link to post
Share on other sites
12.09.2020 в 18:56, a-ha сказал:

https://www.idemitsu.ru/upload/iblock/3e8/3e8146e0a9d0ecc8859d29284b804901.doc

Что Вы хотите там увидеть?

Боюсь, что разочаруетесь )))

Почему тогда цена такая?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Nickol сказал:

Почему тогда цена такая?

Товар стОит столько, сколько за него готовы платить покупатели :pardon: (по мнению производителя/продавца)

 

ПыСы

@NickolMSDS чаще всего малоинформативны, в них можно глянуть ради любопытства, но формировать мнение о масле на основе только этих (ограниченных) данных "не  комильфо".

Согласно п. 3.10.2 GHS (Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals) вещества кинематической вязкостью ниже 20.5 cSt при 40°С  вызывают опасность при аспирации  (Опасные вещества 1 категории) и должны быть отражены в SDS.

Т.о., в MSDS не попадают (могут не указываться) любые вещества (в т.ч. базовые масла от 6сСт и выше), которые при 40°С имеют вязкость выше 20.5 сСт.

 

12 минут назад, Nickol сказал:

А почему msds'cу в шапке нету.

дык нет там полезной информации по товарному маслу, ИМХО. Потому и не выложили в шапку - зачем там такой "мусор"?

Edited by a-ha

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, a-ha сказал:

Товар стОит столько, сколько за него готовы платить покупатели :pardon: (по мнению производителя/продавца)

А почему msds'cу в шапке нету. Нормальная такая весточка прилетела. Чё-то я закручинился, да и последняя отработка с аута....:unknw:.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, a-ha сказал:

Товар стОит столько, сколько за него готовы платить покупатели :pardon: (по мнению производителя/продавца)

 

ПыСы

@NickolMSDS чаще всего малоинформативны, в них можно глянуть ради любопытства, но формировать мнение о масле на основе только этих (ограниченных) данных "не  комильфо".

Согласно п. 3.10.2 GHS (Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals) вещества кинематической вязкостью ниже 20.5 cSt при 40°С  вызывают опасность при аспирации  (Опасные вещества 1 категории) и должны быть отражены в SDS.

Т.о., в MSDS не попадают (могут не указываться) любые вещества (в т.ч. базовые масла от 6сСт и выше), которые при 40°С имеют вязкость выше 20.5 сСт.

 

дык нет там полезной информации по товарному маслу, ИМХО. Потому и не выложили в шапку - зачем там такой "мусор"?

Мне казалось, что я много прочитал инфы, в т.ч. и анализы с izem. Никто не говорил, что это 90% минералка, почему-то. Хороший документ представили:hi:

Может это определяет ресурсность этого масла в моторах-убийцах?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Nickol сказал:

Никто не говорил, что это 90% минералка

Потому что гидрокрекинговое масло 3 группы по сути и является минералкой.

Скрытый текст

В конце 90-х компания Кастрол решила, что их продукция сделанная на гидрокрекинговой основе ничем не уступает по основным характеристикам синтетическим маслам на ПАО. Недолго думая, маркетологи Castrol меняют дизайн этикетки на канистрах и в типе масла указывают, что это «Синтетика». За счет более низкой цены на производство гидкрокрекингового базового масла компания Кастрол получает очевидное конкурентное преимущество, так как их масла с надписью «Синтетика» для конечного потребителя стали стоить значительно дешевле, чем аналогичные от других брендов.
Это не могло остаться незамеченным и уже через незначительный промежуток времени специалисты концерна Экксон Мобил проанализировав содержимое канистр с маслом от Кастрол подают в суд иск о признании надписи «Синтетика» на канистрах с гидрокрекинговыми маслами не соответствующей действительности. Надо признать, что с точки зрения классического определения масла на синтетической основе, специалисты Мобила были правы, как не крути, а третья группа или гидрокрекинг это продукт произведенный из нефти, а значит продукт на минеральной основе. В то же время синтетикой мог называться только продукт, который подвергся определенному химическому синтезу, и по сути, приобрел новое состояние и новые физические свойства. Именно так и получают классическое ПАО (полиальфоолефиновое) масло, путем синтеза из попутных нефтяных газов.

Суд был достаточно длительным и было представлено обеими сторонами огромное количество информации с доказательством своих позиций. В итоге суд пришел к удивительному решению, которое повлияло на рынок смазочных материалов настолько глобально, что можно ставить по сути некий водораздел между «до» решения и «после». В вольном переводе решение американского суда гласило: «Надпись на канистре с моторным маслом «Синтетика» является продуктом маркетинга, а не описанием технологии производства».

С этого момента началась эпоха гидрокрекинга в производстве. Имея на руках решение суда, а значит отсутствие каких либо запретов, тут же часть компаний поменяли этикетки на своей продукции. И полки магазинов запестрили надписями «Full Synthetic», «100% Synthetic» и просто «Synthetic». Так и закончилась эпоха классического разделения масел по технологическому принципу производства и началась эпоха маркетинга.

Короче, поскольку в США прецедентное право — проигрыш в суде окончательно укрепил права переработанной минералки зваться синтетикой.

Так что в MSDSе никто никого не обманул :pardon:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, a-ha сказал:

Потому что гидрокрекинговое масло 3 группы по сути и является минералкой.

  Показать содержимое

В конце 90-х компания Кастрол решила, что их продукция сделанная на гидрокрекинговой основе ничем не уступает по основным характеристикам синтетическим маслам на ПАО. Недолго думая, маркетологи Castrol меняют дизайн этикетки на канистрах и в типе масла указывают, что это «Синтетика». За счет более низкой цены на производство гидкрокрекингового базового масла компания Кастрол получает очевидное конкурентное преимущество, так как их масла с надписью «Синтетика» для конечного потребителя стали стоить значительно дешевле, чем аналогичные от других брендов.
Это не могло остаться незамеченным и уже через незначительный промежуток времени специалисты концерна Экксон Мобил проанализировав содержимое канистр с маслом от Кастрол подают в суд иск о признании надписи «Синтетика» на канистрах с гидрокрекинговыми маслами не соответствующей действительности. Надо признать, что с точки зрения классического определения масла на синтетической основе, специалисты Мобила были правы, как не крути, а третья группа или гидрокрекинг это продукт произведенный из нефти, а значит продукт на минеральной основе. В то же время синтетикой мог называться только продукт, который подвергся определенному химическому синтезу, и по сути, приобрел новое состояние и новые физические свойства. Именно так и получают классическое ПАО (полиальфоолефиновое) масло, путем синтеза из попутных нефтяных газов.

Суд был достаточно длительным и было представлено обеими сторонами огромное количество информации с доказательством своих позиций. В итоге суд пришел к удивительному решению, которое повлияло на рынок смазочных материалов настолько глобально, что можно ставить по сути некий водораздел между «до» решения и «после». В вольном переводе решение американского суда гласило: «Надпись на канистре с моторным маслом «Синтетика» является продуктом маркетинга, а не описанием технологии производства».

С этого момента началась эпоха гидрокрекинга в производстве. Имея на руках решение суда, а значит отсутствие каких либо запретов, тут же часть компаний поменяли этикетки на своей продукции. И полки магазинов запестрили надписями «Full Synthetic», «100% Synthetic» и просто «Synthetic». Так и закончилась эпоха классического разделения масел по технологическому принципу производства и началась эпоха маркетинга.

Короче, поскольку в США прецедентное право — проигрыш в суде окончательно укрепил права переработанной минералки зваться синтетикой.

Так что в MSDSе никто никого не обманул :pardon:

Утро перестает быть томным для новичка. Удивили .

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Nickol сказал:

Утро перестает быть томным для новичка. Удивили .

Ориентируйтесь на совокупность информации, ИК-спектр (FTIR) тоже хорошее подспорье:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...