Havoline Ultra 5W-40 vs Valvoline SinPower 5W-40

[Vadim V. 6]

Уважаемые знатоки , какое из них будет получше и почему?

 

https://cglapps.chevron.com/msdspds/PDSDetailPage.aspx?docDataId=387060&docFormat=PDF

 

https://cglapps.chevron.com/msdspds/SDSDetailPage.aspx?docDataId=445582&docFormat=PDF

 

 

PI_SynPower-5W-40_001-24c.pdf

SYNPOWER 5W40 4_5 LT EXPT VX11271 Russian Federation (GHS) - Russian-1.pdf

[Skif_tlt 11 464]

Доказать сможете ? ,а то я на слово не верю ;)

гугл в помощь и изучайте форум ойлклуба, здесь все подробно расписано, только нужно время и терпение

[Texacoman 2 658]

Собрали на испытания Texaco Havoline Ultra 5W-40. Согласно заводского паспорта качества CCS у него - 5544 мПа*с.

Уже что-то, можете сравнивать. Наверное к концу следующей недели будет полный расклад по Хаволайну - вам будет чем заняться на выходные ))

[Vadim V. 6]

Собрали на испытания Texaco Havoline Ultra 5W-40. Согласно заводского паспорта качества CCS у него - 5544 мПа*с.

Уже что-то, можете сравнивать. Наверное к концу следующей недели будет полный расклад по Хаволайну - вам будет чем заняться на выходные ))

Правильно ли я понимаю,  этот показатель(ССS ) и не только, разные производители масел достигают двумя методами , одни за счёт высококлассных базовых масел - дорого но лучше для двигателя , другие за счёт различных добавок - более дешовый метод и соответственно хуже для двигателя ?

Изменено 26 января 2018 пользователем Vadim V.

[Texacoman 2 658]

Правильно ли я понимаю,  этот показатель(ССS ) и не только, разные производители масел достигают двумя методами , одни за счёт высококлассных базовых масел - дорого но лучше для двигателя , другие за счёт различных добавок - более дешовый метод и соответственно хуже для двигателя ?

 

Я вам не скажу за всю Одессу... Но, в общем, как-то вот так - базу можно сравнить со скелетом, чем он крепче, тем больше можно нарастить мышц, либо меньшим количеством мышц обойтись для получения нужного результата. Похоже не очень аналогия (

 

Попробую тезисами.

Присадки позволяют корректировать свойства базы, придавать новые. Чем ближе свойства базы к заданным, тем меньше надо присадок, тем меньше свойства масла меняются в процессе эксплуатации (присадки срабатываются, наружу лезут естественные свойства базы). Чем выше качество базы, тем выше ресурс масла. Разные базы по разному "усваивают" присадки, в некоторых они растворяются плохо, могут быть нестабильными.

 

Ко всему прочему сами присадки могут быть разными. Как в магазине: водка за 100р., за 200 руб., за 300 руб. и т.д. Пятничное...

У Лубризола, кажется, видел - несколько поколений модификаторов вязкости. Уверен, что в продаже точно есть последние три и цена на них отличается. Можно ли увидеть разницу проведя стандартный лабораторный анализ? Не уверен.

 

UPD.: Но хочу уберечь от неосторожных сравнений CCS. При любом раскладе этот параметр программируется изготовителем. Раз он такой, то значит его хотели таким сделать и были на то причины. Совсем необязательно масло с CCS = 6000 хуже масла с CCS = 5500. Надо смотреть на весь комплекс параметров и... пытаться угадать )

 

UPD 2.: А могли и не смочь... ))

Изменено 26 января 2018 пользователем Texacoman