Jump to content
Autobacs - моторное масло для любых дорог!
Моторные масла Kixx!
Премиальные моторные масла!
Vadim V.

Havoline Ultra 5W-40 vs Valvoline SinPower 5W-40

Recommended Posts


Другие ответы в этой теме

Одно и тоже

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одно и тоже

Да ? Странно,  разница в цене 50% ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оба достойные масла, в основе хороший гидрокряк, в подделках замечены не были

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оба достойные масла, в основе хороший гидрокряк, в подделках замечены не были

Тоесть , у обоих всё "примерно одинаково"  - хорошо , а почему цена разная ?

Помоему, ты даже PDSD и SDSD не читая сделал заключение (((

Да и на мой неопытный взгляд (D-5949)  - 39C* и - 48C*  разные показатели ,совсем...... :)

...............................

Edited by Vadim V.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоесть , у обоих всё "примерно одинаково" - хорошо , а почему цена разная ?

Помоему, ты даже PDSD и SDSD не читая сделал заключение (((

Да и на мой неопытный взгляд (D-5949) - 39C* и - 48C* разные показатели ,совсем...... :)

...............................

по поводу цены это к маркетологам, на вальвик есть анализ на форуме и я на нем ездил, на тексако собираем на анализ, анализы других масел тексако и валволайн не дают повода усомниться в их качестве, можешь тоже поучаствовать. Одно масло из Голландии, другое из Бельгии, оба на гидрокряке, разный пурпойнт? Для зимы важнее прокачка масла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищи, давайте добавим на анализ свежего Havoline Ultra 5W-40 и сравнение будет более предметным ))

Там осталось около 2000 руб.  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и на мой неопытный взгляд (D-5949)  - 39C* и - 48C*  разные показатели ,совсем...... :)

...............................

 

Так тут методы испытаний разные же, как вы сравниваете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так тут методы испытаний разные же, как вы сравниваете?

Всмысле? , тоесть , одни температуру в C* меряли , другие в F*    ? А в таблицу записали в C* :crazy:

А остальные параметры в одинаковых методах испытывали?

Edited by Vadim V.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всмысле? , тоесть , одни температуру в C* меряли , другие в F*    ? А в таблицу записали в C* :crazy:

А остальные параметры в одинаковых методах испытывали?

 

Что в смысле? Смотрим тех. описание:

Havoline Ultra 5W-40 - минус 39 по ASTM D97

Valvoline SinPower 5W-40 - минус 48 по ASTM D5949

 

Пример. Испытывали недавно Havoline Energy 5W-30. Застывание:

минус 45 по ISO 3016 - среднее значение по тех. описанию.

минус 51 по ASTM D97 - по заводскому протоколу испытаний на партию.

 

Как и с щелочным числом - два метода, два разных значения.

Edited by Texacoman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что в смысле? Смотрим тех. описание:

Havoline Ultra 5W-40 - минус 39 по ASTM D97

Valvoline SinPower 5W-40 - минус 48 по ASTM D5949

 

Пример. Испытывали недавно Havoline Energy 5W-30. Застывание:

минус 45 по ISO 3016 - среднее значение по тех. описанию.

минус 51 по ASTM D97 - по заводскому протоколу испытаний на партию.

 

Как и с щелочным числом - два метода, два разных значения.

Помоему ,  9 градусов  это очень большая разница.

https://www.astm.org/Standards/D5949-RUS.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помоему ,  9 градусов  это очень большая разница.

https://www.astm.org/Standards/D5949-RUS.htm

 

Ориентируйтесь лучше на CCS. У Havoline Ultra 5W-40 где-то в районе - 5900 мПа*с при минус 30

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ориентируйтесь лучше на CCS. У Havoline Ultra 5W-40 где-то в районе - 5900 мПа*с при минус 30

Применительно к этому параметру , образно , какие цифры лучше 5900 или 7000 ?

 

п.с. Я правильно понимаю что  ASTM D5293  и ASTM D-5949  взаимосвязаны ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Применительно к этому параметру , образно , какие цифры лучше 5900 или 7000 ?

 

п.с. Я правильно понимаю что  ASTM D5293  и ASTM D-5949  взаимосвязаны ?

 

Зачем же образно - по стандарту положено, чтобы не больше 6600 мПа*с.

Чем жиже, тем лучше. Для холодного запуска. Но тут палка о двух концах - надо и требования по холодному запуску выполнить и обеспечить нужные характеристики при рабочих температурах. Так что если сравниваете низкотемпературный запуск - смотрите CCS, если пытаетесь найти идеальное масло - смотрите всё. )) Такая вот петрушка.

 

Вы бы не заморачивались так сильно - подкиньте монетку ))

 

UPD.: по ASTM'ам не скажу - не сравнивал.

Edited by Texacoman

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Зачем же образно - по стандарту положено, чтобы не больше 6600 мПа*с.

Для 5W ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×