Перейти к публикации

Присадка в масло BG 110


Рекомендованные сообщения

Присадка в моторное масло BG 110

post-15113-0-19981300-1512727534_thumb.png

  • Предотвращает окисление и загустение моторного масла;
  • Сохраняет в чистоте поршневые кольца, гидрокомпенсатор и другие детали двигателя;
  • Снижает износ
  • Совместим с синтетическими и минеральными маслами;
  • Применение :
Для масляной системы объемом 4-5 литров: Добавить одну банку (325 мл). Произвести запуск двигателя, довести до рабочей температуры и дать поработать двигателю в течении 20-30 минут при оборотах двигателя 1200 об/мин;

Видео: 

110.PDF

post-22-0-60555400-1512757326_thumb.jpg

Лабораторные анализы проводили в лаборатории АмурМашинери г. Хабаровск

 

Лабораторные анализы - Свежие - VOA

BG 110 свежее

Изменено пользователем ModeratorSigma
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме

Кальция 12000, а TBN 9,6 ?   :nea:

"Или что то случилось или одно из двух"(с).

 

Анализы 2-х различных лаб. на БИТОГЕ:

I recently got the VOA of BG MOA oil additive done by 2 different labs. 

Here is the data.
 
Lab1         Lab2
Iron 3 4
Chromium 0
Nickel 0
Aluminium 3 1
Lead 0
Copper 0
Tin 0
Silver 0
Titanium 0
Silicon 13 7
Boron 4 4
Sodium 88 33
Potassium 13 0
Molybdenum 165 124
Phosphorus 1945 1327
Zinc 1982 1448
Calcium > 9999 12180
Barium 0
Magnesium 67 42
Antimony
Vanadium
 
TBN (D2896) 32.58
VI 89
Flash Point 345F
VIS CS 40C 98.9
VIS CS 100C 10.7
SUS Visc @210F 62.5

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кальция 12000, а TBN 9,6 ? :nea:

"Или что то случилось или одно из двух"(с).

 

Анализы 2-х различных лаб. на БИТОГЕ:

Есть вариант изменения рецептуры. Раньше она красная была, видно из ролика Белковода. Либо измерили разными методами, есть же такая вероятность.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, скорее всего рецептуру корректировали, всё же 10 лет прошло.

И что разными методами - вполне допускаю, но там разница не превышала бы +-1,5.

А тут 12000, а ТБН как у хорошего масла с 3-3,5 тыс кальция.  :unknw:

 

По цвету надо глянуть, мне попала лет 5 назад с Америки.

Вроде была синяя, если с Wynn's Super Friction Proofing не перепутал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, скорее всего рецептуру корректировали, всё же 10 лет прошло.

И что разными методами - вполне допускаю, но там разница не превышала бы +-1,5.

А тут 12000, а ТБН как у хорошего масла с 3-3,5 тыс кальция. :unknw:

 

По цвету надо глянуть, мне попала лет 5 назад с Америки.

Вроде была синяя, если с Wynn's Super Friction Proofing не перепутал.

эта сейчас темнокоричневая. Как масло.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@art707, глянул цвет Виннс - насыщенный коричневый с красноватым оттенком (сегодня добавлял в масло).

Вскрытой BG MOA не нашёл (ранее остатки переливал в герметичный флакон), видимо использовал полностью,

а новую, в смысле не вскрытую, открывать не стал.

 

п.с. пересматривая видео на ютубе обратил внимание, что есть BG MOA PN110, а есть BG MOA PN110Е и BG MOA PN115  :bw:  :hang2: 

Изменено пользователем konung
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

110 и 110е то же самое. А bg115 новая присадка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если 110 и 110Е одно и тоже, зачем тогда нужен постфикс Е? Корректировка рецептуры?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если 110 и 110Е одно и тоже, зачем тогда нужен постфикс Е? Корректировка рецептуры?

Официал сказал что буква Е это для Европпы. Отличается только этикеткой. Рецептура едина везде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто что думает, как она влияет на вязкость масла?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто что думает, как она влияет на вязкость масла?

практически не влияет. По консистенции как 5w30
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модераторы добавьте эту тему сюда

http://www.oil-club.ru/forum/forum/131-analizy-prisadok/

Анализ же сделан

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как думаете, стоит ее использовать чтобы "бустануть" щелочное после добавления эстеров?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, hyperion сказал:

как думаете, стоит ее использовать чтобы "бустануть" щелочное после добавления эстеров?

в ней и так есть эстеры. Смотрите анализ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

art707 , так hyperion хочет поднять именно щелочное.

Если правильно понимаю, речь про компенсацию уменьшения щелочного после добавления "внешних" эстеров, например синтолюкса.

 

А эстеров там как в хорошем масле - процентов 10 (может 20), судя по окислению.

Но что останется от них при разбавлении в 10-15 раз? Кот наплакал! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, art707 сказал:

в ней и так есть эстеры. Смотрите анализ

На это тоже обратил внимание. Но сколько их там?

2 часа назад, konung сказал:

Если правильно понимаю, речь про компенсацию уменьшения щелочного после добавления "внешних" эстеров, например синтолюкса.

Все верно. Планирую процентов 5 синтолюкса в масло. Потом немного спустя или сразу после замеса добавить BG 110 с целью повышения щелочного числа. До этого уже пользовался BG110 в масло. Если честно эффекта от наличия эстеров сильно не заметил. Масло слилось как всегда. Особо "липучести" как описывают в теме с синтолюксом тоже маслу не придало. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...