Mobil1 Annual Protection 0W-20 (API SN; ILSAC GF-5; Dexos1)

[torcon 18,828]

Mobil1 Annual Protection 0W-20

Спецификации: API SN; ILSAC GF-5; Dexos1; WSS-M2C947-A; GM 6094M

Характеристики:

 

 

[Палыч314 997]

Появился анализ этого масла на BITOGe. Фосфора и цинка, как в маслах С1/С4. Народ в недоумении.

[VAn12 2,020]

Да уж, очень странный пакет. Если это не ошибка лабы Blackstone, то однозначный косяк Mobil -  пакет явно недоложен. Как минимум, с таким количеством фосфора он не удовлетворяет требованиям API SN и Ilsac GF-5

 

[Вадим_69 6,500]

однозначный косяк Mobil -  пакет явно недоложен. Как минимум, с таким количеством фосфора он не удовлетворяет требованиям API SN и Ilsac GF-5

 

Плюс HTHS уменьшен до 2.6 (в отличие от 2.7 у 0W-20 Mobil1 AFE).

С таким пакетом надежда только на ПАО? Куда катится мир... 

Edited May 6, 2017 by Вадим_69

[Палыч314 997]

@Вадим_69, в MSDS PAO меньше, чем у М1 ЕР.

[Gaffer 2,158]

:D

 

 

не удовлетворяет требованиям API SN и Ilsac GF-5

Куда катится мир...

Лично мне удивительно, что на этикетке написано SN/GF-5, а не SO\GF-6 - видимо, какая-то заготовка (с таким TAN то) перед очередной API и ILSAC классификациями. ;)

(Есть ли VOA новых продуктов ConocoPhillips в API CK-4/SO исполнении?)

[Gaffer 2,158]

Может там и не ZDDP вовсе, а ZP (без DD), как у Eneos Sustina, например?

[Gaffer 2,158]

 

 

Mobil1 Annual Protection 0W-20

Однако, это масло вдвое дороже, чем аналогичный AFE вариант.

[Вадим_69 6,500]

Однако, это масло вдвое дороже, чем аналогичный AFE вариант.

 

Маркетинг :)

Edited May 12, 2017 by Вадим_69

[VAn12 2,020]

Как минимум, с таким количеством фосфора он не удовлетворяет требованиям API SN и Ilsac GF-5

 

Отбой тревоги. Все-таки это косяк блэкстоуна оказался, видимо калибровки сбились у них, все элементы занижены оказались. На битоге перепроверили анализ отправив масло в лабу NAPA, вот результат анализа:

 

 

Вадим_69, в MSDS PAO меньше, чем у М1 ЕР.

 

Да нет. В msds также как и у EP указано 60-70% ПАО.

[Вадим_69 6,500]

@VAn12, ну вот это другое дело!

Что ПАО здесь существенно больше, чем в 0W-20 AFE, видно по чуть меньшему индексу вязкости (164)...

Edited May 15, 2017 by Вадим_69

[Палыч314 997]

@VAn12, да, я ошибся на BITOGe сравнивали количество РАО в маслах 5w-30 AP и 5w-30 ЕР.

[torcon 18,828]

 

 

Отбой тревоги. Все-таки это косяк блэкстоуна оказался, видимо калибровки сбились у них, все элементы занижены оказались.

калибровки в лабах не сбиваются, это блекстоун неправильно растворил образец в растворителе перед подачей анализатору скорее всего :)

[VAn12 2,020]

калибровки в лабах не сбиваются, это блекстоун неправильно растворил образец в растворителе перед подачей анализатору скорее всего :)

 

Здесь это конечно оффтоп, но все же отвечу. Уверен, что дело не в растворении пробы. Практически все анализы от начала мая как свежих так и отработок у них идут с пониженными элементами, значит в данный момент эта проблема носит систематический характер :)

Вот пару примеров с битога, причем первый пример - это то же самое масло, которое и в NAPA отправлялось, из той же кварты, а второй - это хорошо знакомый нам по пакету PUP 5W-30 :)

  

Edited May 15, 2017 by VAn12

[Вадим_69 6,500]

Оффтоп

@VAn12, а может это заговор амеровских маслопроизводителей? :al:  

Edited May 15, 2017 by Вадим_69