Смазки для электроинструментов

[ZiG 63]

Понимаю что оффтоп несколько, но все же тема близкая.
Почему бы не обсудить смазки для электроинструмента.
В частности, пытаюсь найти подходящую смазку для замены в редукторе УШМ 125мм. Косозубые шестерни, подшипники на валах. От 2800 до 10000 об/мин.
Из чтения форумов понимаю, что конкретно для УШМ нужна высокоскоростная смазка (с низкой вязкостью базового масла - до 50-80 сСт я думаю), и, желательно, консистенции NLGI 1.
Вообще, на мастерсити эта тема обсуждалась много раз, народ чаще всего не парясь закладывает если не вездесущий литол, то Кастрол LMX или Мобил XHP 222. Последние смазки имеют слишком вязкое базовое масло (220 сСт) и консистенцию 2. С консистенцией проблему народ решает однако добавлением в смазку индустриального масла И-5А или И-8А например (оно я полагаю и итоговую вязкость уменьшит - у масла вязкость 5 или 8 сСт соотв.)
Хаскей рекомендует для этих целей свои универсальные смазки Coolube или Coolube 65 (вязкость масла 58 и 21 сСт при 40С). Второй смазки вообще хрен купишь в Мск, первая бывает, но стоит 650 руб за тубу 400гр.
Думаю может есть варианты подешевле, высокоскоростные смазки с низковязким базовым маслом?

Может попробовать смазку для триподов Коноко-Филипс - http://76oil.ru/product.html?pid=73&id=49 Полимочевина, консистенции 1.5, масло 110 cSt. Гунин правда утверждает что не подойдет по вязкости масла.

И другой вопрос, кто-нибудь знает где можно индустриальное масло И-5 или И-8 купить литр-два? В автомагазинах и на рынке минимум И-40, и то в 5-10л канистрах.
 
Подбор смазки для перфоратора и дрели от Dolgoper
Смазки для обсуживания бензо/электро инструмента 

Смазки для обслуживания  инструмента

Febi, Bardahl, Petro-Canada для редукторов УШМ и перфораторов с герметичным картером

Для редукторов УШМ

[Dolgoper 93]

17 minutes ago, Screwdriver78 said:

Судя по карте смазки, в летающий поршень перфоратора идет тоже этот номер. Теперь мы хотя бы знаем,что это NGLI1. Но опять не раскрыта нужная вязкость базы, одни догадки... Не нашел справочных данных по FT1v27.

Тут есть вот такой момент . Поршень там  вообще по карте маслом SAE 20 мажется Посмотрите вот видео , на них видно что с завода там очень мало смазки . И она вполне похожа на NLGI 1. По фирменной карте ее там 30 грамм!! . Правильно ли туда положить побольше , аименно треть свободного пронстранства а это гдето грамм 100 - 150? Наверное да. Но тогда NLGI 1 там тупо разлетится по стенкам и толку мало будет. Так мы приходим к классическим редукторным NLGI 00. Судя по карте смазки производитель мажет этот пеф в полусухом режиме ну чтобы как раз его механизм дожил до конца гарантии и не более Правильно ли тогда вообще мазать по карте смазки ?

 и 

 

[Screwdriver78 2 488]

4 minutes ago, Dolgoper said:

Поршень там  вообще по карте маслом SAE 20 мажется

Да у меня этого говна добра две штуки разобранные лежат. Ryobi и Schopfer. В обоих в поршне была розовая смазка,  разительно отличающаяся от остального литола, которым были слегка испачканы редукторы.

Суну я туда, похоже, PEERLESS OG0 - вязкость базы 40... 

[Dolgoper 93]

1 час назад, Screwdriver78 сказал:

Суну я туда, похоже, PEERLESS OG0 - вязкость базы 40...

40 это без учета полимера, с полимером 80. Суйте самое то

[Screwdriver78 2 488]

В 12.04.2017 в 17:15, Пасечник сказал:

Metabo 6.31800 смазка для буров предназначена для использования в оборудовании, эксплуатация которого осуществляется в условиях значительных вибраций и повышенных ударных нагрузок. Наличие в составе смазки дисульфида молибдена,

Болтуны они, конечно, как и все маркетолухи. Нет там никакого молибдена.

Однако смазка оказалась вовсе не совсем помоешным солидолом, как я раньше считал. Нашелся на нее паспорт безопасности: 

https://assets.eshop-live.com/dp/PRT_13830_631800000_Spezialfett_EN.pdf

Согласно которому смазка эта в девичестве Turmogrease Bio LC 1302 от LUBCON:

 

Технические характеристики	Turmogrease  BIO LC 1302
Цвет	желтоватый, светло-бежевый
Структура	однородная, гомогенная
Температура применения	-30°C до +120°C
кратковременно	до +130°C
Загуститель	литиево-кальциевое мыло
Масляная основа	эфир
Вязкость масляной основы DIN EN ISO 3104 при 40°C	130 mm²/s
Вязкость масляной основы DIN EN ISO 3104 при 100°C	21 mm²/s
Точка каплепадения DIN ISO 2176	> +165°C
Пенетрация DIN ISO 2137	265 - 295
Класс консистенции DIN 51818	2
Влагостойкость DIN 51807	0 - 90
Защита от коррозии (Emcor) DIN 51802	0 - 0
Воздействие коррозии на медь DIN 51811, степень коррозии	1
Биологическая разлагаемость	через 21 день > 70 % веса, метод OECD 301
Стартовый/ крутящий момент ASTM D 1478 при –35°	272 mNm / 22 mNm
Стартовый/ крутящий момент ASTM D 1478 при –40°C	485 mNm / 40 mNm

 

То есть даже если весь инструмент ей смазать - он, в общем, совсем не обречен на скорую смерть, а вполне себе поработает еще.

Смущает только биоразлагаемость - это как? Бактерии сожрут эту смазку прямо в редукторе, или это после растворения в воде?

[Илья1982 99]

Считаю, что для получения доступной смазки различной консистенции для применения в различных узлах, в первую очередь в редукторах,  различных электроинструментов возможно применить общедоступные Кастрол LMX или Мобил XHP 222 или др. и моторное масло.

Ради эксперимента взял Кастрол LMX и моторное масло 0w30 с базой  ПАО и смешал в необходимой пропорции. 

Смешалось легко и непринужденно. Ни каких вкраплений и расслоений не образовалось. 

Применил в паре дрелей, лобзике и шкантоверте, Mакита и синий Бош. В УШМ смазка новая- не стал менять.

На Мастерсити народ особо не заморачивается и применяет- то, что доступно. Кто Литол, кто тот же Литол, только импортный, кто специальную смазку сомнительных производителей. 

Кто , что думает по этому поводу?

Изменено 10 апреля 2018 пользователем Илья1982

[SL1 5 193]

Если особо не заморачиваться, то можно и так делать. Эффект в снижении ресурса инструмента в случае неправильной композиции сразу не проявится. И может быть даже лучше, чем использовать всякие левые специальные смазки для инструментов. Но можно подойти чуть грамотнее и учесть следующие моменты:

1. Моторное масло содержит моющие присадки агрессивные к уплотнениям и пластику, лучше использовать вместо него трансмиссионное смешанного класса GL3/4/5, такие есть, если у трансмиссионки еще допуск J2360 то вообще хорошо. Такое масло не агрессивно ни к меди ни к уплотнениям.

2. Если есть медьсодержащие металлы, то моторку с классом воздействия на медь больше 2 вообще лучше не применять.

3. Эстеры могут быть агессивны к уплотнениям и пластику, лучше использовать гидрокрекинг/ПАО/ГТЛ.

Я использую для разведения аптечное вазелиновое масло (стойкие нейтральные жидкие парафины).

 

А можно применить и более продвинутый подход, прочитав эту тему.

 

 

[Илья1982 99]

 

14 часов назад, SL1 сказал:

Эстеры могут быть агессивны к уплотнениям и пластику, лучше использовать гидрокрекинг/ПАО/ГТЛ.

Я использую для разведения аптечное вазелиновое масло (стойкие нейтральные жидкие парафины).

Насколько всем давно известно , как раз ПАО агрессивны( сушит) к сальникам, в отличии от минералки, гидрокрекинга. А вот смазывающая способность у ПАО значительно ниже, чем у далее перечисленных базовых масел.

Только РТИ в редукторах электроинструмента, как правило не применяются. Да и пластик, наверняка, маслобензостойкий.

Тему прочитал- ничего нового для себя не узнал.

Изменено 10 апреля 2018 пользователем Илья1982

[SL1 5 193]

Есть разные ПАО и разные эстеры. Эффект воздействия ПАО, как и АН на эластомеры сильно зависит от их молекулярной массы. У эстеров воздействие на эластомеры может зависеть не только от молекулярной массы, но и от типа эстера, причем очень сильно. Если хотите лить эстеры, то чтобы себя как-то обезопасить лучше применить трансмиссионку с допуском J2360 с эстерами в составе. В общем случае, эстеры более агрессивны к уплотнениям, чем ПАО.

Изменено 10 апреля 2018 пользователем SL1

[Screwdriver78 2 488]

И пао, и эстеры в данном случае совершенно не должны быть самоцелью, если не предполагается работа этим инструментом в мороз на улице. А для плюсовых температур вполне хватит обычного гидрокряка.

[SL1 5 193]

Да, и еще, если взять эстеровые смазки, то для них нормальным является предупреждение о совместимости не со всеми типами уплотнений. Можно посмотреть tds скажем AeroShell 7. А некоторые смазки на ПАО прямо рекомендуются для пластика (EFELE SG311, LM Termoflex). Гидрокрекинг поддерживаю, он наименее агрессивен.

Изменено 10 апреля 2018 пользователем SL1

[Илья1982 99]

SL1  Ясно, только РТИ в корпусах редукторов электроинструмента, как правило не используются, а в некоторых и пластика нет(в шкантовёрте, УШМ и т.д.)

Просто подумал, что полярные  и низкотемпературные свойства эстеров не помешают. . 

Изменено 10 апреля 2018 пользователем Илья1982

[SL1 5 193]

ПАО высокой вязкости, как в смазках, неагрессивен.

Изменено 10 апреля 2018 пользователем SL1

[SL1 5 193]

Только что, Илья1982 сказал:

Просто подумал, что полярные  и низкотемпературные свойства эстеров не помешают. . 

Полярные свойства из-за химически активных радикалов, которые липнут, создают прочную пленку и улучшают смазку, они же внедряются в РТИ и пластик.

Изменено 10 апреля 2018 пользователем SL1

[Илья1982 99]

9 часов назад, SL1 сказал:

Полярные свойства из-за химически активных радикалов, которые липнут, создают прочную пленку и улучшают смазку, они же внедряются в РТИ и пластик.

Да, с этим надо быть осторожнее..

Привожу таблицу по совместимости  материалов с синтетическими базовыми маслами http://www.unom.ru/article_list/article67/

P.S. Масло для разбавления выяснилось, что другое взял. Базовое ПАО у него оказалось. 

Изменено 10 апреля 2018 пользователем Илья1982

[Dolgoper 93]

Эстеры, ПАО... зачем все это в перфе, нормальная минералка с адекватным присадочным составом, ее адекватное количество и переодическая замена, это все что инструменту надо. Там же в целом условия эксплуатации не сложные,  по сравнению с автоагрегатами так просто тепличные.

Да есть ударные нагрузки, ну так зато температура работы комнатная.