Valvoline Synpower 0W-20 свежее

[torcon 64 446]

Valvoline Synpower 0W-20 свежее оплатил все герой нашего времени JIeХа

Valvoline Synpower 0W-20 _VOA BASE_.pdf



 

Масло заявлено как: API SM/SN, ILSAC GF-5, Ford WSS-M2C930-A, Chrysler MS-6395
1) масло вписывается в стандарт SAE и может называться 0W-20 
2) вязкость при 100С = 8.62 - все в норме.
3) щелочное число = 8.69 - выше среднего, запас моющих нейтрализующих свойств есть.
4) кислотное число = 1.51 - в то же время большой запас для роста кислотного числа - это хорошо. 
5) Зольность сульфатная = 0.93 - нормально... Чистота поршней. Масло бережно относится к современным катализаторам.
6) Температура застывания -36С - для нулевки не самая лучшая, но это может быть особенность масла при измерении температуры застывания. Реально температура застывания возможно и пониже. В общем не стоит обращать на этот параметр внимания, главное что бы был нормальный CCS. 
7) А вот CCS или вязкость имитации холодной прокрутки стартером при -35С - здесь в норме = 5940. 
8) Испаряемость по методу NOACK (угар) = 11,6 - для низковязкого масла это нормальный результат. 
9) Содержание серы = 0,229 - низкое содержание серы, все в норме.
10) Моющие нейтрализующие присадки здесь на основе кальция-натрия - не удивляйтесь натрий в этом масле - нормально. Таков пакет присадок у компании Lubrizol. Противоизносные присадки на основе цинка и фосфора. 

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на основе гидрокрекинга VHVI. 

VALVOLINE SYNPOWER 0W-20.pdf

Вывод: Хорошее масло API SN; ILSAC GF-5 - все при нем. Подойдет японским, корейским, американским автомобилям. Хорошие моющие нейтрализующие свойства, Сделано на основе гидрокрекинга VHVI. Пакет присадок Lubrizol. Минусов нет, разве что температура застывания -36С - но она не так важна когда CCS вписывается в норму.

[Гость mikong]

О, фантасты собрались еще скажите, что это температура потери каплепадения

Смотрите на анализ и читайте, что там написано - Температура застывания...И погуглите метод определения ГОСТ 20287, что он подразумевает

mikong, с температурой застывания -45 в -40 лом не потребуется

Прикрепленные файлы

 PI_SynPower-SAE-0W-20-043-02_RU_UA.pdf (501,23К)

Это конечно очень здорово но масло провалило заявленные -45 Изменено 1 мая 2015 пользователем mikong

[kam69 1 222]

О, фантасты собрались еще скажите, что это температура потери каплепадения

Смотрите на анализ и читайте, что там написано - Температура застывания...И погуглите метод определения ГОСТ 20287, что он подразумевает

Это конечно очень здорово но масло провалило заявленные -45

mikong, да в принципе то согласен, здорово не всегда означает здорОво видать господа из Дортрехта перекурнули_лишку :db:

[torcon 64 446]

Mikong Мне интересно как ты объяснишь что при -35C масло имеет ccs 6000 а в -36C температуру застывания? И MRV это масло не провалит поверь, прежде чем такое заявлять нужно понимать какие ограничения в стандарте SAE и как масла себя ведут при измерении MRV.

 

По ГОСТ 20287 метод Б мениск действительно не сдвинулся и действительно это нужно констатировать как температуру застывания. Но температура застывания не значит что масло кирпич как ты себе представляешь. Просто есть такие особенные масла которые показывают такой венегрет.

 

Когда ты говоришь масло провалило заявленные заводом -45C. Нужно тоже понимать что завод измерял температуру на аппарате с автоматической рукой, другим способом. Если бы мы измеряли так же, то вэльволин показал бы заявленные -45С.

 

Поэтому ты зря обзываешься фантастами...

[Гость mikong]

@torcon, ок, а мне интересно, как ты объяснишь, что все другие масла показывают по этому же методу разбег в 2-3С, а тут аж целых 9С (если списывать на погрешность метода)? Производитель накосячил, а вы не хотите этого замечать...Такое же мы проходили и с Равенолом -30 все ок, -32 стоит колом, видимо так же, чего то не досыпали, а вот чего, это можно гадать и спорить несколько страниц, НО косяк на лицо.

Изменено 1 мая 2015 пользователем mikong

[kam69 1 222]

@torcon, ок, а мне интересно, как ты объяснишь, что все другие масла показывают по этому же методу разбег в 2-3С, а тут аж целых 9С (если списывать на погрешность метода)? Производитель накосячил, а вы не хотите этого замечать...Такое же мы проходили и с Равенолом -30 все ок, -32 стоит колом, видимо так же чего то не досыпали, а вот чего, это можно гадать и спорить несколько страниц, НО косяк на лицо.

а не мегуин ли был ?

[Гость mikong]

@kam69, Равенол http://www.oil-club.ru/forum/topic/3769-3769/ хотя и Мегуин тоже отличился.

[Гость mikong]

прежде чем такое заявлять нужно понимать какие ограничения в стандарте SAE и как масла себя ведут при измерении MRV.

Infineum ограничивает для 0w - 60 000 mPa-s

[torcon 64 446]

,

1) это не Infineum, а SAE ограничивает - и данное масло пройдет его с большущим запасом. Спорим на 100 баксов?

2) я обьясню то что другие масла показывают расхождение -2С тем что данные 0W-20 слегка особенные, и Valvoline не одинок, есть другие

http://www.oil-club.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=22051

http://www.oil-club.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=28314

Обрати внимание что все эти масла имеют одни и те же параметры ССS, вязкость при 40С, при 100С, индексы вязкости. То есть рецептура развесовки баз у них скорее одна и та же... Все три компании одинаково обкосячились с одинаковыми параметрами?

 

Ravenol Meguin это плохие примеры, ибо их масло из другой партии уже имели другие пурпоинты и это не 0W20 5W-20 - это другие вязкости - то есть там факт что производитель обкосячился, здесь это больше особенность масла.

 

И последний аргумент показывающий что ГОСТ 20287 не идеален - как такое может быть? Температура застывания -30С а ССS-30С опять 6000.

http://www.oil-club.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=23072

[kam69 1 222]

,

1) это не Infineum, а SAE ограничивает - и данное масло пройдет его с большущим запасом. Спорим на 100 баксов?

2) я обьясню то что другие масла показывают расхождение -2С тем что данные 0W-20 слегка особенные, и Valvoline не одинок, есть другие

http://www.oil-club.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=22051

http://www.oil-club.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=28314

Обрати внимание что все эти масла имеют одни и те же параметры ССS, вязкость при 40С, при 100С, индексы вязкости. То есть рецептура развесовки баз у них скорее одна и та же... Все три компании одинаково обкосячились с одинаковыми параметрами?

 

Ravenol Meguin это плохие примеры, ибо их масло из другой партии уже имели другие пурпоинты и это не 0W20 5W-20 - это другие вязкости - то есть там факт что производитель обкосячился, здесь это больше особенность масла.

 

И последний аргумент показывающий что ГОСТ 20287 не идеален - как такое может быть? Температура застывания -30С а ССS-30С опять 6000.

http://www.oil-club.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=23072

torcon, косяк или не косяк - не очень пока и понятно... может потому что не раскрыта тема различной крутизны характеристики СCS при снижении температуры от и ниже -35гр.С (для этого масла и масел 0w20) и до самогО PP -45гр.С.

[Гость mikong]

@torcon, ну ты конечно примеры привел прям гиганты масляного дела...

Так почему в других маслах все хорошо? А в Valvoline такой разбег?

http://www.oil-club.ru/forum/topic/15068-15068/'>http://www.oil-club.ru/forum/topic/15068-15068/

http://www.oil-club.ru/forum/topic/10360-10360/

http://www.oil-club.ru/forum/topic/15068-15068/

http://www.oil-club.ru/forum/topic/7187-7187/

http://www.oil-club.ru/forum/topic/8833-8833/

 

Рецептуры как бы у всех похожи, кроме первых двух и ИВ вязкости тоже практически у всех одинаков...

PS или ты так Valvoline поставил на одну полку с Якко и Профикс?

PPS ты мне одно ответь, считаешь ли ты такое расхождение косяком Valvoline - если нет, разговор закончим

[Гость veles]

Как у корейцев температура застывания чуть ниже -30(-35), так всё, для лета... не для Сибири... ля-ля-ля.. Как у вальволина то же самое, так это - всё ок.

Это я все не к тому, что вальв говно, а то, что корейские масла не такие плохие, как писали в темах их VOA.

[Вадим_69 8 127]

veles, да просто когда зимой до -40 бывает, поневоле задумаешься, прежде, чем лить "не такие плохие" корейцы...

Что конкретно до этого Вальвика, то я своё мнение выше обозначил - 0W-30 SynPower FE однозначно сильнее... И дело даже не в пурпойнте масла в этом анализе - CCS то тоже на грани...

[torcon 64 446]

, я тебе ответил на этот вопрос - никакого расхождения нет, только у тебя в воображении. На 100 баксов спорить будешь что MRV -40 она пройдет в легкую?

В других маслах все хорошо потому что другая развесовка баз.

[kam69 1 222]

, я тебе ответил на этот вопрос - никакого расхождения нет, только у тебя в воображении. На 100 баксов спорить будешь что MRV -40 она пройдет в легкую?

В других маслах все хорошо потому что другая развесовка баз.

torcon, вот к чему спор!? анализы - типовые, выводы после них - соответствующие

здесь же повторно интригуешь_за 100$ с какой целью? и как это нужно понимать - как ломку сложенной результатами анализов системы ? - просто не понимаю

или м.б. еще что то важное по теме остается в "тени" и не столь очевидно из результатов анализов?

[torcon 64 446]

Правда важнее, поэтому и спорю, я даже сам оплачу его. Считаю что ни яко, которая кстати с пао на сколько помню, ни профикс, ни вэльволин не облажались как вы пытаетесь это преподнести. Просто особенность масла и не совершенство метода для всех видов масел. Может конечно ошибаюсь но мне так кажется.