Перейти к публикации

Какой бензин лучше?


Рекомендованные сообщения

Какой бензин лучше?

 

Полезная информация:

О бензине

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме

@Lacoste, а в джидрайве уже типо какая то многофункциональная? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lacoste, а в джидрайве уже типо какая то многофункциональная? 

Да она и там и там многофункциональная. Ток в обычном ее поменьше вроде как и х.з какого производства. Хотя наверняка тажа)))) Смысл закупать в разных местах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lacoste, получается маркентинг, и никакого мошеничиства? :D 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lacoste, получается маркентинг, и никакого мошеничиства? :D

Вообще, по слухам, в Москве во всем бензе должны быть моющие присадки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да она и там и там многофункциональная. Ток в обычном ее поменьше вроде как и х.з какого производства. Хотя наверняка тажа)))) Смысл закупать в разных местах.

 

@Lacoste, в G-Drive с МНПЗ присадок две, так что базовая присадка явно какая-то другая. Её, кстати, добавляют в любой бензин - в 92-м она тоже есть, причем добавлять присадки стали еще году в 2006, судя по инфе в интернете 8-0. Что за присадка - хз, имхо, это какой-нибудь отечественный аналог keropur 3458N. Скорее всего только тендеры от МНПЗ помогут точный ответ найти. Но мне искать лень :pardon:

 

Вообще, по слухам, в Москве во всем бензе должны быть моющие присадки.

Имхо, если бы такие присадки были везде, во всех паспортах это было бы написано - по ГОСТ нужно указывать факт применения присадки (название не обязательно) и её фактическую концентрацию :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Та не, видимо адаптировалась. :happy:

Хотя не хрена) Треск есть и турба дует не так. В общем пока по меркам моего авто - 98 на Лукойле лучший.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне в последнее время стал нравиться 98-й на Shell несмотря на то, что сама организация бизнеса, имхо, у них не очень и от косяков поставщиков потребитель не застрахован. Вчера заезжал заправляться на АЗС на Сельскохозяйственной улице, сфоткал пару паспортов:

98-й, 45,09 за литр

post-13811-0-37391500-1465212519_thumb.jpg

95-й V-Power, цену не посмотрел

post-13811-0-81143400-1465212702_thumb.jpg

Оба бензина, имхо, хороши, особенно хорош 98-й, хотя паспорта не без странностей. В паспорте на АИ-98 удивляет малое содержание бензола (0,1 %) и относительно высокое кислорода (1,13 %) при малой доле МТБЭ - 5%.  Судя по другим паспортам с ЯНОС (на 98 G-Drive), содержанию кислорода в 1,1 % соответствует содержание МТБЭ в 6-6,5 %, а тут всего 5 :unknw: . Нам подобное несоответствие уже попадалось с уфимским 98-м (но там было покруче - 1,3% МТБЭ и 1,29 кислорода); видимо, я чего-то не понимаю, и кислород в топливе может быть не только от МТБЭ и других оксигенатов (если бы они были, в паспорте это было бы указано).

95-й V-Power удивляет устойчивостью к окислению в 1500 минут при содержании олефинов в 9,2%. Имхо, параметр не измеряли, а тупо взяли из стандартных для ЯНОС показателей. Вроде бы косяк, но все в рамках ГОСТ :pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего там есть Агидол, но его не указали, видимо забыли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я недавно взглянул на паспорта лукойла. 

95-й, октановые числа были 96 и 86

92-й экто, 94.8 и 84 с чем-то. 

 

92-й почти как 95-й?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже на АЗС Лукойл, где на рубь дешевле сливают бенз от Лукойл Резервнефтепродукт) Залился сегодня 95 у Шарика. Паспорт их. Октан 95.4 и 85.4 . МТБЭ 4 % Олефинов 12, Ароматики 26. Конец кипения 204.


Но бенз  этот лучше чем 98 от газпромнефти) Машина поехала норм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати да, в двух местах обычный 95-й на рубль дороже. Я думал из-за более выгодного местоположения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если сравнить первые данные со вторыми, то за примерно пять лет индекс Нельсона у изменился:

Нижегородский НПЗ 3.26 - 6.4
Ухтинский НПЗ 2.91 - 3.8
Пермский НПЗ 6.89 - 8.1
Волгоградский НПЗ 5.44 - 6.1
 

 

Нашел свежие данные по Лукойлу. В их отчете за 2015 год нифига не понятно (там только диаграмма на 54 странице :unknw: ), но яндекс еще выдал вот такой вот документ, некоторые данные из которого есть и в годовом отчете. Судя по документу (лист OilRefining, затем пролистать чуть пониже), на текущий момент у российских НПЗ Лукойла с индексом Нельсона ситуация следующая :

  • Нижегородский НПЗ - 7,1;
  • Пермский НПЗ - 9,4 (получается, лучший НПЗ в РФ);
  • Волгоградский НПЗ - 5,4 (а раньше было 6,1. Интересно, что в Волгограде случилось? :unknw:);
  • Ухтинский НПЗ - 3,8.

У европейских НПЗ Лукойла, для сравнения:

  • Плоешти (Румыния) - 10,0;
  • Бургас (Болгария) - 13,0;
  • НПК ISAB (Италия) - 9,3;
  • НПЗ Zeeland (Нидерланды, Лукойлу принадлежит 45 %) - 8,4.

Если сравнить с диаграммой в годовом отчете - цифры похожи на правду. Однако с такими вводными среднее значение 7,0, указанное в отчете за 2015 год по НПЗ в РФ, у меня никак не получается - если тупо суммировать значения, а потом на 4 поделить, должно быть 6,4  :pardon:. При этом если считать среднее значении индекса Нельсона таким способом по европейским НПЗ, то все сойдется: в отчете 10,2, по данным в табличке - 10,175.

Изменено пользователем Exel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел свежие данные по Лукойлу. В их отчете за 2015 год нифига не понятно (там только диаграмма на 54 странице :unknw: ), но яндекс еще выдал вот такой вот документ, некоторые данные из которого есть и в годовом отчете. Судя по документу (лист OilRefining, затем пролистать чуть пониже), на текущий момент у российских НПЗ Лукойла с индексом Нельсона ситуация следующая :

  • Нижегородский НПЗ - 7,1;
  • Пермский НПЗ - 9,4 (получается, лучший НПЗ в РФ);
  • Волгоградский НПЗ - 5,4 (а раньше было 6,1. Интересно, что в Волгограде случилось? :unknw:);
  • Ухтинский НПЗ - 3,8.

У европейских НПЗ Лукойла, для сравнения:

  • Плоешти (Румыния) - 10,0;
  • Бургас (Болгария) - 13,0;
  • НПК ISAB (Италия) - 9,3;
  • НПЗ Zeeland (Нидерланды, Лукойлу принадлежит 45 %) - 8,4.

Если сравнить с диаграммой в годовом отчете - цифры похожи на правду. Однако с такими вводными среднее значение 7,0, указанное в отчете за 2015 год по НПЗ в РФ, у меня никак не получается - если тупо суммировать значения, а потом на 4 поделить, должно быть 6,4  :pardon:. При этом если считать среднее значении индекса Нельсона таким способом по европейским НПЗ, то все сойдется: в отчете 10,2, по данным в табличке - 10,175.

Ну опять про индекс! 8-0  ("вчера по пять, а сегодня по три", "зря не послушали начальника транспортного цеха").

К чему все это. Какое отношение индекс глубины переработки имеет к качеству конечного нефтепродукта?

Похоже тему уже замозолили - перекряхтели так до дыр, что уже и нечего писать по существу!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@skylander521, тема же называется - "бензин - какой лучше" ;).

Из того же отчета (стр. 26) про индекс Нельсона -

Является показателем технологичности НПЗ. Оценивает уровень вторичной мощности преобразования на НПЗ по отношению к первичной мощности дистилляции. Чем выше индекс сложности переработки Нельсона, тем сложнее НПЗ и выше качество и уровень его продукции

 Поэтому логика предельно проста - чем выше индекс Нельсона, тем лучше бензин :pardon:

Изменено пользователем Exel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@skylander521, вам то вот походу :)

что уже и нечего писать по существу!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...