Nonconfo
-
Публикаций
1 624 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Тип публикации
Профили
Форум
Блоги
Календарь
Сообщения, опубликованные пользователем Nonconfo
-
-
Очень интересно!
Скажите, а у вас масло за интервал уходит на нынешних?
150 по трассе это около 4000 оборотов в минуту у нас вроде?
Вы весной или летом собираетесь в этот маршрут?
Думаю вам 30 хватит точно. Особенно с прошитым термостатом.
Если надумаете делать анализ отработки, стучитесь в личку, я поучаствую.
0 -
Glorias Вы въедливый парень!
Мой вам совет - не покупайте масла впрок.
1 -
3 часа назад, Аргентум сказал:3 часа назад, Itseasy сказал:
Что показывает анилинка, кроме многократно описанной лучшей растворяющей способности пакета присадок? Где то что то есть еще? Поближе к эксплуптационным свойствам моторного масла. С зависимостями и конкретными выводами.
да в общем ничего больше.
@Itseasy Ну разве только про пакет можно говорить?
Вот тот же Валвик Ресторе, там не для пакета такая композиция баз. И они хоть вообще без допусков, но и Валвик не лохи, ни Камминс.
0 -
Itseasy Да я шире. Не то, что есть, а вот что-то другое. Ну не знаю, CCS после 10000 в городе, вернуть MHT там. Что-то такое. И объявить это обязательным ) Вот эти вот 6 сейчас ключевые. А может ли быть что-то значимое, что не покрыто тестами нынешними.
Ладно, чет мы не понимаем друг друга нынче
0 -
5 часов назад, Itseasy сказал:
Для просто SP они не проводятся. Что еще добавить?
Да не, я немного иначе. Причем не утверждая, а интересуясь мнением.
Типа как проблема с KPI в оплате труда. Стоит только сделать какой-то показатель ключевым как моментально начинается оптимизация под него именно. А всю работу не сделаешь "ключевой".
Так и тут, вот покрыли тестами какое-то пространство, но исчерпывающе ли эти 4 покрывают? Может ли быть так, что есть какой-то пробел в моторных тестах относительно реальной эксплуатации? Что добавление какого-то гипотетического теста перевернет ситуацию на 180?
0 -
Скрытый текст
https://www.infineuminsight.com/en-gb/articles/testing-engine-oil-oxidation/
Эта? ))
Смешно было, как ее в лоб в качестве аргумента использовали )
0 -
2 часа назад, Аргентум сказал:
и что ты думаешь про сухость (истинную растворимость) маслищ?
Ну я вот написал, что, по моему мнению, это важный параметр, который остается за кадром.
И ты дополнил круто.
Мне правда эпитет "сухое" как-то как будто он про что-то другое ))
Но сухое так сухое.
Мне сейчас интересно, если брать винную тематику, что вкуснее, подслащенка или натуральное полусухое )
1 -
12 минут назад, Itseasy сказал:
Надо отдельную тему по тестам API
Было бы круто
12 минут назад, Itseasy сказал:Ниже не только IVB, но и другие тесты SP - сравнение технологий
А возможна такая метафора, что проводится соревнование: 1) Тест IQ - есть победитель; 2) Шахматная партия - он же; 3) Литературные чтения - наш герой впереди; 4) Риторика - чуть уступает победителю; 5) Забег на 100 м - снимается с соревнований, так как возможности ограничены травмой и человек в коляске? Точно ли 4 первых испытания покрываю весь спектр?
0 -
Не знал в какую тему лучше, но по предмету разговора сюда.
В очередной беседе на просторах масло-телеграма зашла речь об анилиновой точке. Развернуто написал свое мнение по теме. Решил продублировать сюда, чтобы можно было давать ссылку, ну и, традиционно, чтобы покритиковали, если я заблуждаюсь. Может кому-то интересно будет.
Скрытый текстОчередной выпуск «Физхимия от гуманитария» ))
Итак, мы имеем дело с дисперсными системами. Они бывают очень разные. Практически все, что нас окружает – это дисперсные системы - образования из фаз (тел), которые практически не смешиваются и не реагируют друг с другом химически. В типичном случае двухфазной системы первое из веществ (дисперсная фаза) мелко распределено во втором (дисперсионная среда). Классификация обычно проводится на основе дисперсной фазы (то что «плавает») и дисперсной среды (то что «окружает»): газ в газе – гомогенная смесь (воздух), жидкость или твердое в газе – аэроЗОЛЬ (туман, дым), жидкость в жидкости – эмульсия (нефть), твердое в жидком – суспензии (взвесь), твердое в твердом – гетерогенные системы (сплавы, бетон).
Тут прозвучало, что масло это коллоидный раствор, что в целом можно принять, но с оговорками. Коллоидные системы (частный случай дисперсных систем) – это дисперсные системы, промежуточные между истинными растворами и грубодисперсными системами — взвесями. Выделяются скорее размером дискретных частиц, которые составляют дисперсную фазу (то что «плавает»). Размер от 1 до 1000 нм.
Их же называют золями - высокодисперсная коллоидная система с жидкой (лиозоль) или газообразной (аэрозоль) дисперсионной средой, в объёме которой распределена другая (дисперсная) фаза в виде капелек жидкости, пузырьков газа или твёрдых частиц, размер которых лежит в пределе от 1 до 100 нм.
Отличие от взвесей – то, что дисперсная фаза не выпадает в осадок благодаря Броуновскому движению (то есть самому движению молекул), в отличие от грубодисперсных систем (эмульсии, суспензии) – которым свойственна коогуляция. Ну и в противоположность гелям, в золях частицы дисперсной фазы не связаны в пространственную структуру.
У коллоидов там своя классификация еще есть по органике/неорганике, по взаимодействию между фазами - лиофильные/лиофобные. А это в свою очередь по взаимодействию веществ. В случае с водой - лиофильность и лиофобность называется гидрофильностью и гидрофобностью, а в случае масел и жиров — олеофильностью и олеофобностью. Еще именно там важная часть и про поверхностное натяжение, и про смачиваемость… Есть алкозоли (спирты), этерозоли (эфиры)…
Но! Важно, что все эти дисперсные и коллоидные системы – это не истинный раствор. Там куча своих классификаций. Но истинный раствор - это Истинный раствор, а не то, что принято называть раствором в разговоре, причем даже в физике и химии. Что подчеркивается словом «истинный». Это гомогенная система из атомов и ионов, а не механическая смесь. В истинных растворах размер частиц менее 1 нм, частицы в таких растворах невозможно обнаружить оптическими методами.
По рассказам, и по моему личному впечатлению, в какой-то момент маслоделы несколько забили на способность масла создавать истинный раствор, заменяя его повышением способности к созданию дисперсных систем, используя конские дозы дисперсантов. В этом нет ничего хорошего. В продуктах горения очень много того, что можно, и нужно, - растворять.
Все, что не будет растворено – необходимо диспергировать иначе осадки и коогуляция. Частицы дисперсной фазы лиозоля вместе с окружающей их сольватной оболочкой из молекул (ионов) дисперсионной среды называют мицеллами. И эти мицеллы будут образовываться даже вокруг того, что можно было бы растворить, при способности масла это сделать.
То есть при понижении растворяющей способности, нам необходимо увеличивать содержание дисперсантов. Но! Это петля с обратной связью – и так раствор с пониженной способностью к растворению - дополнительно загружается дисперсной фазой. И перегружается дополнительно. Это влечет потребность еще немного добавить дисперсантов.
Но, нужно отметить, что вот эти вот растворения и дисперсии – в реальной жизни сильно связаны. Они практически всегда существуют одновременно. Потому что большинство растворов – полидисперсные (разного размера частицы) и сложные (с большим числом фаз).
Звучит заумно, но почти у каждого здесь если открыть холодильник, то найдется сложный полидисперсный раствор. Молоко. Основные составные части которого (не считая воды) являются жир, казеин и молочный сахар. Жир находится в виде эмульсии и при стоянии молока постепенно поднимается кверху (сливки). Казеин содержится в виде коллоидного раствора и самопроизвольно не выделяется, но легко может быть осаждён (в виде творога) при подкислении молока, например, уксусом. В естественных условиях выделение казеина происходит при скисании молока. Наконец, молочный сахар находится в виде молекулярного раствора и выделяется лишь при испарении воды.
То есть нам важны и диспергирующие способности масла, и растворяющие.
Но тут мы говорим о сравнительной способности у разных масел. Вот диспергирующие - можно оценить по содержанию собственно дисперсантов, я так думаю. Там неплохая прямая зависимость должна быть.
А вот как сравнить растворяющую способность разных жидкостей? Логично, что она разная. Но как измерить? Именно в сравнении. Просто относительно чего-то. Вот этим чем-то и выступает анилин. И анилиновая точка не размерность в прямом смысле температур. Это просто мерило, эталон.
Нам важно иметь растворимость как можно лучше. Ей соответствует анилиновая точка с меньшей температурой.
Такая база сможет лучше растворить, не только оставив меньше работы дисперсантам, но и лучше «моя» за собой.
3 -
30.01.2024 в 16:13, doktordugi сказал:
А вот прокрутка при -35 вообще не порадовала.Сейчас в моем моторе плещется вальвик 0-30 А5 sl, так у него при почти таких же КВ40/100 и ИВ прокрутка -35 5506!
У этого условно при 34,2°С будет как у валвика при 35°.
1 -
30.01.2024 в 15:22, Алексей Самара сказал:
есть ли нижний порог вязкости масла , при которой любой ДВС не будет исправно работать ?
2 сР. Это нижний край с некоторым запасом. 1,5 уже мало.
1 -
2 часа назад, Itseasy сказал:
Газы в картер, бензин в масло, 50 градусов для невыпаривания воды и топлива (специально для городских ездоков-шламогенераторов на короткие дистанции) - блеск!!!)))
А мне тоже он понравился) Даже если Артур прав и он не получился - идея красивая )
0 -
Аргентум RO Code это что?
0 -
44 минуты назад, Itseasy сказал:
добавил эстеры - потерял илсак.
Прозвучало как будто эстеры в илсак нельзя )
Просто добро пожаловать на моторные тесты, по рецептуре не зачесть. Правильно я понял?
А раньше не было про 10%?
Надо почитать.
0 -
Я уже писал, что считаю тут нет износа, все нормально с редуктором. Вязкость просела, но не повлияла на износ. Анализ, считающийся профильным для трансмиссий, нормальные результаты дал. Железо тут - не абразивный износ, который может появиться от недостатка вязкости. Ну как я это понимаю, в меру своих представлений. Все остальное - это про пакет. Если бы он как-то хитро проходил тест на цветных металлах на отлично, а избирательно жрал черные, то это было бы и в других анализах, в том числе в соседнем, а там нет. Предыдущего анализа нет, может на другом масле была коррозия, а это смыло. Ну например. Не установить этого.
4 -
22.01.2024 в 15:51, torcon сказал:
Да был у меня анализ с заднего моста Prado, где за интервал на оригинальном масле Toyota 80W-90 вылезло 785ppm железа
Кстати, хотел поинтересоваться, а тот редуктор за 6 лет потребовал ремонта или ездит до сих пор?
0 -
1 час назад, Dr Livesey сказал:
как оно хоть выглядит KV150
Да также как и KV100, только не при 100°С, как для SAE J300, а при 150. Просто на вискозиметре.
0 -
22.01.2024 в 12:01, Alex M.S. сказал:
А пойдёт ли на лето В30 в чистом виде в атмосферный ЕР6С?
Какой преобладающий характер поездок? Короткие по городу с пробками и светофорами или долгие по городу? Спокойно езда или хорошо давите на педаль? Или в основном долгие по трассе? Как часто меняете масло?
0 -
47 минут назад, macman сказал:
катают 0-20 и 5-30. Популярные, понятно. Но почему не 5-20 и 10-30
Выбирают рабочую вязкость, а в своем ряду 0 и 5 экономичнее, экологичнее и чуть проще, чем 5 и 10 соответственно. Основной мотив такой. Ну и 0-20 тупо универсальнее. И в гидрокрекинговых базах меньшей вязкости они видят дополнительные преимущества.
1 -
3 часа назад, Itseasy сказал:
нет, не в курсе такого
А зачем вообще такой бред, как думаете? )) Я нашел несколько 0-20 с KV150 <3.6, но они все HTHS <2.75. И наоборот.
Вообще существует ли хоть одно масло, которое может выполнить одно требование и нарушить другое? )
Это какой-то дилатантный монстр )) Такого никто не делает
0 -
3 часа назад, Dr Livesey сказал:
Только непонятно min 3.6 или max 3.6.
Конечно минимальное. Иначе вообще теряется смысл.
0 -
1 час назад, Аргентум сказал:
ПАО6 имеет строго неньютоновский характер при «скорости сдвига» 10^9 1/с.
Вот это интересно! девятая степень это высоко же прям?
1 час назад, Аргентум сказал:(холодное сдвигает уже на 10^5-10^6, осюда ПАО отличный вариант для CCS)
И это. Немного по другому представлял. Про влияние на CCS.
1 час назад, Аргентум сказал:Но mw ПАО - невысокая. Его нельзя сломать сдвигом.
1 час назад, Аргентум сказал:Она еще и не имеет слабых сварок-прививок веток decene (dodecene для некоторых ПАО)
Но можно температурой )
Кстати, MaX 3.5 это что? Димер додецена, тример нонена или вылизанный на металлоценах тример децена?
0 -
29 минут назад, Аргентум сказал:
это точно первое такое кино, где наглядно показано - как работает антипена ) как работает дисперсант (и почему он не растворитель)
Ага! Заценил! )) Ну и вообще там, целая постановка, ученный объясняющий обывателю, почтальон )) Очень понравилось!
1 -
1 час назад, Midnight сказал:
Я правильно понял, что «ожидал меньше» осуждается как скучное детское любительство или нет?
Нет. Я не обладаю полномочиями осуждать. Да и не люблю этого. И осуждать там нечего. Просто считаю, что при достаточности информации, подобного вопроса не возникло бы. Или он был бы намного более определенным.
1 час назад, Midnight сказал:этим я ни Вас, вообще никого не хотел уязвить
Тогда я неправильно воспринял, я рад, что это прояснилось, Спасибо!
1 час назад, Midnight сказал:Но они нужны (знания), черт побери!
Согласен. Многие тут именно за ними. А не только поспорить )
0
ASTM D611 - стандартный метод определения анилиновой точки
в Моторные масла ОБЩАЯ
Опубликовано:
Это дю Нуи?