Hant86

Не больше, а просто не в теме. Демагогия на пустом месте.

Так не об этом речь, а про питание. Я например читал, что он не ел после обеда, голодал и прочее. Точнее не читал, а попадалась инфа в разных источниках.

А теперь ты прочитай еще раз и осмысли. В море содержатся ВСЕ необходимые микроэлементы. И они все впитываются, в разных пропорциях. Достаточно или нет это зависит и от самого организма индивидуально, кто там сколько может впитать и у кого какой дефицит. Если организму нужен кальций он и через кожу наверняка получит каое то количество, а кому нужно что то из ссанины то значит из нее) Вредное воздействие от грязной воды никто не отменял.

Это похоже как Стетхому приписывают разные цитаты..типа "Запомни друг одну фразу, тарелку после гречки нужно мыть сразу"

К хорошему быстро привыкаешь.

Вредные ты и без моря в мегаполисе впитываешь, а в море сколько ссанины? Чего там впитывать? У тебя же вопрос изначально был, что тело не впитывает ничего..реклама типа. Нет не реклама. И причем тут кальций? Разговора не было же что искупался и пополнил ВЕСЬ запас микроэлементов. Но по крайней мере йод и витамин Д, на море почти в достаточном количестве бесплатно.

Да впитываются. Часть через кожу, что то с воздухом.

Это медицинский факт вообще то. Как можно такое не знать

В Сибири тоже живут по 100 лет.

Его бы не выпускали тогда.

Говорить то можно что угодно. Объемы производимого масла посмотри,того же м8в. Думаешь оно на полках стоит и ждет пока несколько человек из минеральной темы его купят?

Ну да, или в горах, где много солнца и нормальная натуральная еда.

В морозы какие приходилось запускаться? Как заводится?

А ты всех знаешь и посчитал? На форуме 50 человек активных это же не статистика.

Это как с цинком, нужная и полезная присадка. В обычном масле 0.8-1.2 считается нормально и полезно, до 2 наверное в спец маслах. А для обычного масла более 1.2 уже бесполезно и перегружает масло. С серой тоже самое.

Разговор про избыточность. Миша говорит до 5% отлично. Я нашел 0.1-1% польза, больше не желательно. Думаю, что и 1.3 не навредит. Все должно быть по балансу.

При перекате, скорее всего, когда начнёт серная кислота образовываться. Но больше сальникам вред. Да и один интервал отработки мало информативен, так как лет 30 назад моторы так же загрязнялись на минералках.

Погуглил про серу. Оптимальное и полезное количество серы 0,1-1%. Все что выше может вызывать коррозию и снижать качество масла. Так что Новокуйбышевск вышел за рамки со своими 1,3%. У тебя потом двигатель заржавеет)) И сальники выйдут из чата. Но это не точно)

Жаль что британских ученых перебанили и ушли. Они бы могли отстоять прогресс) Ну или по ушам проехать витиевато))

Прикольно конечно, с учетом того что это масло еще новое уже считается трупом и даже на промывку многим боязно..не клинанет ли мотор В эту зиму снова на нем? Вывод таков, что теперь ищем самую сернистую и загудроненную минералку и считаем ее ТОПом, а не всякие обезжиренные рязанские автолы. Новокуйбышевск лучшие масла получается)

Наверное потому, что Нафтан не очень хорошие пакеты и присадки.

Откуда данные, что это именно сера в составе масла так отработала? Раз она такая полезная нафига ее с бензина убирают тщательно? Да и в масле она наверняка в небольших количествах польза, а потом могут и кислоты активно вырабатываться.

Вообще не должно химией вонять. Роснефть маслом пахнет. Вообще чет доверие не сильно к Волге стало, недоливают, плюс какие то запахи левые. Лучше обходить похоже. Благо есть чем заменить.

Ну серы в м8г2к Новокуйбышевском действительно многовато. Мне если надо я найду Ангарск. Но не принципиально, чтобы прям заморачиваться. РН похоже по старому ГОСТу делает. У Волги показатели покруче, если загуститель не добавили, то точно наверное не хуже старого.

Ангарский тоже нормально делает, пакеты одни и те же.