Valery...

Все условиЯ?) Или какое-то одно? Но не суть. Какое именно условие было нарушено? Каким образом? Он может доказать свои утверждения? Он как то исследовал аккумулятор или просто посмотрел на него? И, потом, точно не уверен, но магазин с определённой долей уверенности может сказать, что аккум не рабочий. Но делать выводы, почему он не рабочий - для этого сертификат должен быть. Он есть?

Спорные ситуации разные, поэтому универсального ответа нет. А так, любая хотелка/утверждение должны иметь какое-то законное основание, а не с потолка взяты. Касается обеих сторон. Очень внимательно читать, под чем подпись ставите. Для меня это база. Если есть доступ к чему-то типа КонсультантПлюс - это плюс), много интересного можно найти. Дальше включаем голову и рожаем. Как-то так.

... но я уважаю твою точку зрения)) Так не смотри))

Именно так и рассуждают потенциальные ответчики - лох не будет тратить время. Но грамотно составленная досудебка показывает серьёзность твоих намерений и иногда творит чудеса. И времени отнимает явно не кучу.

Никто, по большому счёту, в суд не собирается. Разговор начался с теоретических предпосылок развития определённой ситуации. Что называется - в споре рождается истина. Спор сам собой сошёл на нет, истина не родилась, ты решил, что я уже собираюсь писать исковое заявление. Не собираюсь.

Всё знать трудно. В судАХ - громко сказано. И если предстоит подобное, я подготовлюсь. Так что не вижу здесь проблемы. Это твоё частное мнение? Или дай ссылку на соответствующий нормативный документ. У меня сомнения на этот счёт. Потому, что: Человек может приехать за аккумом на такси. Имеет право. Посторонний может купить аккум в подарок. Машина в другом месте. Машина в настоящий момент в сервисе, а аккум решили сейчас купить. И т.п. В этих случаях гарантия не положена?

В гар. талоне есть результаты замеров Напряжение без нагрузки и Напряжение под нагрузкой. Этого достаточно? Аккумуляторный сервис две недели будет автомобиль диагностировать? Две недели проверять какое напряжение генератор выдаёт и ток утечки?

У меня под капотом для второго аккумулятора места нет. Или в салон/багажник и провода тянуть к первому? И сразу, без "резины" нельзя рассказать?

С этим никто не спорит. Пойду делать экспертизу аккумулятора, который до этого распилили эксперты в гарантийной лаборатории? И о стоимости экспертизы рано говорить. Кто проиграл, то и оплатит в итоге. Вах! Технически сложный товар! И что теперь, он в домике? Люди возвращали технически сложные товары стоимостью в тысячи раз больше, чем аккум. С геморроем, но тем не менее. И никто не пытается вернуть вещь без заводского брака. Поясни, при чём в этой ситуации завод? Я и "ИП Пупкин" составили ДКП аккумулятора. Мой экземпляр в виде чека у меня. А завода я что-то не вижу

Я другое имел ввиду. Вы на здесь на форуме спросили "Сколько надо вам за решение моего вопроса?" Интересно узнать, какую сумму проф. юристы называли за решение вашего вопроса?

В суде был. Поверил судья или нет и принял ли во внимание показания не знаю, но процесс выиграли. Вот. А вы судья или к юриспруденции имеете отношение, что такие категоричные заявления делаете?

Юристы что на это ответили?

Человек в своё время мог всё. Но сейчас, похоже наступают времена, когда прошлые поступки некоторых изучают под микроскопом. Главное подёргать нужные рычаги в системе, дальше само пойдёт. Очень может быть, что провода там законно, а первый перевод общедолевой собственности в частную - нет. С синтеком нет проблем. С количеством есть. Проблема явно не на 4 л.) Ещё вопрос. Вы хотите убрать провода. Это связь, телефон, тв, интернет и т.п., которыми пользуются люди в этом доме. Не напрягает,что вы их этого лишите?

Сами ответили насвой вопрос. Любопытно, как удалось купить общедолевую собственность? На собрании собственников удалось всех уговорить продать? А по теме я бы почитал договор или другие основания, по которым провода там появились. Может за что-то можно уцепиться. P.S. Проблема на 4 л. Синтека)))

Арбитражный причём?

Неправда. Уже был такой житейский опыт. Участие в гражданском процессе. Кроме паспорта больше никакие документы и доказательства её слов не спрашивали.

Не понял. Расшифруй.

Именно эта тюмень за 4300 продавалась, потому что с 25% скидкой. Скидка потому что г.в. 2021. Свежие гораздо дороже.

Т.е. не полные идиоты и наёмный адвокат будут против жены, как свидетеля? Не смотря на то, что ГК это рарешает?

Тоже обратил на это внимание. Присутствовать при диагностике конечно нельзя. А-ля джентельменам верят на слово.

Трудно доказуемы пункты 7.6, 7.7, 7.8. Так же трудно доказать, что НЕ выполнялись пункты с 4.1 по 4.6.

В сервис ехать, разговоры разговаривать... Геморно это мне. Я немного интраверт.