SerV

предельными соотношениями являются минимум: 33 об% концентрата + 67 об% воды максимум: 70 об% концентрата + 30 об% воды ну а 50:50 считает оптимальной золотой серединой. чем больше мэг (этиленгликоля, концентрат) тем - больше агррессивное воздействие (или нагрузка если угодно) на эластомеры. - хуже отвод тепла но если в растворе чрезмерно много воды, то - низкая температура кипения - низкая концентрация ингибиторов (проще говоря раствор сильно разбавлен).

партия № 07653, это точно Crown LLC A-110 для Мобис. реактор = 9000 кг. замес 3 августа 2016г., разлит в тот же день. 07653 не CS premium... сейчас проверю, нет ли ошибок в записях. если правильно различил дату - на канистре 16.08.16 в этот день (из антифризов, другие продукты не в счет) 07687 = CS optima 07688 = Komatsu раствор 60/40 07689 = CS premium (концентрат) 07691 = CS standard (формула минус 65) 07692 = CS premium (концентрат)

это если полностью автомат, если полуавтомат или ручной, то скорость можно регулировать. автоматы сами корректируют скорость, зная время и снимая показание температуры. формально вы и лаборатория клуба уложились в пределы. допустимо +/- 14 оС, остальное вопрос религии - верю/не верю. да и я думаю тут все понимают, что температура вспышки - транспортный показатель, требование безопасности, двигателю, с эксплуатационной точки зрения ровным счетом всё равно 200, 220, 240... борьба за вспышку удел продавцов, а не исследователей. 196,97 :)

не очень хорошо конечно, но допустимая воспроизводимость метода ASTM D92 = +/- 14 оС. расхождения по вспышке почти всегда связаны со скоростью нагрева. т.к. вспыхивают конечно пары, а концентрация паров напрямую связана с температурой и скоростью нагрева

ну при этом я не присутствовал, не видел. поэтому просто не могу (не буду) принимать ни чью сторону. но, опять же, это уже не вопрос работы прибора, а вопрос взаимоотношений (противостояния) групп за/против Пенсионера :) мне же интересно, из личного любопытства, понять именно что не так с результатами/приборами, а не исполнителями. P.S. честно говоря никогда не видел, ни одной лаборатории с праздными интересами. любая лаборатория - всегда инструмент, средство достижения какой-то цели. лабораторное оборудование можно использовать в частных целях, но сам факт её существования - всегда коммерч

правильнее всегда добавлять готовый раствор. добавление воды - чисто народное, подручное, средство. укрепившееся в народе, из-за недоступности антифриза под рукой и экономии. но, еще раз, если речь идет о незначительных объемах 200,300, ну 500 мл как макс. - можно долить воды. ничего плохого НЕ случится. а совсем правильно - просто замерять 2 показателя - рН - резерв щелочности тогда можно сделать почти достоверное предположение, доливать или уже пора менять. рН определить очень просто и дешево: http://лакмусовая.рф с RA сложнее, понадобится кислота 0,1 нормальный раствор HCL, и элек

и да и нет... вместе с водой будет так же уходить часть органики (присадок). водой можно доливать если речь идет о небольших объемах. пропорции чего? наоборот самое полезное для машины - восполнять готовым, но если речь идет о мизерных количествах 200,300 мл - то можно долить воды. пакет присадок считается еще рабочим при соотношении 33% (концентрата) к 67% (воды), ниже уже плохо. (готовые антифризы это 50/50%) температура кипения концентратов ~180 oC, быстрее тара расплавится ;) вы хотите поездить на чистом концентрате?

у обоих в расчете индекса ошибка :) KV40 = 69.29 KV100 = 12.01 Vi = 171 KV40 = 78.56 KV100 = 12.25 Vi = 153 KV40 = 70.65 KV100 = 12.25 Vi = 172 по D97 цифра всегда должна быть кратной 3 (особенность метода). результат -42 верный, а -44 должно "округлиться" к -42. это не существенно, у вас одинаковые результаты. вот это мне и не понятно, я честно пытаюсь объективно оценить цифры, но не вижу в них закономерности. если бы одна из сторон завышала или занижала - можно было бы сделать какой-то вывод.. но тут цифры "пляшут", без очевидной тенденции :(

да просто номера достаточно. 07653 - ошибка. под этим номером Crown LLC A-110 для Мобис. реактор работал 3 августа 2016г.

это не оригинал, это старый (2003 года) для посплепродажного и розницы. в оригинале на конвейер и для Мобис Партс идет А110. ДОТ4 думаю понятно что, а "WC-106" это концентрат стеклоомывающей жидкости Long Life Coolant(LLC-A110-C30) GHS(Eng).pdf Brake Fluid (DOT-4) GHS(Eng).pdf Corrosion Inhibitor WC-106I.PDF

легко :) поташ накидаю (K2CO3, т.е. углекислый калий). https://www.chipdip.ru/product0/9000077240 стоит копейки, отлично задирает щелочность. 2 недели (336 часов) на коррозионном стенде (ASTM D1384) простоит на ура. больше вряд ли, но кого это волнует :) а без глубокого анализа фиг чего найдешь. самые хитро%опые производители даже пытаются выдать хвост О-С=О и остаточный калий, за карбоксилаты (http://edu.sernam.ru/book_act_chem2.php?id=138) :) вот и верь после этого людям.

на 100% прав. в Азии - CCI, в Европе - Артеко. по сути, новый продукт, который мы скоро введем (Артеко уже готовы, мы тут тормозим с организационной частью) http://www.arteco-coolants.com/en/system/files/downloads/freecor_lpc_english_v0.pdf это ответ пакету CCI. kokos_ А-110 это KUKDONG, они к CCI никакого отношения не имеют. совершенно верно. хим. формулировка хонды, очень очень близка к Ниссан. и как верно, вы уже сами поправились, JIS K 2234 - это просто промышленная спецификация. по сути это японская версия ASTM D3306, а еще проще говоря - обе спецификации это миним

беременная канистра - наш "фирменный" стиль. она огрушается при долгом стоянии :( мы ее очень скоро поменяем (новый дизайн), уже все подготовлено. не могу разобрать номер партии, цифры сливаются (5 цифр внизу канистры, перед датой).

извините если не туда, но другого места не нашел. разгромная йумарная статья от наших коллег по отрасли. Как выбрать антифриз по цвету? http://tosol.pro/stati/kak-vybrat-antifriz-po-cvetu.html действительно, а главный вопрос - а в чем разница то? анти- фрииз- = незамерзающая жидкость (или средство против замерзания). тосол - это тоже антифриз :) строго говоря называть жидкости "Тосолами" не правомерно, но с патентным правом в 70-х года в СССР была беда, поэтому "Тосол" стали называть всё что не попадя. интересная концепция, всегда думал что делается полуфабрикат (концентрат) и

это видел, но одна проблема - чтобы оценить среднеквадратичное отклонение (сигмы), или дисперсию для прибора Пенсионера - нужно больше цифр для одно образца. в таблице только 2 значения 1) клуба 2) пенсионера а как можно считать отклонение по 2-м точкам ?.. так, как посчитано в файле по ссылке, отклонение не считается. и второе: значения дельты 445, 633, 278, 602, 25, 184, 30 - почти уверен связаны с подготовкой пробы. такой результат могут дать - слишком быстрое охлаждение пробы - растворенный (или точнее не удаленный) в пробе воздух. а цифры 278, 25, 184, 30 - это идеальная

по прописи - да, хотя понятно что этого никто не делает. берется просто близкий диапазон, стандартная практика. мы меряем динамическую вязкость на 2-х приборах (один из них Brookfield LVDV-II, с набором шпинделей), но это не CCS (думаю разницу объяснять не надо). поэтому лично я проверить не могу. исходя из написанного в теме, у меня не сложилась картина о том что речь идет именно об идентичной пробе. я что-то пропустил? "представительность" пробы один из краеугольных камней для получения достоверных данных. и понятное дело, что разница в результатах может являться результатом блендинга

хонда и ниссан практически идентичны по пакету. Crown LLC A-110 (который прописан для Hyundai / Kia) очень близок к ним.

да, не в курсе. но меня смущают однобокие подходы типа "данные ошибочны потому что прибор Российский" на самом деле не так много энтузиастов кто готов тратить свое время и иные ресурсы на познание. большинство предпочитает просто созерцать. именно поэтому, мне интересно, чтобы в ситуации разобрались, а не просто покидались друг в друга какашками. Кристаллы довольно часто встречаются в лабораториях ГСМ по всей России, поэтому просто клеймить прибор - мне кажется не верным решением. и какими бы алхимиками не казались вам создатели кристаллов - они тоже проводили межлабораторные сравнительные

не разбираюсь в модификациях этого прибора. этот вопрос лучше разработчикам отправить. а вы на что пытаетесь намекнуть, что Пенсионер взял прибор для определения температуры текучести и выдает её за CCS ? жОсткое предположение... нет уж, спасибо :)

могу подтвердить что "льют, не жалеют" (в subaru так уж точно). но XLC точно не похож на формулу антифриза Хонда. g30 и XLC одного поля ягоды. различия в составе есть, но эксплуатационно они очень похожи.

а вы его сдайте на анализ в ПЛМ лабораторию (ASTM D6130) и сразу узнаете соотв. он G11 или нет :) Силикаты TL 774-C (G11) = от 500 до 680 мг/л как SiO2 SiO2 = 28.1+16*2 = 60.1 Si = 46.8 % Соотв. Силикаты = 234,2 до 318,2 мг/л в пересчете на Si (его как раз может определить лаборатория ПЛМ) Бораты (рН буфер) = разрешены Амины = запрещены Имидазол = разрешен Фосфаты = запрещены Нитриты = запрещены P.S. данные на концентрат, для раствора делите на 2 соотв.

это понятно, в смысле понятно что законы физики никто не отменял. высокая вязкость, поверхностное натяжение и т.п. могут дать такой эффект. при оттоке испытуемого образца, скорость увеличится, т.к. сопротивление сдвигу уменьшится. но еще раз - речь идет о высоковязких образцах, к коим масла класса 0W/5W ну никак не относятся. да и насколько понимаю, суть ваших (я имею ввиду сообщество вообще) разборок состоит в том что - некоторые образцы попадают в приемлемый диапазон, а некоторые нет. проверить прибор просто, надо взять стандарт NIST. http://brookfield.nt-rt.ru/images/manuals/standart

немного не понимаю суть вопроса... прибор создавался для неньютоновских и испытывался на образцах ньютоновских и неньютоновских жидкостей. здесь ключевая фраза "но для испытания высоковязких образцов может потребоваться применение специальной методики". например наши ПОЖ (противообледенительных жидкостей для Гражданской Авиации), тип 2 и тип 4 - уже кристалл уже не походит, у нас дин.вязкость на выходе ~17 000 / 19000. мы используем ротационный brookfield. Пенсионер же тестирует 0W - 10W, откуда там большие значения вязкостей ? аттестованный стандарт не предмет философии, на

если концентрат - то всё верно, концентрат, в данный момент, только в канистрах 10 литрушки - только готовый продукт. (почему - вопрос к Мобис Партс СНГ, они заказывают номенклатуру)

есть http://www.cool-stream.ru/shops/?type%5B%5D=wholesale&type%5B%5D=retail&q=Россия%2C+Санкт-Петербург+