fromin

Заинтересовался тут "ТНК магнум ультратек 5в-40", имеющим официально (в том числе) 502/505/505.01, но насторожило то, что в данных на сайте ТНК зольность у него 1.2, а (по выложенному недавно здесь афтоновскому документу) для 505.01 ее максимальное значение 0,8.

Я понимаю, что есть те, кто, например, в Мос.обл. считает себя полярниками в -25. А -40 да, в одежде воспринимается легче, чем -25 "без".

Если это сибиряки, то они просто "льстили". А влажности и в Сибири хватает (Енисей, например, давно не замерзает).

А у нас -20 с ветром воспринимается нередко по-другому - "оттепель".

Такой бред может нести, например, кто -40 и "не видел".

Лучше привести ссылку на "инфу", чем придумывать ее существование.

Классная "шутка". Речь о кетайской жидкости "ravInol", типа "павасоник".

Более чем сомнительный слух. И какие ВАГ может выпускать двигатели (<=2л), "неприспособленные" под 504. Согласен, что не зависит от масла.Ниже текст одного из ТПИ на 1.8ТСИ

В виде исключения. Не могу "сдать" такой ценный источник. И, кстати, то, что сути не меняет. Это ни "не то не се", а более дорогая альтернатива 5в-40.

В целом с постом согласен, но в этом ряду либо "лишнее" 5в-40, либо не хватает 0в-40, так как загустителя в нем "столько же", но еще есть ПАО.

Вот же (оказывается) он - реальный лидер, а то выкладывают здесь на форуме какие-то статистики производства/продаж, диаграммы.

А давай сделаем :db:перерыв:drinks:

Уже 40, изначально ты обсуждал 503.01 : и 0в :

Так и 0-40 есть 503.01, а ты его уже "запретил" летом. А Нептун знает, что рекомендуешь в турбину в40?

Синповер 0-40 при <-30 слегка мутнеет (в отличие от лучше текущего рави ССЛ), хотя и заметно меньше, чем 504-й кастрол.

Хорошо, чем плоха нулевка 503.01 летом в Питере (и не только)? Если ценой, то это индивидуально.

И, конечно же, имеются "веские" основания.

Ну, репсол тебе надо смотреть в соседнем списке, так как у него еще 505.01 есть, а у этого мегуина вряд ли допуск будет.

Ну, это не совсем много кто, нужно разбираться: в аддиноловской ветке спросил про источник баз (подписант или нет) - без ответа, пока вопрос... (с их присадочником понятно); Мегуин-ЛМ - была версия "отлынивания"; Авиа - неизвестный у нас, и пока (для меня) "темный лес" - не интересно. Не спорю, месяц назад неправильно выразился.

Наверное, не важно. Простое любопытство, если и база от подписанта, то интересна причина отсутствия адди в списке.

Тогда, возможно, база не от производителя, подписавшего письмо?

Возможно, что Пентосин (как и Аддинол) не подписывал письмо EELQMS, поэтому и присадочники (не из АТС) такие "пропащие".

Файл из твоего же сообщения (ранее)step_50301 (2006).pdf

Да их, на последний момент, было пять штук (включая валво).

А это откуда? Несуществующий допуск?