TolYmba

Где тут гуталин?! 5W50 что ли???!!! Я езжу сейчас на ...W40, была бы возможность взять ... W50, взял бы и на ней бы ездил.

Гуталин_НЕ гуталин, не суть важно, см. рекоменд- ции произв- ля 8-) ГЛАВНОЕ, у меня все ЧЕТКО, ни каких проблем. См ." никогда не думал, что японцы могут рекомендовать такой "гуталин"- смешно, НО, ПРАВДА. Суть есть, факт. ПРАВДА

Да, еще, езжу на минер-ке, и не знаю проблем с угаром. и проч. пробл., ВСЕ у меня ништяк, правда, вязкость ... х50 (мануал моего двиг.)

Приветствую всех. Хочу высказать свое понятие- мировозрение- факты (сам разбирал, руками, глазами щупал-видел- делал). Т.к. стаж работы на самосвалах- погрузчиках в артелях, и т.п. предпр-ях более 15 лет (+ своя машина, правда, бензин), могу утверждать, что во- первых. минер-ка более дешевая, во- вторых, действ-но, особо ни кто сроками замены не заморачивается (простои техники дОрого стоят), НО- ВСЕ детали ДВС после разборки чистенькие, никакого шлама- отложений (и это на минералке с превышАющими сроками замены). + В Япии, знаю, есть ТОЛЬКО либо минералка, либо синтетика. Как таковой полу синт

Так это я знаю, вопрос: почему Супротек АНТИдействует на вкладыши, исходя из цитаты, что я привел выше постом? По идее, он нейтрален к КВ, значит, анализы свинца и олова НЕ от воздействия Супротека, т.е. там др. причины (масло и т.п., причины, не относящ. к данной "присадке"). Так же, исходя из "гидродинамических пар трения", которого нет на кулачках РВ, объясняется нарост этой самой "керамики"... Может, и я бы себе залил для пробы (если бы кто-то подарил), НО настораживает скепсис соображАющих, НЕ продвиженцев этой фигни...

Прошу сильно не пинать, дочитал пока до этой,12-й стр. Зашел, т.к. знакомый льет "Супротек" (к стати, это не присадка, а добавка к маслу, НЕ влияющ. на хим.состав масла), так вот, он говорит, что даже визуально видать слой на РВ (он видел ДО приминения, и ПОСЛЕ). И я не нашел ни одного отрицат. отзыва на тему "Супротек". Сам, к стати, весьма скептич. отношусь ко всякого рода присадкам. Просто, для себя хотелось бы поставить точку. По поводу, что я сцитировал (см. выше): Объясните мне (мож, я чего- то не доганяю), как может быть износ вкладышей, если они находятся под наносной керамикой? По ид

Промывал ВСЮ систему в начале года с помощью эл.помпы (НЕ от Газели) и Силита, после него- лимонкой 250гр/л. (можно одной лимонкой). После- дистиллятом. Замкнутая система (термос пока убрать) по кругу: ведро с подогретым раствором- фильтр- шланг- помпа- шланг- радиатор- шланг- обратно в ведро. Радиатор, блок и печку мыл отдельно, вы- как хотите (от степени загрязненности). В вашем случае, если будете мыть ВСЕ сразу, печку ОБЯЗАТЕЛЬНО отсоедините (ее отдельно). После промывки, собрав систему, покатался на дистилляте (в верхний патрубок радиатора в роли фильтра, вставлял женский чулок, свернутый

@torcon, Усё понял, шеф! ("Брильянтовая рука")

@torcon, Пардоню, но конкретно на личности вроде бы и не переходил. Ладно, свое мнение по поводу ЭТОЙ темы я высказал, зайду сюда в конце позырить итог голосовалки... Всем БЛАГ !!!

ВОТ КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА. :up: Потому и зарегился на этом форуме, хотя посещал его года 3, в т.ч. и проверял на себе всякие- разные рекомендации. Правды на этом форуме 80% мин., что на порядок- два выше всех других (может, вровень с 1-м). По теме- тоже был в предубеждении по поводу Лукойла, основанном ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на доводах "профи", но, столкнувшись с ним в реале (разные форсмажорн. обст- ва), засомневался в зтих "доводах". Теперь пользую его на своей подруге, и не жужу ...

Полагаю, гуще на 10 будет лучше... 1.) В твоем случае- надо отталкиваться от рекоменд. производит. двс (в новые двс рекоменд. по жиже, насколько знаю...). 2.) Чем больше пробег, тем гуще (меньше угар). 3.) Ну и 30-ка более универс., полагаю. Летом лью погуще т.к. на мой двс рекоменд. произв. вплоть до w50, да и темп. нагрева в картере имеет значение, зимой пожиже- 30- ка или 40- ка, к тому же, имеется теплый гараж... Никогда не лью одно и то же круглый год. Потому что считаю- универс. масло- это как, к примеру, клей универс., т.е. все клеит, но хуже, чем узкоспец. для чего- то отдельн., хо

Не ты первый советчик, не ты последний... Каждый год серьезная медкомиссия (работа,+хобби), все- О.К. Прими как данность . ТЧК

@Миша Алимофф, Ценю свободу, люблю домашн. животных, природу, свою машину. Себя- не знаю, но не доверяю точно. Иногда убил бы себя, бываю оч. зол. Ценю свой труд. Уважаю свои принципы, законы, некотор. людей. Про "контингент" поверь, тоже думал... Тема не обо мне, а о ситуации. Я себя уже раскрыл своими комментами. Каждый имеет право на самоопределение себя в этой жизни и в конкретной ситуации так же. Свое мнение относительно данной ситуации я высказал- настроение.

1-вот именно, квалификации. А есть статья еще за недоносительство... 2-по большему счету- равнодушие (миним. отриц. эмоций- уже хорошо). Для кого общество, для кого стадо, для кого биомасса, для кого братья- не суть. "И один в поле воин". Все рамки (правила) человек сам себе ставит, многое эфемерно, суета, яйца выеденного не стоит. Что важно для одного, для другого- пыль. Многие представления подменяются. В общем, все везде всегда 50/50, абсолюта нет, и быть не может. "худа без добра не бывает".

@pickupчик, вот именно, НО. А если видишь людей и прогнозируешь ситуацию, и, ГЛАВНОЕ, есть желание, то почему нет? @bc----, - точно так. @Миша Алимофф, или тот, кто сам ушел от этого... ПЫ.СЫ Ремарка всего прочитал... @Kos-86, - верно, какие могут быть притензии? @kep, -все зависит от настроения в данный момент... А вообще, могу помочь, могу нет, это насчет людей. А дом. животн., попавшему в беду, ВСЕГДА помогу. Обидевшего это животное (если увижу) всегда накажу.

Поступай, как считаешь нужным. Каждый сам волен в своих поступках. Абсолютно все понятно и объяснимо и в помощи, и в отказе. Вообще, во ВСЕХ своих бедах- виноват САМ попавший (напрямую или косвенно), виноватых кроме него нет.

Возможно, сам, но- благодаря жизни, и не жалею, т.к всегда и везде привык полагаться только на себя- с самого детства, как себя помню. Ни кому ни чего не должен, в т.ч. услуг. Не поверишь, помощи никогда ни у кого не просил, и не подумаю. Если очень надо будет- и так возьму. Жены и детей нет, и не будет, привязанностей (по большому счету- тоже нет). За добро по отношению ко мне- плачу добром вдвойне, за зло- так же. В общем, я, можно сказать, абсолютно свободный человек, терять мне, по большому счету, кроме своего здоровья- жизни нечего. И за них я не держусь. Главное в моей жизни- кое какие п

В принципе, все ясно. Именно так (или почти так) и поступит в сложившийся ситуации одинокий водитель "возможной помощи" в лесу на безлюдной дороге зимой. Не каждый, но они будут, факт.

@tandashka, не знаю, что такое "План Даллеса", а прочитав эту цитату- вообще сам прОтив всего этого реАльно, + добавлю, что никогда так не поступал (кроме хАмства, бывАет), про страх- вообще бред... Страх существует, как у любого норм. человека, но у меня он, скорее, перед "чем-то", и уж тем более, не перед "кем-то". А вот чего- чего, а НЕНАВИСТИ, ЗЛОБЫ во мне немеренно, это правда (жизнь таким сделала). Людей не люблю, а вот животных- наоборот.

@skorp777, очень реальный вариант (знаю 100%)- уехать на твоей машине (марка и стоимость твоей машины роли не играет)

@Миша Алимофф, Зря. Овладеешь, будет любимый удар. И мысли не растеряешь. По мне- лучше результат в кратчайшие сроки, а этот удар позволяет этого добиться, он- лучший. ИМХО. Тоже по-началу не нравился, было больно, не приятно, сотрясения, но результат есть ВСЕ.

Это лучше для обороняющегося, для нападавшего еще вопрос, чей лоб крепче... Лучше бить в нос, глаз, зубы ( не жел-но, т.к. инфекция, но можно), да вообще в лицо, только НЕ в лоб (ну если только свой бронебойный) Лицевые кости ломаются-только в путь!

Удар головой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО страшен ОЧЕНЬ результативен.

Говорят- и добро побеждает зло. Чаще наоборот. Люди чаще всего выдают желаемое за действительное. Подозревать всех- это диагноз (паранойя называется). Надо быть готовым к хУдшему- не случилось, хорошо, а случилось- ты готов к этому. Злость сушит душу, но она же и помогает. Просто нужен баланс, а у каждого он свой... В общем, я за доброту (хотелось бы), но жизнь преподносит свои нюансы.

Я бы добавил- умному&осторожному (т.к. предвидить и упредить), + НЕ доброму, т.к. доброта чаще вредит, к сожалению... Таков этот жестокий мир. Се Ля Ви 8-)