Petronas Syntium 7000 Е 0W-40 API SP свежее

[Balbes_ 424]

Petronas Syntium 7000 Е 0w-40 (SP) свежее или страдания по Petronas’у)

На канистре этого производителя есть «волшебный» лейбл, на который так дрочат, приводят в пример всем другим маслам, некоторые владельцы машин марки мерседес и впаривают настойчиво советуют к использованию (это неточно) на мерсо-форуме…

Успех Российских производителей масла вызвал настоящую панику в рядах отдельных мерсоводов, да такую, что даже создаются на мерсо-форуме темы, внимание! - «Масло Sintec - кладут моторы?», в которой задаются вопросом – почему «…все дилеры их (синтек) предлагают заливать (в)место оригинала, лукойла или петронаса?».

 

Поэтому, собственно, и возник (некоторый) интерес проверить данное маслице на вшивость, а не слушать порожняк во славу петросянанаса)

 

Итак,

Petronas Syntium 7000 Е 0w-40 (SP).

Куплено на Озоне у продавца ООО "Автоэльдорадо". Стоимость на момент покупки (по случаю) 964 руб./л. (сейчас гораздо дороже, можно не искать по этой цене). Производство Испания. Фото прилагаю.

 

Небольшое отступление:

Перед покупкой, я наивный, ха-ха, обратился в Автоэльдорадо с вопросом – а нет ли у уважаемого поставщика данного масла анализа на партию? И, что? Да ложил с прибором данный поставщик на такие обращения! и тем более самим сделать анализ в подтверждение оригинальности продукта тоже, (впрочем, как и остальные поставщики данного масла), а ценник загибают дороже, например, того же, мобил1 аналогичной вязкости и мерсо-допуска... 

Исключением, пожалуй, служит только пример Феникса. Вот, эти ребята молодцы! Уважуха!

 

Сделать анализ так же сподвигло, (см. фото), что канистры имеют разбежку по весу в 44 г. и отчетливо видно разницу в наливе масла в канистрах, а предыдущий анализ был 10 лет назад и что теперь «представляет» этот продукт неизвестно.

 

Из лирики, пожалуй, всё.

Данное маслице, как придет его время, будет залито в автомобиль и откатано свои 10 тыс.+/- км. или 240-250 мч. Возможно, и удастся сделать, какое-то, сравнение с теми же ранее откатанными шелл, зик, мобил.

 

Прошу описать масло, ну и, высказаться, кому интересно)). Всем добра!

Скрытый текст

(описание torcon)

Масло заявлено как: API SP; ACEA A3/B4; MB Approval 229.5; VW 502 00/505 00; BMW Longlife-01; Renault RN0700; RN0710.

1) Вязкость масла заявлена как SAE 0W-40. CCS оно сдает, при -35С = 6024. Вязкость при 100С = 13,09 - удовлетворяет SAE от 12.5 до 16.3. В общем, это честная 0W-40!

2) Температура застывания -50С - достойно нулевки. Видно что, здесь добавили ПАО синтетику. Запас по температуре застывания есть. Можно использовать это масло в сибирских условиях. 

3) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером, CCS при -35С = 6024мПас - норма. До -35С двигатель заведется штатно.

4) Petronas Synthium E имеет очень высокое щелочное число = 12 - у него большой запас для нейтрализации кислот. Это масло меньше боится некачественного топлива. Пакет присадок здесь не простой, Infineum P6870 - он долго срабатывается. Поэтому в некоторых случаях (которые обсуждать нужно каждый отдельно, и желательно после анализа отработки..), можно даже увеличить интервал смены масла. То есть, моющие нейтрализующие свойства приличные. 

5) NOACK испаряемость масс (угар самого масла, без учета состояния двигателя или его конструкции) = 9.1% - удовлетворяет требованию Mercedes Benz 229.5, где должно быть <10%. Расход на угар не высокий, в течении пробега не потребует много доливок..

6) Температура вспышки = 225С - обычная, звезд с неба не хватает. Но это 0W-40 - низкая вязкость базовых масел, поэтому для него нормально.

7) Содержание серы 0,198 - минимальное. По ней можно сказать, что перед нами современное масло с чистой базой и новым пакетом присадок. 

8) Зола 1.07% - безопасна для современных двигателей. Зола оказывает вредное воздействие на износ ЦПГ, катализаторы, отложения на клапанах, подшипниках турбин, по сути - чем золы меньше ее, тем лучше. В последнее время, полнозольные масла радуют малым количеством золы. Данный Petronas не исключение. 

9) Пакет присадок Infineum P6780. Здесь присутствует органический молибден - функции снижения расхода топлива, экономичности, снижения шума. Борированные сукцинимиды - дисперсанты, отвечающие за чистоту двигателя, дисперсионные свойства масла - "удерживать загрязнения в себе". Фосфор и цинк - противоизносные функции. Магний + кальций - детергент моющая присадка. Именно она обеспечивает очень высокое щелочное число 12 и намекает, что у этого масла новый стандарт API SP.

10) ИК спектр Фурье, говорит о том, что масло на основе гидрокрекинга VHVI + ПАО. Дисперсантов выше среднего. Аминные антиоксиданты. 

 

Вывод: Настоящая нулевка, с настоящими спецификациями MB 229.5. Владельцам Мерседесов можно не беспокоиться - масло достойное. Состоит из гидрокрекинга VHVI + ПАО синтетики. Стойкий к сработке, пакет присадок Infineum, напичканный детергентами, дисперсантами, модификаторами трения. Скорее всего, имеет очень крепкий полимерный загуститель - так как вязкость масла низкая = 13 и просаживаться уже некуда, иначе станет 0W-30... Нормально ведет себя при низких температурах, то есть подходит для применения в холодных областях России. В меру термостабильно. Чистое на серу и золу. Среди сороковок - экономично. По параметрам все точно. (описание torcon)

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

70722E18EU - Petronas Syntium 7000 Е 0W-40 API SP 1L

70722К1YEU - Petronas Syntium 7000 Е 0W-40 API SP 4L

70722M12EU - Petronas Syntium 7000 Е 0W-40 API SP 5L

[timkafenev 93]

27 минут назад, Balbes_ сказал:

Ну да, ну да, какая у вас поразительная избирательность))

Все, абсолютно все производители масел на данном пакете превысили зольность, но "притянули" вы только мобил))

Слив защитан. 

другие производители мне не интересны сейчас, ведь они не номер 1 в маслоиндустрии))) и я не рассматриваю к использованию другие масла в данное время. а на ваше мнение про слив - мне откровено плевать, прям вот совсем - погода на марсе сейчас для меня важней вашего заключения) я проконстатировал факт несоответствия всего лишь, ничего не притягивал, а, повторюсь, озвучил доказанный на этом форуме факт - всë.

Изменено 11 июня пользователем timkafenev

[Leeon 143]

12 часов назад, torcon сказал:

А хотите косяк от Petronas покажу?  Этого поставщика его величества Mercedes и формула 1? 

https://www.oil-club.ru/forum/topic/20585-petronas-syntium-7000-0w-20-svezhee/

https://www.oil-club.ru/forum/topic/20098-petronas-syntium-7000-0w-40-svezhee/

 

То есть, никого нельзя обожествлять и опираться на одну только крутость, связи и маркетинговые заходы.

То, что любой производитель может накосячить - факт неоспоримый. Вопрос к выходному контролю качества. Видимо, не уследили.

Я имел ввиду, чтобы быть техническим партнером Мерседес в Ф1, нужно иметь крутую техническую базу, вкладываться в НИОКР и т.п. Таких компаний в Ф1 единицы - Petronas, Mobil, Shell, Castrol. Все остальные рекламные наклейки масел на трассах и на болидах - это просто наклейки 

[Balbes_ 424]

12 часов назад, timkafenev сказал:

другие производители мне не интересны сейчас, ведь они не номер 1 в маслоиндустрии))) и я не рассматриваю к использованию другие масла в данное время. а на ваше мнение про слив - мне откровено плевать, прям вот совсем - погода на марсе сейчас для меня важней вашего заключения) я проконстатировал факт несоответствия всего лишь, ничего не притягивал, а, повторюсь, озвучил доказанный на этом форуме факт - всë.

 

Вот, я и говорю, у вас поразительная избирательность))

 

Когда я привел мнения людей по опыту эксплуатации из раздела петронаса с этой маркой масла, вы тут же заявили:

23 часа назад, timkafenev сказал:

так всегда с любым маслом) 

..., а сейчас с точностью наоборот, что "...другие производители мне не интересны..." и косяк только у мобила, а 2 десятка других именитых производителя масла с точно таким же превышением зольности так это не считается)), ну детство же)) 

Вы просто боитесь признать, что облажались со своим заявлением по "косяку" мобила, как будто вас к стенке за это поставят.

Не расстраивайтесь, в интернете все правы))

 

[Balbes_ 424]

13 часов назад, Leeon сказал:

...Все остальные рекламные наклейки масел на трассах и на болидах - это просто наклейки 

Пример приведите "просто наклеек" масел "на болидах"?

[timkafenev 93]

1 час назад, Balbes_ сказал:

 поразительная избирательность))

да, повторю, что косячат ВСЕ производители. привел в пример Мобил, т.к. им интересуюсь и он считается номером 1 и именно это я указал... не думал, если честно, что в этой ситуации необходимо перечислять все "десятки именитых производителей" - этого же и в правилах не указано и что это меняет - мне лично тоже не понятно, я и не думал об этом вовсе) а то, как считаете вы, мне - выше указал. про "косяк только у Мобила" - это ваши фантазии, т.к. я этого не говорил, а наоборот считаю, что косячат ВСЕ, но не всегда все попадаются и не ко всем одинаковое отношение за такие же мелкие косяки. как и "масла с точно таким же превышением зольности так это не считается" - также исключительно ваши фантазии, т.к. я этого также не говорил. вообще, я мало кого и чего боюсь, а здесь - так и подавно - очередные ваши фантазии. про угар, бряканье гидриков, звоны всякие, увеличение расхода и т.д. и т.п. - так и есть, в зависимости от авто, владельца, локации, эксплуатации и т.п. на одних и тех же маслах очень часто разные впечатления и отзывы - это было не про косяки какие-то масла, а про разные условия эксплуатации, если вы сразу не поняли))) 

 

Изменено 12 июня пользователем timkafenev

[Balbes_ 424]

44 минуты назад, timkafenev сказал:

..., если вы сразу не поняли))) 

Ну, куда уж нам, зачем то лезть в тему с петронасом с надуманными косяками мобила)))

[timkafenev 93]

1 минуту назад, Balbes_ сказал:

 в тему с петронасом с надуманными косяками мобила)))

для примера всего лишь - с доказанным косяком. и не очень понятно, из-за чего вы в бутылку лезете из-за этого)))

[Leeon 143]

1 час назад, Balbes_ сказал:

Пример приведите "просто наклеек" масел "на болидах"?

 

[Павел-1966 2 431]

Друзья, не хотел вмешиваться в ваш спор, тем более, что на форуме этот вопрос разжёван вдоль и поперёк. В чём суть?

 

Да, пакет Infineum P6080A даёт превышение зольности процентов на 10. Но! Этот пакет прошёл все тесты и сертификации, все масла на его основе законно получают допуски. Это немалый и весьма недешёвый корпус тестов. И именно он гарантирует, что несмотря на незначительное превышение зольности с двигателями, рассчитанными на одобренные этими тестами допуски, будет всё в порядке.

 

Совсем другое дело, когда некий малый миксер намешал что-то на китайском пакете и вылетел за те же 10% зольности. И это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Что он там ещё намешал, никто не знает. Никаких тестов его поделие не проходило. Да и слишком дороги они, чтобы у него была возможность их пройти. И вот этого кота в мешке не надо сравнивать с Мобилом на Infineum P6080A.

 

Надеюсь, внятно объяснил?

Изменено 12 июня пользователем Павел-1966

[timkafenev 93]

14 минут назад, Павел-1966 сказал:

 несмотря на незначительное превышение зольности с двигателями, рассчитанными на одобренные этими тестами допуски, будет всё в порядке

так же, как там с косяком по ccs - мотор уж точно не сломается на том масле)

16 минут назад, Павел-1966 сказал:

некий малый миксер намешал что-то

Петронас же никто, думаю, таким миксером не считает сейчас, по крайней мере - не 10 лет назад) 

[Balbes_ 424]

2 часа назад, Leeon сказал:

 

Т.е., эти самые "...Petronas, Mobil, Shell, Castrol..." чтобы содержать свою "...крутую техническую базу, вкладываться в НИОКР и т.п..." на этих самых " болидах" дают рекламировать сторонних разработчиков масел? Или как? В чем суть картинки?

[Balbes_ 424]

2 часа назад, timkafenev сказал:

для примера всего лишь - с доказанным косяком. и не очень понятно, из-за чего вы в бутылку лезете из-за этого)))

Да, потому, что лажа этот ваш этот "доказанный косяк". Если у ВСЕХ производителей превышение, в чем тогда косяк?

[timkafenev 93]

5 минут назад, Balbes_ сказал:

 в чем тогда косяк?

в том, что превышена зольность, установленная конкретным допуском/спецификацией))) и доказанный косяк не мой, его здесь на форуме доказали))) 

Изменено 12 июня пользователем timkafenev

[Balbes_ 424]

1 минуту назад, timkafenev сказал:

в том, что превышена зольность, установленная конкретным допуском/спецификацией))) и доказанный косяк не мой, его здесь на форуме доказали))) 

Мобил то здесь причем?

[timkafenev 93]

8 минут назад, Balbes_ сказал:

Мобил то здесь причем?

при том, что Мобил сделал это масло и продает его под своим наименованием и пишет на нем допуски и спецификации. если вы купили молоко с признаками полыни, например, вы это тоже корове будете предъявлять - ведь это она полынь пожевала и она же поставщик основного сырья? 

Изменено 12 июня пользователем timkafenev