Перейти к публикации

Petro-Canada Supreme Synthetic 5W-30 на Mitsubishi Lancer X после 6000км.


Рекомендованные сообщения

Мы Petro-canada давно свежую тестили, возможно это пришлось как раз на тот период когда у нас програма бор завышала в три раза - хотя как мне помниться мы раньше это исправили чем тестили Petro-canada Supreme Synthetic 5W-30.

Ссылка на сообщение

На pqiamerica.com есть тоже давний анализ, правда простого Supreme SN/GF-5, там бора - 224. Можно предположить, что присадки примерно одинаковые, разница в базовом масле c SS серией. Ну все равно, посмотрим, что ответят. Может, просто как-нибудь абстрактно отпишутся :rolleyes:

Ссылка на сообщение

значит PC другую присадку стала лить, сработаться он так не должен.

Данил, бор хорошо срабатывается... Вот мой анализ пеннзойла, бор тоже сильно просел (причём масло из одного экобокса):

http://www.oil-club.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=14126

Так что, имхо, лаба в порядке, все правильно намеряла. Да и анализ с pqiamerica это подтверждает, да и анализ пеннзойла - по бору пакеты схожи...

Изменено пользователем Вадим_69
Ссылка на сообщение

за 20 т.км. уже 7-я замена масла, в среднем интервал 3.3т.км. Так и до дыр можно допромывать :))

Изменено пользователем OlegArh
Ссылка на сообщение

Как раз в это время искал замену дилерскому маслу, напал на oil-club и начались эксперименты :laugh: Первый раз петрой промыл после Mobil1 NL 0W-40 (на котором был и 15 т км интервал, потом правда на 7,5 перешел), так как переходил с 0W-40 A3 на 5W-30 ILSAC, думаю, не лишним была. Короткие замены на MMC 0W-30 получились, т.к. думал на второй замене до 5 т км кататься, но до лета только две успел проехать, так бы, конечно, не менял. А короткий пробег на петре потом сделал, чтобы исключить влияние предыдущих масел на анализ, который уже запланировал сделать после 5-6 т км. Но в итоге действительно получилось, что предыдущими короткими заменами других масел и так влияние исключилось, так что можно было сразу катать без "промывки". Сейчас уже 2 т км накатал на Mobil1 AFE 0W-30 (USA), буду до 5-7 т км (90% город, зима)использовать.

Изменено пользователем ivan44
Ссылка на сообщение

я бы вернулся на Petro-canada Supreme Synthetic 5W-30 - с первого раза попал яблочко считаю - его и надо лить, максимально напичкано всем и отлично идет этому двигателю.

Ссылка на сообщение

Вообщем, из Канады ответили, что как минимум с 2010 года рецептура не менялась, и такое падение бора им тоже непонятно, поэтому вслед задали встречные вопросы:

Какие условия эксплуатации, была ли вода в анализе, на прогретом или холодном двигателе брался образец, и каким способом: при сливе или через щуп? (пока еще не отвечал)

Оригинальный текст:

 

My apologies for the delay I responding. Thank you very much for the kind words about the product.

 

The analysis results are very good except for the drop in the Boron that you have highlighted. The Boron level in the new oil has not change since at least 2010 so it should not be that.

 

What is the typical operation of the vehicle? Short trip excursions, long trip, city vs. highway etc.

Did the oil analysis show any signs of water?

Do you take the sample after the engine has cooled off or while the oil is still hot?

Do you take the sample from the drain plug or do you use a vacuum pump from the dip stick or other location?

 

In addition to these questions I have been checking with the other Tech Services reps and our folks at R&D.

 

p.s. общаться с ними - одно удовольствие, что не раз отмечалось и на битоге! Всегда развернуто отвечают! Как-то в американский мобил написал, так они просто оправили к русскому дистрибьютору без лишних слов)

Изменено пользователем ivan44
Ссылка на сообщение

ну воды по лайту не видим. Я к сожалению не ставлю даты когда сделан анализ свежей PC. А по памяти не могу вспомнить завышали мы тогда бор или нет. Ситуацию разрулит свежий анализ.

Ссылка на сообщение

В этих двух анализах:Kia Ceed и LancerX, такое же двукратное падение бора, а вода вроде в норме. Да ладно, думаю, можно забить на бор, итоговый результат то отличный. :good: А по поводу этих других анализов и такого же падения бора, напишу им в ответном письме общим предложением, без разглашения подробностей :rolleyes:

Изменено пользователем ivan44
Ссылка на сообщение

значит завышали все таки. Не может три анализа отработки так упасть. Хотя бор безусловно вырабатывается и вроде бы быстро.

Ссылка на сообщение

Хотя бор безусловно вырабатывается и вроде бы быстро.

И у Вадим_69 тоже бор очень сильно сработался на пеннзойле, а ведь его свежим тестили недавно

Изменено пользователем ivan44
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...