Программа моделирования CarTest

[Nordman 2 139]

интересная автопрога CarTest 4.5 http://www.cartestsoftware.com/cartest4.5/index.html

 

у меня виндовая ломаная версия на яве CarTest 2000 http://64.233.183.100/translate_c?hl=ru&am...FQKezEsC6aRvzyg ,что то не хочет работать, а 4,5 пошла, работает из под дос эмулятора винды.

 

не понял правда в чём её шароварность,пока всё пашет...

 

но главный тупняк это еденицы измерения, пока не разобрался как фунты и мили на СИ перевести...

всё на англицком в добавок...

[Voldemar 12]

9,9 секунд там написано до сотни

[torcon 83 696]

Voldemar точно перепутал с дистанцией 7.2 только какая разница не пойму.

[Nordman 2 139]

что значит какая разница?... да самая и разница...

параметры твои практически в точку и максималка думаешь будет прям 250...

что ты хочешь от 135коней на автомате??? физику не обманишь-подставь значения мощности чтобы получилась расчётная 220 хотябы и увидешь параметры движка 3г...

 

кроме того там на ф4 ещё куча параметров которые прога не учитывает по умолчанию... ты посмотри какой график мощности она рисует -линейный... а если ты забьёшь туда фактическую кривую мощности и момента, то получишь и провалы и подхваты...

прога совсем не виртуальное дрочево... полагаешь машина едит благодаря силе мысли? открой учебник по автомобилестроению и ты увидешь трёхэтажные формулы.. подрочишься с калькулятором над ними ,порисуешь графики по данным и получишь тоже самое... у нас вообще семестровое задание помню было-проектирование авто по заданным параметрам, так тут вообще лафа практически со 100% точностью..

я вчера смоделировал таз2107 и знаешь попал почти в каталожные данные, а если учитывать реалии жизни сборки тазов ,то прога откатала на 100%...

 

Сержио, я понял что диам диска, но я также забивал и длинну обката колеса, так что то на то и вышло... уже исправил

[torcon 83 696]

у меня 140 лс не 135 и машина чуть полегче. Я думаю 205 она едет.

[Nordman 2 139]

ещё интересно что за драг коэффициент... и не стоит по умолчанию вроде к-т лобового сопротивления авто, из-за этого не учитываются в ращёте скорее и Т воздуха и давление...

 

если там забить всё чётко то будет 99,9% реальное авто...

 

кстати благодаря проге можно реально пощитать сколько коней у неё осталось от заводских-хотябы точно замерить разгон до 100 по видео записи и вот реальный расчёт...

опятьже не претендуя на особую точность-она не нужна, можно вводя параметры тех же колёс реально увидеть динамику всех параметров-как я выше привёл-тут же и динамика расхода на графике отражается.

 

а если сделать 2профиля своего авто или больше , то прогоняя их параллельно можно графически видеть динамику изменения... а ты говоритшь дрочево...

ты помоему просто недооценил возможноти расчётов.. вспомни тему про выбор колёс где гадал на кафейной гуще на сколько расход вырасмтит и динамика упадёт или вырастит если 16 диски ставить...

[torcon 83 696]

markii походу в тестовой ява только мотоциклы Хочешь машины купи...

[Nordman 2 139]

насчёт коней - я брал с каталога дрома, там 140 для мкп...

и 205 она поедит новая.. ты уверен что у тебя через 14 лет те же кони??? я думаю 135 гораздо объективнее...

поэтому тебе данные и не понравились

ты грозился замерить разгон по видео летом- вот и узнал бы объективныеа параметры..

причём замечу, даже если до 100 у тебя реально чётко получится меньше чем прога насчитала то на максималку это не отразится! тк максим скорость есть производная от мощности! а она берётся пиковое значение... а динамика разгона реальная в проге будет тогда ,когда ты в неё забьёшь кривую мощности и момента! и учитывая их неравномерность, то и тут разница может быть в сотых с, как бы даже не в большую сторону...

[Nordman 2 139]

явовская у меня с машинами есть ломаная , тока она чёта виснет..... может потому что ява нужна 1.3 а у меня 1.6

[torcon 83 696]

markii разгон я так и не замерил. Возможно сейчас у меня вообще 100лс живых и нах тогда эта программа нам И второе - на дроме ненадо смотреть - там половина гон.

[Nordman 2 139]

ну а где не гон? дромовские данные взяты из каталогов яповских, я понимаю перевод можно накосячить, но цифры то переводить не надо... они если написаны то так и есть.. тем более у тойоты везде акп менее мощные чем мкп, та же альтеза 200 и 210мкп...

 

а насчёт надобности как знать- как раз если ты забьёшь фактический посекундный разгон, то получишь реальные данные мощности без дорогой обкатки авто на диностенде, тем более если такового рядом и нет...

[sergo_tmn 11]

Хорошая прога.. Если не то показывает, значит параметры не те забил.

Коэф драг - это коэф лобового сопротивления.. На разгон почти влияния не имеет, только на экономичность.

[torcon 83 696]

мне досовская однозначно непонравилось качаю Cartest2000 но незнаю пока что там лежит, протестю поделюсь ссылкой.

[Nordman 2 139]

досовская неудобная конечно, но зато как то реалистично выглядит

кстати в виндовой думаю будет тоже самое тока вносить параметры легче -мышкой...

 

"Коэф драг - это коэф лобового сопротивления.. "

 

мне кажется это проскальзывание - те букс/сцепление с асфальтом...

 

иначе причём тут драг? было бы "аир" типа название.. frontal area - лобная область, Видимо площадь

 

хотя хз.. мануал бы переведёный

 

кстати Торкон, вводя вес авто я не учёл твой!!!

а если его добавить ,то зная уже что вес авто влияет на динамику огого как то получим совсем не утишительные цифры!!! ...

имейте ввиду..

я у себя к весу авто добавил свой и получил то что намерял летом на камеру 1в1 ........ 9.9с/100 ...

 

поэтому с уверенностью можно сказать что прога если всё правильно ввёл не киздит!..

 

Кстати а максималка зависит от ГП и 4й передачи в АКП, ГП я ввёл среднее для переднеприводников,так что может если у тебя ввести поменьше, то поедит быстрее, но ещё сильнее проиграет в динамике до 100....

 

пс я ввёл 103 квт это 140лс, так что это я ошибся говоря 135...

но сути уже не меняет если прибавить вес водителя

[torcon 83 696]

Вот что это http://en.wikipedia.org/wiki/Drag_coefficient

лобовое сопротивление Сx которое

[sergo_tmn 11]

Это на автомате.. Щас просчитаю замену на механику и короткую коробку.