RD5 — воздушные фильтры

[Сергей Николаевич 1 020]

Официального сайта, по ходу, пока нет. Запрос оф.сайта даёт ссыль на страницу в Контакте:

 

Подробная информация:

Скрытый текст

Щетки и фильтра для автомобиля RD5

ПОПУЛЯРНАЯ ТОРГОВАЯ МАРКА ЩЁТОК СТЕКЛООЧИСТИТЕЛЯ RD5

 

Нашу продукцию выбирают многие автолюбители, об этом говорят множество положительных отзывов!

 

— Высокое качество продукции в сочетании с не большой ценой делает наш товар отличным выбором!

 

Конструкция щеток стеклоочистителя RD5 обладает высокой надежностью и устойчивостью. Материал резинок стеклоочистителя произведен из высококачественного сырья и имеет двойное графитовое покрытие, что делает работу дворников бесшумной и комфортной!

 

Мы уверены в нашей продукции на 100

 

+7 (961) 393-69-69

rd5_shchetki

https://www.ozon.ru/category/shchetki-stekloochistiteley-i-aksessuary-8507/rd5-100131628/

 

Дзержинского 78 офис 167, Тольятти

 

[Сергей Николаевич 1 020]

Воздушный фильтр RD5AF11

 

Применимость по версии производителя:

 

Мне он - на Поло Седан, CFNA, поэтому и обзор.

Коробка:

 

 

Инфы, что это - Китай, везде достаточно. Скрин с Озона:

 

Общие виды:

 

 

 

 

Уплотнитель - силиконовый силикон, очень мягкий и прочный. У вага/манна он - немного пористый и менее мягкий, здесь же субстанция полнотелая, литая, без воздуха. 

И конкретные косяки.

Есть по всем сторонам облой. Он сам не отрывается, но до установки я его удалю:

 

 

Здесь видны следы ручного удаления облоя на заводе:

 

 

Ещё, на другой стороне:

 

 

 

Гофра залита получше, ничего подрезать не нужно:

 

 

В принципе, облои и браки литья в разном количестве встречаются у многих фильтров.  Сейчас у меня на ВАЗ 2114 стоит фильтр Манн - там косяки по литью заметно большие, ничего - работает. На Автодок по их конченым фото товара косяки литья видны у половины фильтров, и в цене 1400р у Мале/кнехт прямо сейчас установлено фото фильтра с косяком поболе, чем тут я показываю. Поэтому, придираться много не буду.

Гофра сформирована просто - заклейкой торца. Шило упирается в клей:

 

Фото ФМ с увеличением.

Прямой свет:

 

На просвет:

 

О чём эти фото свидетельствуют - полный ХЗ. Такие фото хорошо смотреть в сравнении  с другими ФМ и с одинаковым увеличением или со шкалой увеличения в кадре или некими маркирами размерности. Ничего этого у меня сейчас нет. После установки этого фильтра с машины снимется, дай бог памяти, Манн. Можно будет отфотать его ФМ. Наверняка с краёв пара складок останется чистыми - вот тогда можно будет сравнить.

 

По геометрии фильтра отпишусь после установки. 

Это пока - всё. Китай, фирма упаковщик. Страшного, мешающего эксплуатации ничего нет. Моя личная оценка, предварительно - нормально. Будут нюансы - добавлю. Далее каждый сам себе решит, что кому лучше. Я свою инфу дал. Попробуйте дать свою лучше и не звиздеть лишнего или пустого.

Изменено 13 января пользователем Сергей Николаевич

[Ares 35 871]

40 минут назад, Сергей Николаевич сказал:

Ещё, сука, не всё. Ещё редактирую. Ага?

Для фильтра за 400р больше не надо.

Я бы ещё 3-4 сотни добавил и взял фильтрон/блю принт/юфи.

40 минут назад, Сергей Николаевич сказал:

И конкретные косяки.

Есть по всем сторонам облой. Он сам не отрывается, но до установки я его удалю:

лучше жаст драйв тогда взять, топовая фирма и за 300р

40 минут назад, Сергей Николаевич сказал:

Он сам не отрывается, но до установки я его удалю:

ууу, вы ещё и Это ставить будете. Я бы не стал

Изменено 13 января пользователем Ares 35

[Shamhoon 1 571]

У т.н. производителя, который пишет фильтрА вместо фильтрЫ, точно ничего не куплю. 

[Dimmy 11 105]

1 час назад, Сергей Николаевич сказал:

Сейчас у меня на ВАЗ 2114 стоит фильтр Манн - там косяки по литью заметно большие, ничего - работает.

Хорошо, если есть уверенность, что это MANN. Германия или Испания?

1 час назад, Сергей Николаевич сказал:

Это пока - всё. Китай, фирма упаковщик. Страшного, мешающего эксплуатации ничего нет

Есть:

- слово «фильтрА» (меня от этого просто вымораживает, но это субъективно);

- стрелка направления воздушного потока;

- выход в дроссель  с острыми краями, как на подделках;

- дешевый желтый фильтрующий материал.

 

Мое мнение - дешевка дешевская. Я бы такое не ставил. Да, может, он будет работать, а если у него пропуск пыли несколько процентов? Ладно хоть торцы проклеены.

Кичатся отзывами, но я заметил, что на подобную продукцию отзывов полно. Потому что дешево. А у нас это любят. А если дешево, то обычно и отзыв хороший.

Изменено 13 января пользователем Dimmy

[Сергей Николаевич 1 020]

Как планировал — обрезал облой с резинового уплотнителя. Получилось так... заметное количество "излишков":

 

Также и на пластике было что срезать. В целом, всё бы работало и так. Но хотелось "устранить недостатки", тем более по прошлой жизни накоплен громадный опыт, надо было его куда-то деть.

Дешевизна изделия, конечно, чувствуется. Сравнить не с чем. С Манном сравнивать бессмысленно - совсем разный уровень, если только сам Манн не накосячит и не спустится в этот подвал, что тоже вполне себе бывает. Позже, таки, попробую сравнить бумагу.

[Lacoste 2 548]

Купить раз в год фильтр и потом его допиливать "напильником".... Нахрена? Проще накинуть несколько сотен и купить нормальный. 

Я не понимаю людей которых раз в год жаба душит отдать даже 1000 за нормальный фильтр. Больше денег на сигареты, бухло и т. п. шлак тратят. 

Изменено 16 января пользователем Lacoste

[Dimmy 11 105]

1 час назад, Lacoste сказал:

Купить раз в год фильтр и потом его допиливать "напильником".... Нахрена? Проще накинуть несколько сотен и купить нормальный. 

Ну, это тебе проще. И, может, это даже правильно. Но есть такие вещи как любопытство, тяга к экспериментам и сравнениям. А еще это времяпрпепровождение: кто-то кино смотрит, музыку слушает, модельки клеит, на домашних орет и т.д., а кто-то фильтры крутит, нюхает, напильником пилит и т.п. Кому что нравится. Да и, в конце концов, именно после таких обзоров ты знаешь, какой фильтр правильный, а какой нет

Изменено 16 января пользователем Dimmy

[Lacoste 2 548]

Dimmy твои обзоры мне интересны, так как фильтры нормальные. А будешь всякий шлак описывать, будет не интересно

[Ares 35 871]

18 часов назад, Lacoste сказал:

Купить раз в год фильтр и потом его допиливать "напильником".... Нахрена? Проще накинуть несколько сотен и купить нормальный. 

Я не понимаю людей которых раз в год жаба душит отдать даже 1000 за нормальный фильтр. Больше денег на сигареты, бухло и т. п. шлак тратят. 

Если не брать в расчет рубрику экспериментов, то таких людей много. У меня на работе коллеги ездят на машинах в 2-3 дороже моей, но комплект фильтров там стоит примерно как один мой нынешний воздушник. 

А по факту действительно, мы прожигаем бензина за неделю больше, больше проедаем/пропиваем/прокуриваем. А фильтр вещь долгоиграющая, пол года выходить сможет. 

 

Но недорогой фильтр всегда доступнее, поэтому они будут популярнее. Особенно если визуально ничего не изменилось в эксплуатации. 

Изменено 17 января пользователем Ares 35

[Lacoste 2 548]

Да визуально можно из без воздухана. Не сразу проблемы будут, если будут) 

[Сергей Николаевич 1 020]

Lacoste , так-то допиливание не планировалось. Если вы не поняли моих комментариев, то повторю: моя четырка сейчас ездит на самом дорогом фильтре из имевшихся на тот момент в магазине Би Би - большой сетевой магазин - воздушный фильтр Манн. Косяки по литью уплотнителя - откровенные. Работе не мешают. Осадочек остался. Принцип: «самое дорогое - самое лучшее» сходил пописать.

И я тоже люблю всё хорошее и не люблю всё плохое, только не говорю об этом.

[Lacoste 2 548]

Я рад за Вас.