Перейти к публикации

Свечи зажигания


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
2 часа назад, Эдельвейс сказал:

Т.е. в трамблёре всякий раз при прохождении бегунка рядом с контактом ВВ-провода, как и между электродами свечи образуется не что иное, как плазма . Правильно ?

Скрытый текст

Ну ты это конечно круто.... 

В основу плазмы входят нейтральные молекулы и атомы, а также электроны и ионы. Образовывается очень высокая температура( и до 300 тыс. °C не предел...).

Эл. дуга....

 

Ссылка на сообщение

FineParts_Алексей 

На Нобелевскую премию конечно не потянет, но попробуйте посидеть над кандидатской диссертацией, человечество до сегодняшнего дня думало, что меж электродами свечи происходит банальный искровой разряд, вызванный запасённой катухой электрической энергией.

А оказывается вот  оно чё! 

Ссылка на сообщение
8 минут назад, Aleksszlat сказал:
  Скрыть содержимое

Ну ты это конечно круто.... 

В основу плазмы входят нейтральные молекулы и атомы, а также электроны и ионы. Образовывается очень высокая температура( и до 300 тыс. °C не предел...).

Эл. дуга....

 

Скрытый текст

Это не я!  Есть тут кому... Вот кто Вас просил вмешиваться? Основное веселье теперь не случится... А ведь так хорошо начиналось покруче, чем с присадочниками... Продавцы - тема !

 

Ссылка на сообщение
17 часов назад, FineParts_Алексей сказал:
  • Свеча A (1 кОм):

    • Ёмкостной разряд: 12.25 мДж

    • Резистивные потери: 2.45 мДж

    • Общая энергия (с индуктивностью): ~50–70 мДж 

  • Свеча B (10 кОм):

    • Ёмкостной разряд: 12.25 мДж

    • Резистивные потери: 0.245 мДж

    • Общая энергия (с индуктивностью): ~10–20 мДж 

Резистивные потери - последовательные, т.е. чем выше сопротивление, тем выше потери. 

У Вас всё наоборот. 

Вы решили перекроить электротехнику ? С какой целью?

Ссылка на сообщение

Эдельвейс какой вы все таки странный. На все свои слова не приводите никакой аргументации, все ваши доводы поддерживаются только вашим чрезмерным самомнением и низкой самооценкой не позволяющей признавать свои ошибки.

Образование искры в свече зажигания: физические процессы

Искровой разряд в свече зажигания — это сложный процесс, включающий ионизацию газа, пробой воздушного зазора и формирование плазменного канала. Рассмотрим его поэтапно.


1. Накопление энергии в катушке зажигания

Перед образованием искры система зажигания (катушка или индивидуальная катушка на свечу) накапливает энергию:

  • Первичная цепь: Ток (~5–10 А) проходит через первичную обмотку катушки, создавая магнитное поле.

  • Размыкание контакта (в классических системах) или сигнал ЭБУ (в электронных системах) резко прерывает ток.

  • Индукционный всплеск: Магнитное поле коллапсирует, генерируя высокое напряжение (15–40 кВ) во вторичной обмотке.


2. Пробой воздушного зазора

Напряжение подаётся на свечу, где между центральным и боковым электродом есть зазор (0.6–1.2 мм).

2.1. Ионизация газа (предпробойная фаза)

  • В газе (воздух или топливно-воздушная смесь) всегда есть следовые свободные электроны (от космических лучей, радиации).

  • Под действием высокого напряжения (>3 кВ/мм) электроны ускоряются и сталкиваются с нейтральными молекулами, выбивая из них новые электроны (ударная ионизация).

2.2. Электронная лавина

  • Число свободных электронов растёт экспоненциально:

    n=n0⋅eαd,n=n0eαd,

    где:

    • αα — коэффициент Таунсенда (зависит от давления и напряжённости поля),

    • dd — расстояние между электродами.

  • При достижении критической концентрации электронов (~10⁸–10⁹ частиц) происходит пробой.

2.3. Формирование стримеров

  • Объёмный заряд ионов создаёт локальные области с высокой напряжённостью поля.

  • Возникают проводящие каналы (стримеры), соединяющие электроды.


3. Искровой разряд (плазменный канал)

После пробоя сопротивление газа падает с гигаомов до 10–100 Ом, и формируется искра:

3.1. Ёмкостной разряд (начальный импульс)

  • Длительность: 1–10 нс.

  • Энергия: ~10–20 мДж (запасена в ёмкости системы: провода, катушка, ~20–50 пФ).

  • Температура: ~30 000 К (в тонком канале).

3.2. Индуктивный разряд (основная энергия)

  • Длительность: 1–2 мс.

  • Энергия: 50–100 мДж (запасена в магнитном поле катушки).

  • Ток: 50–200 мА.

  • Температура: ~6000 К (достаточно для воспламенения смеси).

Ссылка на сообщение
1 час назад, Эдельвейс сказал:
  Показать содержимое

Это не я!  Есть тут кому... Вот кто Вас просил вмешиваться? Основное веселье теперь не случится... А ведь так хорошо начиналось покруче, чем с присадочниками... Продавцы - тема !

 

Скрытый текст

Всё, молчу, молчу, молчу ... :mocking:

 

Ссылка на сообщение
1 час назад, FineParts_Алексей сказал:

 

1. Нак..........

  • Температура: ~6000 К (достаточно для воспламенения смеси).

Ссылку на первоисточник пожалуйста.

И такое же стройное обоснование  вот на это(почему при большем сопротивлении меньше потери ?) :

  • Свеча A (1 кОм):

    • Ёмкостной разряд: 12.25 мДж

    • Резистивные потери: 2.45 мДж

    • Общая энергия (с индуктивностью): ~50–70 мДж 

  • Свеча B (10 кОм):

    • Ёмкостной разряд: 12.25 мДж

    • Резистивные потери: 0.245 мДж

    • Общая энергия (с индуктивностью): ~10–20 мДж 

Ссылка на сообщение
49 минут назад, FineParts_Алексей сказал:

Эдельвейс А вы не хотите к своим доводам ссылки приложить?

Говорите предметно. Конкретно к каким. 

Если я говорю, что резистивные потери, это последовательная цепь, то чем я могу аргументировать ? Сейчас мы пишем кириллицей, я не знаю, чем подтвердить достоверность.

Вам трудно ссыль на первоисточник стройной теории кинуть ? Ведь не в вашей же голове всё это родилось.( В пламени спички тоже есть частица плазмы) Ссылку пожалуйста.

Ссылка на сообщение

Эдельвейс 

12 минут назад, Эдельвейс сказал:

Если я говорю, что резистивные потери, это последовательная цепь, то чем я могу аргументировать ?

ссылками можете аргументировать

 

13 минут назад, Эдельвейс сказал:

Ссылку пожалуйста

http://www.adis-spb.ru/bukvar-diagnosta/sistema-zazhiganiya.html
https://chiptuner.ru/content/pub_27/

Ссылка на сообщение
1 час назад, FineParts_Алексей сказал:

Эдельвейс 

ссылками можете аргументировать

Нет. Как аргументировать, что белое, это белое ?

Ссылка на сообщение
1 час назад, FineParts_Алексей сказал:

Не это пожалуйста, а вот ту шляпу, где у Вас чуть ли не стабильная плазма под капотом, ок ?

Ссылка на сообщение

Эдельвейс Напишу вам последний ответ и дальше вы уходите в игнор
Не знаю, что вас так будоражит слово плазма, наверное вы все таки к инженерии никакого отношения не имеете.
Так как плазма - это ионизированный газ, одно из четырёх классических агрегатных состояний вещества
Встречается в быту в лазерных принтерах, в ксеноновых лампах автомобиля, в люминесцентных лампах, неоновых вывесках, озонаторах итд. Почему у вас возникает возбуждение от плазмы в системе зажигания? Наверное потому, что вы в этом ни черта не понимаете

Ссылка на сообщение
8 минут назад, FineParts_Алексей сказал:

Эдельвейс Напишу вам последний ответ и дальше вы уходите в игнор
Не знаю, что вас так будоражит слово плазма, наверное вы все таки к инженерии никакого отношения не имеете.
Так как плазма - это ионизированный газ, одно из четырёх классических агрегатных состояний вещества
Встречается в быту в лазерных принтерах, в ксеноновых лампах автомобиля, в люминесцентных лампах, неоновых вывесках, озонаторах итд. Почему у вас возникает возбуждение от плазмы в системе зажигания? Наверное потому, что вы в этом ни черта не понимаете

Дружишче, хорош шляпу толкать... Зачем же так... Продолжайте веселить, продавцы после присадочников на втором месте!

Ссылка на сообщение
18.04.2025 в 20:15, Aleksszlat сказал:
  Скрыть содержимое

Всё, молчу, молчу, молчу ... :mocking:

 

Поздно, уважаемый, поздно... теперь мы никогда не узнаем про 

18.04.2025 в 19:19, FineParts_Алексей сказал:

 

  • Индукционный всплеск: Магнитное поле коллапсирует, генерируя высокое напряжение (15–40 кВ) во вторичной обмотке.


  • В газе (воздух или топливно-воздушная смесь) всегда есть следовые свободные электроны (от космических лучей, радиации).

Коллапсирование магнитного поля и про космические лучи, проникающие в цилиндры через воздушный фильтр... Э-эээх! А так всё хорошо начиналось... :good2:

Изменено пользователем Эдельвейс
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...