Фото сухих присадок(модификаторов трения ) с микроскопа

[Projector 7 415]

Вдруг кому интересно будет , если нет то похороним тему , Есть фотик кропнутый ( не полнокадровый ) Сапог 600 Д ( Canon 600D ) , и есть аналоговый микроскоп биолан 70 с бинокуляром 1.5х , обьективы 10х , 20х , 40х , и 100 под иммерсионное масло , стекла предметные и покровные пока не покупал , микроскоп предназначен для работы с прозрачными объектами в светлом поле , это конечно совсем не то что в лабораториях электронный сканирующий который видит объекты размером намного меньше микрона , то есть не сами частички а  отражение   света от них  , пока вылажу в Джипеге , так как с равом я не работал почти , да и лайтрум пока не установлен 

 

Изменено 22 июня 2019 пользователем Projector

[Aleksszlat 8 784]

13 часов назад, Projector сказал:

Aleksszlat Вот реальные фуллерены разбавленны в Sintolux L132

.........

Из правой баночки (отливал из литровки), капнул пару капель в Синтолюкс L132:

 

[Projector 7 415]

Aleksszlat желто - зелёный оттенок стал у прозрачного Синтолюкса ? , а если еще 2 -3 капли капнуть , розоватый оттенок не получиться ? 

[Aleksszlat 8 784]

10 часов назад, Projector сказал:

Aleksszlat желто - зелёный оттенок стал у прозрачного Синтолюкса ? , а если еще 2 -3 капли капнуть , розоватый оттенок не получиться ? 

Ну Х/З, это же не фуллерен а графен ...

RS: шас ещё пару капель капну, потрясу и отстою (капаю из твоего "пузырька...).

Изменено 6 января 2020 пользователем Aleksszlat

[Projector 7 415]

Встретились сегодня с Aleksszlat , печально только что небыло времени посидеть и потрындеть - пообщаться побольше , я торопился как всегда , вообщем обменялись микстурами , выкладываю фото того что получилось 

 

Скрытый текст

 

 

 

Миктсура не хило концентрированная такая , фото с микроскопа 

Сначала то что под покровным стеклом , то есть капельки  

 

Скрытый текст

 

 

 

Теперь немного поглубже за само покровное стекло , то что находиться в самой жиже 

 

Скрытый текст

 

 

 

Изменено 7 января 2020 пользователем Projector

[Projector 7 415]

Aleksszlat могу конечно немного разбавить маслом или эстерами , для того что бы жижа была более прозрачная , но суть не поменяется , при разбавлении микстуры количество соринок просто будет поменьше ( лично мое мнение в мотор низя )  , ну или если говорить про графен , то это пластины из С - углерода толщиной в один атом углерода , а в ширину и длину без ограничения , но такие пластины должны быть прозрачны в обычном оптическом микроскопе 

Изменено 6 января 2020 пользователем Projector

[zaharia 163]

1 час назад, Projector сказал:

лично мое мнение в мотор низя

Виталий, а ты в микроскоп дисульфид молибдена видел?Там чешуйки раззи меньше?

[Projector 7 415]

8 минут назад, zaharia сказал:

Виталий, а ты в микроскоп дисульфид молибдена видел?Там чешуйки раззи меньше?

Дак он разный может быть , надо фоткать именно то который хотите увидеть , ну и в разных составах он может выглядеть по-разному 

[Projector 7 415]

zaharia лучше тот который MoDTC , который именно в момент трения и температур переходит в состояние Mos2 в виде покрытия на парах трения , и кстати MoDTC не оседает после разбавления в масле  , и он у меня есть , я должен был его фоткать , надо шарить по страничкам 

Изменено 6 января 2020 пользователем Projector

[Optovik 3 841]

Projector Привет,был ли у тебя опыт добавки в масла MoS2 и как это работало.Видел моторы после масла Ликви моли с молибденом.Имеет ли смысл добавлять присадку в масло...

[zaharia 163]

53 минуты назад, Projector сказал:

Дак он разный может быть

Я имел в виду доступный. LM, который.

52 минуты назад, Projector сказал:

лучше тот который MoDTC

Лучший, но в нем частичек не увидеть.

[zaharia 163]

4 минуты назад, Optovik сказал:

Привет,был ли у тебя опыт добавки в масла MoS2 и как это работало.Видел моторы после масла Ликви моли с молибденом.Имеет ли смысл добавлять присадку в масло...

Я скажу. Опыт был. С мотором ничего не случилось. Работал тише. В ВАЗ.

Еще мне показали мотор от москвача 2140. 400 000 км пробег. Проблем не было совсем, только мотор сломался об столб вместе с кузовом. А! Не присадка там быдла, а масло ЛМ с этим молибденом! 10В40 которое. Черное маслою

Мотор не помню по грязи... Но 400 ккм отъездил без ремонтов.

Изменено 6 января 2020 пользователем zaharia
опечатки

[Projector 7 415]

9 минут назад, zaharia сказал:

 

Лучший, но в нем частичек не увидеть.

В этом и есть плюс 

[Projector 7 415]

11 минут назад, Optovik сказал:

Projector Привет,был ли у тебя опыт добавки в масла MoS2 и как это работало.Видел моторы после масла Ликви моли с молибденом.Имеет ли смысл добавлять присадку в масло...

Фоткал Liqui MOLY присадку какую то в мотор , выглядет очень красиво с микроскопа и в мотор ее добавлял , мотор не сломался , анализов не делал , печально что и ELM  у меня в то время не было , что бы сравнить расход топлива на холостых и средний 

[Projector 7 415]

Optovik Ликви Молли Кератек на 4 странице , Ликви Молли Аддитив не фоткал , но скорее всего если в ней и будут видимые частички , то они будут в виде солей и растворятся в топливе не навредив топливной системе и камере сгорания , тем более мотору 

[zaharia 163]

1 минуту назад, Projector сказал:

Ликви Молли Аддитив не фоткал

Как раз в ней, я думаю, частички будут видны. Вопрос - насколько они крупные.

Понимаешь, сама жижа переливается блестками без вооруженного глаза. и их реально дох..