Выбор кроссовера

[Paulson 8 402]

3 часа назад, СИНТЭКС сказал:

  Скрыть содержимое

Да шучу я. Сам эту фразу часто применяю, но не я автор...

 

Скрытый текст

Ну так - расхожие фразы все не нами придуманы

 

 

[=MOpgBA= 691]

Все смотрят здесь на мощь, ЛС, но по подвеске ни кто не сравнивает. Кому то этот параметр более важен. Помнится был на Селигере лет 5 назад, там есть такая чудная гребенка, что на лачике двигаясь думал машина развалится, трясется все, а на том же логане/сандеро это практически не ощущалось. А на ЛК 200ке едешь спокойно как по обычной дороге. я представляю, что будет если там ехать на кодиаке или тиге.

[СИНТЭКС 12 792]

7 минут назад, =MOpgBA= сказал:

А на ЛК 200ке едешь спокойно как по обычной дороге. я представляю, что будет если там ехать на кодиаке или тиге.

ну тига хотя бы поворачивает

[=MOpgBA= 691]

2 минуты назад, СИНТЭКС сказал:

ну тига хотя бы поворачивает

Ну кому, что нужно, но такого испытания я не видел ни разу. А так ЛК тоже едет и поворачивает, а еще с 9 пассажирами и лодкой на прицепе валит будь здоров все же 4,5 Л дизеля дают о себе знать.

[СИНТЭКС 12 792]

Только что, =MOpgBA= сказал:

А так ЛК тоже едет и поворачивает

скорее совершает оверштаг

2 минуты назад, =MOpgBA= сказал:

а еще с 9 пассажирами и лодкой на прицепе валит будь здоров все же 4,5 Л дизеля дают о себе знать.

сила есть, ума не надо (с)

Да нее, я не против, каждому своё, просто крузаки для меня очень унылые машины. Не понимаю зачем они вообще нужны, если ты по асфальту ездишь. Грязь месить - да. Самое то, что надо.

[=MOpgBA= 691]

6 минут назад, СИНТЭКС сказал:

скорее совершает оверштаг

сила есть, ума не надо (с)

Да нее, я не против, каждому своё, просто крузаки для меня очень унылые машины. Не понимаю зачем они вообще нужны, если ты по асфальту ездишь. Грязь месить - да. Самое то, что надо.

Ну они например живут там на Селигере а работают в МСК ))) Да и авто универсальный. Правда с парковкой места нужно побольше чуть чуть )))

Ну а таких монстров покупают еще и из-за безопасности в том числе. Но это другой разговор. 

Изменено 12 октября 2020 пользователем =MOpgBA=

[Sportage72 6 990]

15 минут назад, СИНТЭКС сказал:

Да нее, я не против, каждому своё, просто крузаки для меня очень унылые машины. Не понимаю зачем они вообще нужны, если ты по асфальту ездишь. Грязь месить - да. Самое то, что надо.

ну либо дубасить 160 по какой нибудь дороге из плит, которые у нас очень распространены на севере

[ILPepper 167]

18 часов назад, Sportage72 сказал:

Geely возможно чуть получше стали, после того как поглотила Volvo полностью с их технологиями.

Точнее наоборот. Только "легковоую" Volvo купила Geely.

Вообще, Джили в КНР очень заметная компания.

[Sportage72 6 990]

13 минут назад, ILPepper сказал:

Точнее наоборот. Только "легковоую" Volvo купила Geely.

Вообще, Джили в КНР очень заметная компания.

что значит наоборот? Volvo купила Geely чтоли? нет же)

ясень пень что легковую, про грузовую речи и не было, давайте ещё экскаваторы Volvo вспомним они у них тоже есть, или Volvo Penta, тема же про них

[СИНТЭКС 12 792]

Что-то со склонениями и падежами беда, ничего не пойму

Короче, владельцем Volvo Cars (подразделение легковых автомобилей) является Китайский концерн Geely.

Ford лет 10 назад его им продали...

[Sportage72 6 990]

СИНТЭКС да как бы в курсе вроде все, я тоже не понял про что пост выше

упомянутый ранее 1.8 Турбо на этом Атласе как раз Вольвовская разработка, они конечно пишут что совместная, но видится мне что не так, просто производство у себя разместили под своим индексом и всё. Разработать с нуля турбо со схожими характеристиками китайцам пока ещё не под силу

[СИНТЭКС 12 792]

Только что, Sportage72 сказал:

да как бы в курсе вроде все

ILPepper написал

45 минут назад, ILPepper сказал:

Точнее наоборот. Только "легковоую" Volvo купила Geely.

а Вы прокомментировали

29 минут назад, Sportage72 сказал:

что значит наоборот? Volvo купила Geely чтоли? нет же)

В итоге я не смог понять на чём порешили и решил одним предложением внести ясность, а то так и осталось бы всем на додумывание

 

2 минуты назад, Sportage72 сказал:

упомянутый ранее 1.8 Турбо на этом Атласе как раз Вольвовская разработка, они конечно пишут что совместная, но видится мне что не так, просто производство у себя разместили под своим индексом и всё. Разработать с нуля турбо со схожими характеристиками китайцам пока ещё не под силу

Скрытый текст

Да, я об этом писал год назад, когда мы поспорили на эту тему. Просто я некоторое время назад был внутри этой системы, поэтому могу утверждать, что на данном этапе сами они ничего путного в этом направлении создать не могут. Но со временем, если к ним не только сбитые лётчики поедут, но и ведущие инженеры мира, то они дадут прикурить тем же немцам...

 

[Legion777 5 742]

.

 

 

Изменено 12 октября 2020 пользователем Legion777

[СИНТЭКС 12 792]

Только что, Legion777 сказал:

Тоже самое и с Китаем - его не пускают именно к технологиям

Так это известно... Это единственное, чего им не хватает, чтобы стать абсолютным номером 1.

Но ведь они как-то стали ядерной и космической державой. Дело времени...

[Legion777 5 742]

.

Изменено 12 октября 2020 пользователем Legion777