Перейти к публикации

ЛУКОЙЛ GENESIS POLARTECH 0W-40 капельный тест от Dumus


Рекомендованные сообщения

Здесь буду выкладывать серию капельных тестов моторного масла, присланного по акции.

Масло моторное: ЛУКОЙЛ GENESIS POLARTECH 0W-40 (API SN/CF, MB-Approval 229.5, VW 502.00/505.00, Renault RN 0700/0710, Porsche A40, BMW LL-01, ACEA A3/B3, A3/B4, FIAT 9.55535-M2, Ford WSS-M2C-937-A)

Авто: Lifan Solano (двигатель - LF481Q3, объем 1,6 л., 106 л.с.).

Общий пробег: 75 800 км.
Пробег на масле на момент взятия пробы: 1 300 км (из них город - 100%).
Сезон эксплуатации масла: август - октябрь 2016 г.
Проба взята после поездки в течении часа с работы домой, сушилась 24 часа в доме.
Объём заливаемого масла - 3,5 литров, доливки не было.

post-11926-0-60488900-1475770511_thumb.jpg

post-11926-0-45876500-1475770519_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме

Общий пробег: 76 500 км.
Пробег на масле на момент взятия пробы: 2 000 км (из них город - 100%).
Сезон эксплуатации масла: август - октябрь 2016 г.

post-11926-0-54417000-1477844379_thumb.jpg

post-11926-0-11237400-1477844568_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Общий пробег: 77 500 км.
Пробег на масле на момент взятия пробы: 3 000 км (из них город - 100%).
Сезон эксплуатации масла: август - ноябрь 2016 г.

 

post-11926-0-01019200-1480266627_thumb.jpg post-11926-0-38411100-1480266641_thumb.jpg

Изменено пользователем Dumus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если правильно сушил пробу, то очень хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если правильно сушил пробу, то очень хорошо.

Да, всё по фень-шую ))) Сушил дома 23 часа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Общий пробег: 78 700 км. 
Пробег на масле на момент взятия пробы: 4 200 км (из них город - 90%).
Сезон эксплуатации масла: август 2016 - январь 2017 г.

 

post-11926-0-30752100-1483626112_thumb.jpg post-11926-0-06446700-1483626131_thumb.jpg

Изменено пользователем Dumus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Общий пробег: 79 500 км. 
Пробег на масле на момент взятия пробы: 5 000 км (из них город - 90%).
Сезон эксплуатации масла: август 2016 - февраль 2017 г.

 

post-11926-0-42067200-1486220017_thumb.jpg post-11926-0-82169900-1486220037_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Общий пробег: 80 500 км. 
Пробег на масле на момент взятия пробы: 6 000 км (из них город - 90%).
Сезон эксплуатации масла: август 2016 - март 2017 г., слил на анализ.

 

post-11926-0-73368900-1489418541_thumb.jpg post-11926-0-09179100-1489418557_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прям сказки какие-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А капля очень даже. Масло скорее живое, чем мертвое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А капля очень даже. Масло скорее живое, чем мертвое.

Да, масло живое, но интервал выбран так, чтобы сравнить с предыдущими отработками.

Прям сказки какие-то.

Что не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да всё так. Просто для 6000км при 90% города капля выглядит как на 3000км. Вот и говорю, что прям сказка какая-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да всё так. Просто для 6000км при 90% города капля выглядит как на 3000км. Вот и говорю, что прям сказка какая-то.

Масло крепкое на ПАО, оно в таком режиме выдержит и 8 и 10 тыс. км. Другой вопрос - куда пропадало ядро в районе 4-5 тыс.? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Другой вопрос - куда пропадало ядро в районе 4-5 тыс.? )

Я тоже задавался этим вопросом... и глядя на Ваш тест и на свои пробы тоже.

Замечал вот какой момент - от бумаги зависит оказывается  :shok: , хотя вся A4 офисная и 80  г/м2... у меня на SvetoCopy (что дома) ядро меньше выражено получается, чем на IQ (что на работе)?! И еще обратил внимание вот на какой момент: если я кладу свежую пробу на пластиковое основание (крышка от контейнера для продуктов) и если я её кладу на сам контейнер так, что бумага в месте капли не касается пластика, а как бы висит в воздухе, то растекаются они по разному чуть и внешний вид капель заметно отличается одной от другой после подсыхания... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже задавался этим вопросом... и глядя на Ваш тест и на свои пробы тоже.

Замечал вот какой момент - от бумаги зависит оказывается  :shok: , хотя вся A4 офисная и 80  г/м2... у меня на SvetoCopy (что дома) ядро меньше выражено получается, чем на IQ (что на работе)?! И еще обратил внимание вот на какой момент: если я кладу свежую пробу на пластиковое основание (крышка от контейнера для продуктов) и если я её кладу на сам контейнер так, что бумага в месте капли не касается пластика, а как бы висит в воздухе, то растекаются они по разному чуть и внешний вид капель заметно отличается одной от другой после подсыхания... 

бумага из одной и той же пачки, условия сушки одинаковые )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...