Kuttenkeuler S-Tronic 5W-40 свежее

[torcon 85 771]

Kuttenkeuler S-Tronic 5W-40 свежее за анализ спасибо форумчанину Олёша
 
Масло заявлено как: ACEA A3/B4-08; API SN/CF; MB 229.3; BMW Longlife-01; OPEL GM-LL-B-025; PORSCHE A-40; PSA B 71 2296; RENAULT RN 0710 / RN 0700; VW 502.00/505.00.

1) Масло полностью удовлетворяет требованиям стандарта SAE и может называться 5W-40.

2) Вязкость при 100С = 13.07 - это близко к 5W-30 но еще 5W-40. 

3) Щелочное число = 8,36 не самое высокое но A3/B4 от 2008 года оно удовлетворяет. (зато это положительно скажется на зольности, что мы увидим ниже.)

4) Кислотное число = 2,25 - нормальное. 

5) Зольность сульфатная = 1.02 - низкая зольность, для масла класса MB 229.3 это вообще нонсенс. Чистый от золы полнозольник

6) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером при -30С = 5490 - отлично, и запас есть для низкотемпературного запуска и в то же время не совсем жидкие базы.

7) Температура застывания -46С - браво, для 5W-40 это хороший результат. 

8) Температура вспышки = 227С - норма.

9) Испаряемость масс NOACK (угар) = 11,6 - стандартный NOACK для такого масла - не провален. 

10) Содержание серы = 0.326 - не большое. 

11) В масле присутствует органический молибден - снижает трение, повышает топливную эффективность. 

12) Противоизносные присадки на основе ZDDP цинк-фосфор. Моющие присадки на основе кальция.

 

ИК спектр Фурье показывает нам что в масле использован чистый гидрокрекинг, + возможно даже чуть ПАО (пик высоковат).

KUTTENKEULER S-TRONIC 5W-40.pdf

 

Вывод: Не плохое масло, все характеристики в норме. Из плюсов не высокая зольность, малое содержание серы, отличные низкотемпературные свойства. Существенных минусов не обнаружено.

[Alehandro 2 697]

 

 

torcon, мне, как покупателю, все равно, сульфонаты или салицилаты кладет производитель, мне нужно более чистое масло, где меньше серы и золы.

 

окстись, если потребителю станет нужно "более чистое масло с меньшим содержанием серы и золы", то оил-клуб можно закрывать ))))

[Dimmy 12 244]

 

 

А про базу ни слова

Кряк.

[Wald 1 841]

окстись, если потребителю станет нужно "более чистое масло с меньшим содержанием серы и золы", то оил-клуб можно закрывать ))))

Почему? Просто тренд изменится. К тому же выбор не по абсолютным значениям, а у масел в пределах одного допуска.

Изменено 18 апреля 2016 пользователем Wald

[Alehandro 2 697]

 

 

Почему? Просто тренд изменится. К тому же выбор не по абсолютным значениям, а у масел в пределах одного допуска.

 

у тебя какое-то очень сложное представление о потребителе. Ему бренд из телика, ценник адекватный, да импортное. А на каком пакете - фиолетово.

[Wald 1 841]

@Alehandro, так я про себя, как потребителя.

[torcon 85 771]

Базовое масло конечно гидрокрекинг с таким NOACK, и конечно без минералки с таким содержанием серы - методом исключения это гидрокрекинг. Но мы еще посмотрим ИК спектры и добьем этот вопрос  

 

По сере говоря "10) Содержание серы = 0.326 - не большое." я имею ввиду конечно содержание серы не среди всех допусков в общем, а среди масел такого же класса. 

 

Прошу посмотреть на содержание серы у одноклассников MB 229.3 и сравнить с этим маслом. 

http://www.oil-club.ru/forum/topic/17111-heck-rsl-5w-40-svezhee/

http://www.oil-club.ru/forum/topic/9170-9170/

http://www.oil-club.ru/forum/topic/14849-14849/

http://www.oil-club.ru/forum/topic/16474-16474/

http://www.oil-club.ru/forum/topic/18128-18128/

 

то есть видите да если брать однокласcников MB 229.3 - то содержание серы у Kuttenkeuler S-Tronic 5W-40 небольшое. А если сравнивать с MИ 229.5 - которое и отличается пакетом на салицилатах кальция и меньшим содержанием серы соответсвенно - то конечно в этом масле много серы. Что с чем сравнивать...

[Dimmy 12 244]

@torcon, при этом есть ряд масел МВ229.3 с серой до 0.250, т.е. тоже на салицилатах: Кастрол Магнатек, Мобил Супер 3000 5-40, хотя тут скорее маркетинг, как и Тотал Кварц 9000, который из одной бочки под 229.3 и 229.5.

Изменено 19 апреля 2016 пользователем Dimmy

[Wald 1 841]

Прошу посмотреть на содержание серы у одноклассников MB 229.3 и сравнить с этим маслом.

Прошу посмотреть на щелочное число у этих масел. Здесь 8,36 при сере 0,326 а у Valvoline 11,27 при сере 0,383. Тут сера явно не от присадок. У Хек 9,81 при сере 0,393.

 

Вот Dimmy пишет: 

_{Отправлено 23 Январь 2015 - 11:41}

Во 2 гр. серы не должно столько быть.

Вообще вопрос очень интересный: откуда в кряковых маслах столько серы (Gulf, Равенол HCS, SRS в шапке...)? От версии "присадки" сразу отобьюсь: в других маслах МВ229.3 серы в 1.5-2 раза меньше! То есть дело в базе? Но если это 3 гр., то она по природе своей должна быть малосернистой. Не 1 гр. же сюда набухали? Просто для сравнения: столько же серы в п/с ЛукЛюкс, но там 1 гр. в составе присутствует.

 

Прошло полгода:

_{Отправлено 23 Июль 2015 - 07:05}

Типичный пакет 229.3 с сульфонатами Кальция и Бором >100 ppm. Отсюда и сера.

 

Мнение изменилось.

Изменено 19 апреля 2016 пользователем Wald

[torcon 85 771]

Вы меня не поняли, я же и говорю как раз что это сульфонаты кальция но присадок меньше, поэтому и щелочное ниже и серы не 0.400 а 0.300, и кальция не 3000, ладно проехали...

[Dimmy 12 244]

@Wald, все течет - все меняется. К чему это, я не совсем понял?

[Dimmy 12 244]

@torcon, да понятно все. Вон Шеллы НХ7 и НХ8 тоже на сульфонатах, причем масла современные и на новой базе.

[Wald 1 841]

@Wald, все течет - все меняется. К чему это, я не совсем понял?

Просто понять, от базы сера или от присадок.

[Dimmy 12 244]

@Wald, от присадок, точнее: от сульфонатов Кальция. 

[Wald 1 841]

@Dimmy, получается как Татнефть Ультра 5W-40, только без синтетики.

[torcon 85 771]

если бы здесь было щелочное 10, серы 0.250 кальция 2300ppm - то мы бы подумали что здесь салицилаты кальция. 

если бы здесь было щелочное 8, серы 0.400-0.600, кальция 2600 - мы бы подумали что здесь минералка немного есть. 

 

почему пример и привел однокласников где

щелочное 10, серы 0.400, кальция 3000ppm

в кутенкулере просто % присадок чуть меньше поэтому

щелочное 8, серы 0.320, кальция 2600ppm.