Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

у нас теститоравалось одно и тоже масло на NOACK два раза и были разные показания около 0.3-0.5 бывает расхождение.

Я уже писал в теме Wolf, что погрешность не так считается. То, что здесь считают за погрешность и приплетают её везде, куда не поподя - это всего лишь разница между 2-мя измерениями.

Из курса физики первого курса технического ВУЗ'а любой должен знать, что сущ. относительная и абсолютная погрешность. Чтобы их рассчитать, нужно сделать минимум 5 измерений, а лучше всего 10, а потом сидеть и считать по формулам.

Ссылка на сообщение

Я уже писал в теме Wolf, что погрешность не так считается. То, что здесь считают за погрешность и приплетают её везде, куда не поподя - это всего лишь разница между 2-мя измерениями.

Из курса физики первого курса технического ВУЗ'а любой должен знать, что сущ. относительная и абсолютная погрешность. Чтобы их рассчитать, нужно сделать минимум 5 измерений, а лучше всего 10, а потом сидеть и считать по формулам.

Это всё верно, но если сделано всего одно измерение, то из того же курса физики погрешность чему равна? Правильно, погрешности аппарата, который делает измерение. 

Ссылка на сообщение

Это всё верно, но если сделано всего одно измерение, то из того же курса физики погрешность чему равна? Правильно, погрешности аппарата, который делает измерение. 

Правильно для школы.

Ссылка на сообщение

 

 


Я уже писал в теме Wolf, что погрешность не так считается. То, что здесь считают за погрешность и приплетают её везде, куда не поподя - это всего лишь разница между 2-мя измерениями. Из курса физики первого курса технического ВУЗ'а любой должен знать, что сущ. относительная и абсолютная погрешность. Чтобы их рассчитать, нужно сделать минимум 5 измерений, а лучше всего 10, а потом сидеть и считать по формулам.

ты выбери для себя "тебе шашечки или ехать", факт в том что протестив это масло еще раз, наша лаба завтра тебе выдаст результат 9.8 или наоборот 10.7. В этом весь глубокий смысл сказанного тебе здесь пацанами выше... 

Ссылка на сообщение

:bravo:  :up: Укурки держат марку из года в год, масло зачет.  Super Lite 5w-30, когда будет?

Изменено пользователем Mikhalev28
Ссылка на сообщение

"весь глубокий смысл сказанного тебе здесь пацанами выше..." не является погрешностью измерений и не нужно его приплетать куда попало.

Ссылка на сообщение

все окончательный анализ в шапке. Спасибо за замечания.

Ссылка на сообщение

все окончательный анализ в шапке. Спасибо за замечания.

Теперь можно добавить в список идеальных масел :drinks:

Ссылка на сообщение

Думаю что нет смысла, таких масел сейчас очень много Addinol, Lukoil, Neste точно на такой же рецептуре и такими же характеристиками :)

Ссылка на сообщение

ИК Спектр Фурье говорит о том что масло на основе ПАО + возможно гидрокрекинг. 

EUROL-SYNERGY-0W-40.jpg

Ссылка на сообщение

ИК Спектр Фурье говорит о том что масло на основе ПАО + возможно гидрокрекинг. 

attachicon.gifEUROL-SYNERGY-0W-40.jpg

Эстеров я так понимаю нет?

Ссылка на сообщение

эстеры были в старой рецептуре Eurol Synergy 0W-40 :) В новой теперь салицилаты кальция, гидрокрекинг и присадки воздействующие на эластомеры должны быть уже в пакете присадок. 

Ссылка на сообщение

Похоже новый valvoline 0w40 и это масло это одно и тоже.

После зимы станет жидкой тридцаткой. А так норм.

Изменено пользователем Silence
Ссылка на сообщение

Да сейчас 229.5 почти все на одной рецептуре. :) Разница только у Мобил Шелл есть...

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...