Газпромнефть бензин

[ES 561]

Газпромнефть бензин

[YoshiMasta 84]

95 с Ярославского НПЗ вообще прекрасен, я когда был в Ярославле и под ним, заправлялся 95, очень понравился, но я лил без всяких фирменных присадок.

[Lacoste 2 934]

Мы говорим исключительно про 98 G от ГПН.

[Пенсионер24 4 383]

У нас в Красноярском крае.. есть АЗС ГПН.. 

мы взяли 92 бензин.. и проверили три показателя..

чек прилагается.. 

Октановое число (исследовательское..  =  93.8

 

 

Моющие присадки.. их нет..  ((и никто не заявлял что они там есть.. 

 

 

далее.. фракционный состав..

проведя дистилляцию аж до..  +215гр.

у меня остался не горючий остаток.. ((от внешнего источника огня..

 

 

РС. Как то так. а бензин рабочий.. 

 

 

[ПавелТ 2 301]

Этот остаток не сгорает :facepalm: И остаётся на свечах, поршнях, кольцах, ну и в масле конечно-же.Бренд-ничто...

Спасибо за анализ.

[Гость Znatok111]

У нас в Красноярском крае.. есть АЗС ГПН.. 

мы взяли 92 бензин.. и проверили три показателя..

чек прилагается.. 

Октановое число (исследовательское..  =  93.8

 

IMG_2808.JPG

 

 

Измерять октановое число этим прибором!

Не смешите, не позорьтесь! )))

Может и гипотетически он что-то показывает, но реально показывает чушь!)

Изменено 31 января 2017 пользователем Znatok111

[ModeratorSigma 7 926]

, такие громкие выводы и без какой либо аргументации.

Ждем.

 

ЗЫ Правила форума почитайте что бы потом не возникало необоснованных обид и лишних вопросов

http://www.oil-club.ru/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules

[Гость Znatok111]

, такие громкие выводы и без какой либо аргументации.

Ждем.

 

ЗЫ Правила форума почитайте что бы потом не возникало необоснованных обид и лишних вопросов

http://www.oil-club.ru/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules

А что тут аргументировать, если высокоуважаемый Товарищ действительно лаборант за кого он себя выдает, то не по наслышке  должен знать, что Диэлектри́ческая проницаемость (на измерении которой основан этот прибор) никак напрямую не может быть связана с таким параметром как Октановое число.

Это же очевидно, что эти параметры совершенно разного порядка. Это все равно, что среднюю температуру мирового океана измерять по расположению звезд.

Зачем вешать людям лапшу на уши!

 

@Пенсионер24, прибор откалиброван по каким эталонам-партиям? 

Признайтесь себе честно: вы действительно делаете доброе и полезное дело или же мы здесь просто "плюшками балуемся" потехи ради.

Изменено 31 января 2017 пользователем Znatok111

[Lacoste 2 934]

Какой этот прибор? Это не Октис!

[Гость Znatok111]

Какой этот прибор? Это не Октис!

в принципе одно и то же )

[Lacoste 2 934]

в принципе одно и то же )

Что одно и тоже, если лаборатории ГСМ в том числе по нему (прибору, как выше) мерят?

Изменено 31 января 2017 пользователем Lacoste

[Гость Znatok111]

Что одно и тоже, если лаборатории ГСМ в том числе по нему (прибору, как выше) мерят?

Октис 1 или 2 и этот прибор основаны на одном и том же принципе, чего не понятно?

Уже сколько в "Интернете" про этот окис писали, а вам все не понятно.

Вы действительно не понимаете или просто не хотите понять, потому, что вам так веселее живется?

В иллюзиях, которые вы себе сами же здесь создаете.

 

Я представляю лица работников АЗС, когда к ним приезжают какие-то чудаки вот с такими вот приборами и еще что-то доказывают. ))

Изменено 31 января 2017 пользователем Znatok111

[Lacoste 2 934]

SHATOX SX-100M это. Он имеет хотя бы коррекции по температуре. Октис реально говно.  Но то, что они не меряют реальный октан, это да. Хотя у этого прибора заявлена обсолютная погрешность, определенная сравнением показаний этого октанометра и показаний стационарной установки УИТ-85 в лабораторных условиях, не превышает 0,5 ед. октанового числа. Это мало.

Изменено 31 января 2017 пользователем Lacoste

[Гость Znatok111]

SHATOX SX-100M это. Он имеет хотя бы коррекции по температуре. Октис реально говно.  Но то, что они не меряют реальный октан, это да.

между прочим вы ошибаетесь, октис2 тоже имеет температурную коррекцию, но откалиброван он, в отличие от Шатокса, может быть только по одной партии эталонов.

 

[censored]

[Lacoste 2 934]

между прочим вы ошибаетесь, октис2 тоже имеет температурную коррекцию, но откалиброван он, в отличие от Шатокса, может быть только по одной партии эталонов.

Я особо х-ки их не сравнивал, мне это не интересно. Я ориентируюсь на логи самого авто. И если есть откаты, то бенз говно, какой бы производитель у него не был.

[Гость Znatok111]

 

 

определенная сравнением показаний этого октанометра и показаний стационарной установки УИТ-85 в лабораторных условиях, не превышает 0,5 ед. октанового числа. Это мало.

ну просто в принципе этого не может быть, потому, что бензин сложный, а не простой по своему составу!

потому, что бензин одной марки октанового числа может очень сильно отличаться по своему фракционному составу и даже с одного и того же завода.

Поэтому измерения эти необъективны и даже не на 0.5%, ну просто совсем необъективны.

Зачем заниматься самообманом!