Серия анализов масел на Mazda 3 1.6л - Евген48

[Евген48 29 063]

Серия анализов масел на Mazda 3 1.6л - Евген48
 
Евген-48-Mazda3-Часть1.xlsx

 

Евген48 Mazda3 Часть2.xlsx

[Евген48 29 063]

На днях буду сливать акционный Юнайтед, т.к. по моточасам уже в районе 170.

[Dimmy 12 040]

@Евген 48, катай 200 хотя бы. Да и в феврале-марте масло сменить лучше, чем сейчас.

[Евген48 29 063]

@Dimmy, 200ч. у меня скорее всего будут также в январе, до февраля, а тем более до марта точно не доеду. 

докатаю до 5000км, это будет около 190.

Изменено 7 января 2016 пользователем Евген 48

[XaXaL 63]

докатаю до 5000км, это будет около 190.

Какой тошнот )

Решил, что Ilsac больше 5 тык катать не стоит?

Изменено 7 января 2016 пользователем XaXaL

[Евген48 29 063]

Какой тошнот )

 

 

Решил, что Ilsac больше 5 тык катать не стоит?

я не враг своему автомобилю.

посмотри на анализ вульфа, там моточасов меньше, а пробег больше

а сейчас у меня всё наоборот, город-зима.

Изменено 7 января 2016 пользователем Евген 48

[XaXaL 63]

@Евген 48,Я на 5w-30 4,5 тык на данный момент откатал. Средняя скорость сейчас 33-35. Думаю максимум до 6 тык. 

[torcon 81 717]

да кремния получается у тебя действительно так уже было, может еще плачет заводской герметик до сих пор... немного...

[redliner 192]

Мотор вроде простой как 3 копейки, откуда там столько герметика может быть. Все таки проверить бы герметичность патрубков к БДЗ и плотность ее прилегания к коллектору.

[Евген48 29 063]

герметичность патрубков к БДЗ

это где?

блок дрос. заслонки :db:

Изменено 18 февраля 2016 пользователем Евген 48

[Dimmy 12 040]

На предыдущем Вульфе Кремния было 9 ppm

[Евген48 29 063]

@Dimmy,да вот тоже не понял

Оригинал - 13 (в масле 2)

Лукойл - 15 (7)

Вульф -9 (3)

Юнайтед - 15 (3)

 

п.с. ну и в таблице  ошибочка, Юнайтед 0-20 около 190 моточасов, а не 170.

Изменено 18 февраля 2016 пользователем Евген 48

[Евген48 29 063]

https://www.youtube.com/watch?v=zhLHaY-ex2U&feature=youtu.be

Wolf 0-20.

https://www.youtube.com/watch?v=WU_CpjX-B8Y

юнайтед 0-20.

[Адель 250]

Спасибо Евгений, посмотрел еще ваше видео разгона на Wolf 5-30. Также 11 секунд как и на Wolf 0-20. То есть никакой разницы в динамике. Скорее всего различные мнения что машина не едет на масле с разницей на 3-5 единиц это субъективизм. Было бы наверное интересно если бы вы протетсировали 5w40 и разгон также бы составл 11 секунд как на 5w30 и 0w20.

https://www.youtube.com/watch?v=sgVCV2iOxFY

 

Также спасибо за сравнительный анализ масел на 1 двигателе. Разница между более дешевым Лукойлом 5w30 и 0w20 показала больший расход алюминия на 0w20 4 против 3, но все же. И стирание хрома на 0w20 - 1, против 0 у Лукойла. И это на 170 моточасах. При этом хром это поршневые кольца, о большем стирании которых велась речь в исследовании жидких масел при высокой температуре. 

Изменено 28 февраля 2016 пользователем Адель

[Wald 1 840]

Также спасибо за сравнительный анализ масел на 1 двигателе. Разница между более дешевым Лукойлом 5w30 и 0w20 показала больший расход алюминия на 0w20 4 против 3, но все же. И стирание хрома на 0w20 - 1, против 0 у Лукойла. И это на 170 моточасах. При этом хром это поршневые кольца, о большем стирании которых велась речь в исследовании жидких масел при высокой температуре.

±1 единица – это просто размер погрешности, делать по этой единичке какие-то выводы не стоит.

[Евген48 29 063]

Спасибо Евгений, посмотрел еще ваше видео разгона на Wolf 5-30. Также 11 секунд как и на Wolf 0-20.

там есть разница, где то 0,6-0,8 сек в пользу 0-20, но 5-30 именно Вульф едет отлично.

опять же, всё субъективно, но другой аппаратуры у меня нет.

Изменено 28 февраля 2016 пользователем Евген 48