Перейти к публикации

PAO+Esters против GTL+AN


Рекомендованные сообщения

Раньше лучшим составом синтетического масла, если не брать в рачсет стоимость было PAO (ПАО-полиальфаолефины) закрепленные добавкой Эстеров.

Сейчас, с запуском завода в Катаре, у ПАО появлился серьёзный конкурент - GTL, который имеет аналогичные свойства, но низкую стоимость производства - как у хорошего кряка.

И появилась база - AN алкированные нафталины, которые играют роль эстеров.

Но наверное возможны и такие варианты: PAO+AN GTL+Esters.

У каждой базы есть достоинства и недостатки.

Какой состав лучше всего, если не брать в расчет стоимость?

Кто что думает по этому поводу?

Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме

GTL + AN = the best ))

Чёйта Vadim_69 никак приход не увидит от GTL. Дохнет на детских моточасах.

Изменено пользователем igork
Ссылка на сообщение

пока ничем, только рассуждениями, что GTL ~ 3 группа. Лучше смазывающие свойста.

GTL скорей всего пятая группа.

Ссылка на сообщение

ребят GTL это API Group 3 - мы сидим и повторяем то что написано уже в теме о GTL :D

Ссылка на сообщение

ребят GTL это API Group 3

Тут можно спорить до бесконечности. Молекула GTL полностью синтезируется из С и Н, лишь потом проходит процесс крекинга. Так, что это синтетическая жижа не вошедшая в пп I-IV т.е V.

Ссылка на сообщение

@MAN Diesel, так а тут нечего спорить, это Group III - индекс вязкости такой у нее - дело не в процессах...

почитай

http://www.e-metaventure.com/files/Realities%20of%20GTL%20Base%20Oils--Costs,%20Supplies,%20Pricing,%20Impact.pdf

Ссылка на сообщение

Так кто круче?

Рембо или Терминатор?

Пока Терминатор(GTL) никак не доказал своё превосходство.

Изменено пользователем igork
Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...