4x4 для любителей внедорожников ОБЩАЯ

[Гость IVAN]

4Х4 тема для любителей внедорожников

 

Какие бывают внедорожники

http://www.zr.ru/content/articles/753554-nastoyashhie-vnedorozhniki-poslednij-rubezh-oborony/

[Васька_Петька 919]

зато он знает все кнопочки, стеклоподъемники там, складывание заркал.

Давидыч наоборот. Кнопочки пох, главное потрахаться не заднем сиденье и как авто валит. В техническом плане ещё хуже у него.

Нет чтобы рассказать, какая подвеска там, макферсон сраный или многорычажка, где постоянный привод, где подключаемый.

нормальные обзоры со знанием истории, любовью и преставлением о культуре автомобиля делает Петровский (если не напутал фамилию). Смотреть приятно, слушать тоже. Все остальные - это слезы.

 

Ну эт зря конечно... казахстан лет на 20-30 отстает от россии. там 90-ые до сих пор. ездят как на ишаках без всяких правил, желояки и келирояки.. тьфу :facepalm:

Тут да - на дороге у нас каждый против всех остальных. Но внедорожников с полотенцесушителями практически не видно... Даже новых... Прошли это уже давно.

 

Где-то позади, где-то впереди. Тут что смотреть. Электронное правительство, например.. Или легкость ведения бизнеса по вполне понятным международным рейтингам.

[ES 493]

[turik884 23]

Внесу и я свои пять копеек. Имею Сузуки Гранд Витара проезжал по таким говнам что всякие паркетники только взглядом провожали, расход приемлемый, проходимость отличная. Но есть один минус Багажник маленький.

P.s Брал в конце лета за 680т.р ( 2009г, 2.4 двигатель , мах. комплектация)

Изменено 2 января 2015 пользователем turik884

[Edge79 2 104]

Внесу и я свои пять копеек. Имею Сузуки Гранд Витара проезжал по таким говнам что всякие паркетники только взглядом провожали, расход приемлемый, проходимость отличная. Но есть один минус Багажник маленький.

P.s Брал в конце лета за 680т.р ( 2009г, 2.4 двигатель , мах. комплектация)

Типа сузуки это не паркетник)))

[turik884 23]

Типа сузуки это не паркетник)))

Акцент был на ПРОХОДИМОСТЬ.

[Гость IVAN]

@Edge79,Смотря какой!

[Alehandro 2 697]

сузуки это не паркетник)))

кстате, витара ничо так по проходимости, только жрет в городе тоже не особо мало :facepalm:

 

расход приемлемый,

у меня у сотрудника в городе около 20'ки зимой, летом около 15. Вроде бы 2.0 на ручке.

[ES 493]

Ну дак у витары постоянный полный привод, нормальный расход для FULL time 4wd

[turik884 23]

[quote name='Alehandro' ti :facepalm:

 

 

у меня у сотрудника в городе около 20'ки зимой, летом около 15. Вроде бы 2.0 на ручке.

Машину купил в Казани перегонял к себе в город расход по чекам вышел 8,4литров, кстати километров 300 двигались в плотном потоке на это были 2 причины ремонт дорог и КАМЕРЫ, РАДАРЫ. А город 13-14 л . Зимой поболее но тут больше прогрев ( детеи в теплую машину надо сажать, вот большой минус кожи).

P.S до этого была Шнива кушала город 17 трасса 10 и скаждым увеличением скорости на 10км расход увеличивался на 1литр.

Изменено 2 января 2015 пользователем turik884

[Alehandro 2 697]

Ну дак у витары постоянный полный привод, нормальный расход для FULL time 4wd

А город 13-14 л . Зимой поболее но тут больше прогрев

 

после 27 у прадика ваще норм, не спорю. Я уж про 570 не говорю

 

парни, я всё это понимаю. Просто на форуме, почему-то, верят данным из инструкций, а не реальным у пользователей.

Изменено 2 января 2015 пользователем Alehandro

[turik884 23]

после 27 у прадика ваще норм, не спорю. Я уж про 570 не говорю

 

парни, я всё это понимаю. Просто на форуме, почему-то, верят данным из инструкций, а не реальным у пользователей.

Мне всю жизнь казалось что человек купивший TLC или Лексус 570. ПОВТОРЮСЬ КУПИВШИЙ ЗА НАЛ , а не в КРЕДИТ, глубоко на срать на расход топлива. Был у меня раньше сосед все детство мечтавший о Хамере , вырос купил Хамер 3 радости не было конца во дворе все мальчишки около машины крутились . Но через год продал причина бензин жрал ведрами. Купил такой же фанатик американских боевиков.

Изменено 2 января 2015 пользователем turik884

[Alehandro 2 697]

Мне всю жизнь казалось что человек купивший TLC или Лексус 570. ПОВТОРЮСЬ КУПИВШИЙ ЗА НАЛ , а не в КРЕДИТ, глубоко на срать на расход топлива.

никто и не жалуется. Просто таким расходам почему-то не верят. Вот и весь сказ. Все надеяться, что Прадо будет жрать 10л/100км по трассе. В принципе, не отрицаю такого расхода, но это не машина уже для человека, а человек для машины.

 

а как относишься к тому, что покупают бензовый джип и газ потом в него колхозят ?

[dimonpit 2 199]

......

а как относишься к тому, что покупают бензовый джип и газ потом в него колхозят ?

"Богатый" человек (именно заработавший свои "богатства", а не получивший их в наследство или от махинаций) от того и "богатый" что умеет экономить в пределах разумного.

И "колхозят" ГБО в гаражах или самостоятельно., в нормальных сервисах все устанавливают по уму

Давайте в этой теме не оффтопить относительно топлива

Изменено 2 января 2015 пользователем dimonpit

[turik884 23]

никто и не жалуется. Просто таким расходам почему-то не верят. Вот и весь сказ. Все надеяться, что Прадо будет жрать 10л/100км по трассе. В принципе, не отрицаю такого расхода, но это не машина уже для человека, а человек для машины.

 

а как относишься к тому, что покупают бензовый джип и газ потом в него колхозят ?

Ну как посмотреть если человек купивший Уаз Патриот или Ладу 4*4 явно человек стеснен в средствах , а прохрдимая машина ( "джип") нужен по работе , проживание а сельской местности гле дороги не чистят, а может и дорог вовсе нет . Я как-то отношусь нормально к установки ГБО . Но установка в дорогие внедррожники это маразм. Смысл покупать дорогой автомобить с дорогим содержанием ( ТО, КАСКА, ОСАГА, да даже просто зимние колеса на дисках купить уже сколько денег уидет). Если ты его не можешь прокормить.

ЭТО моё личное мнение

[Alehandro 2 697]

@turik884, мысль ясна, спасибо