Изменения в ПДД.

[Vasilich 192]

МОСКВА, 21 ноября. /ТАСС/. Правительство РФ внесло ряд изменений в правила дорожного движения (ПДД), направленных на обеспечение безопасности пешеходов. Соответствующее постановление опубликовано на сайте кабмина.

В Госдуме предложили создать единый центр видеофиксации нарушений ПДД

В частности, устанавливается требование об обязательном применении пешеходами светоотражающих элементов при движении по проезжей части вне населенных пунктов в темное время суток. Это требование вступит в силу с 1 июля 2015 года.

"Подписанным постановлением уточняется формулировка термина "пешеходный переход" - соответствующая область распространяется на место пересечения трамвайных путей. Кроме этого, вводится запрет на обгон на нерегулируемом пешеходном переходе вне зависимости от наличия на нем пешеходов", - говорится в справке к документу.

Также ряд пунктов ПДД изложен в новой редакции, "более конкретно определяющей действия водителей при проезде нерегулируемых пешеходных переходов", отмечается в справке.

Постановление было подписано 14 ноября. Документ был внесен МВД России "в инициативном порядке".

"Принятые решения позволят устранить имеющиеся пробелы в нормативно-правовом регулировании и уточнить редакцию правил дорожного движения в части, касающейся обеспечения безопасности пешеходов при пересечении проезжей части и движении по ней", - считают в кабмине.

 

Ужесточена процедура возврата прав водителям за езду в нетрезвом виде после исполнения наказания

 

Правительство РФ ужесточило процедуру возврата прав водителям за езду в нетрезвом виде. Отныне права можно будет вернуть не только после исполнения наказания за "пьяную езду", но также после пересдачи экзамена по правилам дорожного движения. Соответствующее постановление опубликовано на сайте кабмина.

"Возврат водительского удостоверения лицам, лишенным права управления транспортными средствами, после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами производится подразделениями ГИБДД МВД России после проведения проверки знаний ими правил дорожного движения", - говорится в документе.

В постановлении упоминаются соответствующие статьи Кодекса административных правонарушений (КоАП) РФ и Уголовного кодекса (УК) РФ.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ

Медведев утвердил поправки к правилам дорожного движения, упрощающие оформление ДТП

Поправки в КоАП позволят полиции наказывать водителей, скрывающих номера своих машин

Более 80% россиян регулярно замечают, что пешеходов не пропускают на зебре

"Лица, лишенные права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 4 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4 и 6 ст. 264 Уголовного кодекса, кроме того, представляют медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, выданное после прекращения действия права на управление транспортными средствами", - подчеркивается в постановлении.

"Принятое решение, - утверждается в документе, - направлено на дальнейшее совершенствование нормативно-правовой базы, регулирующей вопросы безопасности дорожного движения".

 

Источник: http://tass.ru/obschestvo/1587555

[NSK 199]

А как же услуга в такси трезвый водитель

Штраф. Изменено 15 апреля 2017 пользователем NSK

[coronamark2 4 183]

На крыши учебных автомобилей и такси  установлены знаки "У" и шашечки, которые видны всем.

Буква "Ш" на стекле разных кузовов не всегда остаётся видна после поездки , тем более ночью.

Необходимо внести на рассмотрение светящейся буквы"Ш" на крышу каждого авто, размером 50*50 см.

 

Вот не надо! а то дойдут придурки наши и до такого маразма!

[krafts 557]

Штраф.

Ясно. Если они эту услугу предоставляют, значит думал без штрафов. В случае дтп получается и страховая не оплачивает?

[NSK 199]

Ясно. Если они эту услугу предоставляют, значит думал без штрафов. В случае дтп получается и страховая не оплачивает?

Оплачивает, но потом регресс с владельца. Изменено 15 апреля 2017 пользователем NSK

[LuckyForce 56]

 

 

ли они эту услугу предоставляют, значит думал без штрафов. В случае дтп получается и страховая не оплачива

 

1. не стОит забывать о "полисе без ограничений" и таких не мало ездит по дорогам, ну а если с ограничением то "трезвый водитель" налипнет на штраф 500 рублей и поехали до следующего экипажа :-) 

 

2. в случае ДТП, виновником которого будет "трезвый водитель" здесь налипает уже владелец ТС, и регрессом получит и свою машину нужно будет восстанавливать. Не думаю, что перед поездкой будут заключаться договоры о предоставлении услуг.... да и как заключать договор  когда одна сторона заведомо находится в состоянии опьянения!

 

никогда не понимал такую услугу когда есть такси    

[NSK 199]

Скорее в приколы. Версия Автовзгляда - зачем знак "Ш". Смысл есть и он правильный, но перевернуто все с ног на голову. Вон оно чего:

цитата:

"Напомним, одной из поправок в ПДД, вступивших в силу 4 апреля, является обязательное наличие на заднем стекле машины треугольного знака с буквой «Ш» в случае, если автомобиль обут в шипованную резину. Это нововведение объясняется тем, что на сухом асфальте сцепление шипов с дорогой достаточно низкое, что влечет за собой увеличение тормозного пути и повышение вероятности заноса."

[SHERIFFF 162]

В моей машине есть:

CBS+ABS+EBD+ESP+ABD+ASR+AYC+HBA+ARP+HSA

- то есть, собственно тормоз, антиблокировочная система, электронное распределение тормозных усилий, система стабилизации, эмуляция блокировок, противобукс, контроль недостаточной/избыточной поворачиваемости, помощь при экстренном торможении, предотвращение переворота, помощь при трогании на подъем - которые влияют на длину тормозного пути и курсовую устойчивость автомобиля побольше чем шипы....

 

Сколько наклеек мне нужно чтобы предупредить сзади едущий автомобиль? 

Изменено 17 апреля 2017 пользователем SHERIFFF

[Discoverer 1 626]

Бврабан от Якубовича с поля чудес на крышу. ))

[NSK 199]

Скорее в приколы. Версия Автовзгляда - зачем знак "Ш". Смысл есть и он правильный, но перевернуто все с ног на голову. Вон оно чего:

цитата:

"... на сухом асфальте сцепление шипов с дорогой достаточно низкое, что влечет за собой увеличение тормозного пути и повышение вероятности заноса."

Так это же хорошо для едущих сзади - можно упереться в бампер едущему впереди на шипах, все равно у него тормозной путь будет длиннее.

Интересно, Автовзгляд сам эту в версию придумал или какой начальник в погонах подсказал, чтоб оправдать сотрудников собирающих штрафы за отсутствие знака при езде по чистому асфальту?

Изменено 17 апреля 2017 пользователем NSK

[LuckyForce 56]

Так это же хорошо для едущих сзади - можно упереться в бампер едущему впереди на шипах, все равно у него тормозной путь будет длиннее.

Интересно, Автовзгляд сам эту в версию придумал или какой начальник в погонах подсказал, чтоб оправдать сотрудников собирающих штрафы за отсутствие знака при езде по чистому асфальту?

 

причем тут начальники в погонах и сотрудники собирающие штрафы.. ведь не они законодатели у нас в стране..  

а с другой стороны, здесь речь идет не только про опознавательный знак Шипы,  есть куча других знаков - Дети, крупногабарит, длинномер, тихоход и т.д., водители которых забили болт на все эти знаки...     почему про них не говорите?

  везде только и слышно - шипы, шипы, шипы, шипы, шипы, шипы, не понятный ажиотаж, тем более когда многие уже переобулись в лето  

Изменено 18 апреля 2017 пользователем LuckyForce

[RZ800 101]

@LuckyForce,
Если бы народ не считал Глупостью наклейки Ш, весь интернет не разрывался от возмущений.
ГАИцов подставили выполнять маразм.
По осени все водители будут  как "Китайские балванчики"...

[LuckyForce 56]

@LuckyForce,

Если бы народ не считал Глупостью наклейки Ш, весь интернет не разрывался от возмущений.

ГАИцов подставили выполнять маразм.

По осени все водители будут  как "Китайские балванчики"...

просто со стороны флешмоб какой то с буквой Ш.

лично мое мнение это не маразм, а ПДД.

 если правилами предусмотрен опознавательный знак, значит нужно клеить его..

с таким же успехом можно сказать про ремни безопасности типа "это дело каждого, хочу пристегиваться значит пристегиваюсь, а если нет, то не буду, и это не влияет на безопасность других"...вот это маразм...  

помню много лет назад, когда только обязали в городе включать ближний свет фар сколько возмущенных было??? а сейчас пар вышел и все утихло.. 

если ездите с шипаванными  то обозначайте себя. также как и начинающий водитель, крупногабаритный, и т.д.  

[Zamok 651]

@LuckyForce, лично мне знак Ш кажется маразмом потому что, обязали всех пользоваться зимней резиной (сроки не помню), ИМХО подавляющее большинство у нас ездит на шипах, какой смысл всему городу лепить знак Ш если почти все и так минимум на зимней и максимум на шипах.

Во  вторых правилами не регламентируется где должен висеть знак, снаружи или внутри, я лично повесил внутри под тонировку, зад постоянно забрызгивает грязью + тонировка = смысл знака практически теряется. Повесив снаружи также будет залеплен грязью.

При всем выше сказанном пользы в этом знаке практически не вижу. В настоящем случае только лишь для того что бы не заплатить штраф.

Изменено 19 апреля 2017 пользователем Zamok

[LuckyForce 56]

здесь смысл в том, что в правилах ДД есть пункт, обязывающий использовать опознавательный знак, а по сути, ответственности за неисполнение указанного пункта не было!

законодатель привел это в соответствие, в чем маразм не понятно.

 

многие до сих пор ездят допустим без ремней безопасности, МЫ" ведь по прежнему пристегиваемся для того чтобы только штраф избежать, а не для мер личной безопасности. И это не значит что статью 12.6 коап рф нужно считать моразмом. 

[dimakudr 1 249]

здесь смысл в том, что в правилах ДД есть пункт, обязывающий использовать опознавательный знак, а по сути, ответственности за неисполнение указанного пункта не было!

законодатель привел это в соответствие, в чем маразм не понятно.

 

многие до сих пор ездят допустим без ремней безопасности, МЫ" ведь по прежнему пристегиваемся для того чтобы только штраф избежать, а не для мер личной безопасности. И это не значит что статью 12.6 коап рф нужно считать моразмом. 

Не, не так. Смысл в том что кучка толстосумов-бездельников постоянно принимает какие-то нелепые поправки и вносит изменения (будь-то ПДД или что-то другое). При этом все йух ложили на мнение тех, во чье благо (якобы) эти изменения принимаются. Поэтому каждый раз столько возмущения и стеба в интернете. Скоро примут поправки в ПДД, которые дадут преимущества мотоциклистам. И это при том что они и так ездят как им хочется безо всяких поправок. Не иначе хирург лизнул кого нужно и куда нужно. Лизнул так лизнул.

Изменено 19 апреля 2017 пользователем dimakudr