Перейти к публикации

Satteda

Пользователи
  • Публикаций

    273
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Satteda

  1.  

     


    А что не так у Вас с Лукойлом в Питере? Машина не едет на нем, как будто бетонную плиту тащите? Бензин то у на с на Москву и Питер вроде с одного НОРСИ. Но ИМХО не  любят почему-то наши турбо-моторы 95 экто (евро) от Лукойла. 98 экто еще куда ни шло, но безМТБЭшный 95 - не любят.

    Я более чем уверен, что НПЗ "варит" изумительный бензин. Но то, что в прошлом году МВД пресекла деятельность преступной группировки, которая заключила договор на доставку по АЗС для Лукойла и ГПН в СПб, а схема была такая, что они оборудовали бензовозы сливными кранами и замаскировали их, топливо сливали и бодяжели туда какую-то химию. Ни у ГПН ни у Лукойла своих бензовозов в СПБ нет, а к левым доставщикам доверия нет. Свои бензовозы в СПб точно у Шелл, Несте и ТНК.

  2.  

     


    На Shell 98 - в основном НЕФТО и Газпромнефть - у кого дешевле, у того и берут. Да и не только 98 там. Еще бывает с Трассы - но эти тоже по сути перекупы.

    Москва да, бесспорно. СПб Газпромнефть, Кириши, хранение Neste, контроль. Shell в 2015 году очень серьезно вложился в контроль качества на всех этапах отгрузки топлива, исходя из этих вложений мой выбор и пал на эту сеть АЗС. Если говорить о стабильности топлива, пожалуй в СПБ Shell по моим изысканием сегодня фаворит. Вторым номером я бы с вероятностью в 89% выбрал бы ТНК. К сожалению, Лукойл, при всем моем уважении, стабильностью топлива порадовать не может, как повезет.

  3. Планирую залить после НГ присадку от Shell, что продается на их сети АЗС, посмотрю что после нее по расходу будет. Вообще поднагадил я себе, когда позаливался на Роснефть, после нее расход в норму все не выйдет, как было раньше. Может фирменную VAG присадку плюхну.

  4. Сейчас заправляюсь на Луке в Москве, нет проблем по сравнению с ВР. 

    Пожалуй это лучший выбор для Москвы. Мне в Московской области очень симпатизировал Лукойл, когда я летом колесил там, пробовал и Татнефть и ПТК, Лукойл просто изумителен на их фоне, причем простой 95.

  5.  

     


    Вот бы еще 98-й такой обычный найти

    А чего его искать то? На Киришах его навалом, бери не хочу.

    @slider88,

    Вопрос риторический. Я для себя уже определил благодаря систематическим расчетам, что бака хватает на 450-480 км смешанной езды в спб. Дело ведь не только в расходе, а в относительной безопасности при длительной эксплуатации того или иного сорта топлива. Я достаточно давно уже занимаюсь личными исследованиями этого вопроса, причем на совершенно разных авто. Хотите экономию, берите малолитражку или симбиоты. Я хочу ездить с комфортном, удовлетворять все свои прихоти и заезжать на АЗС когда это удобно мне. Формально, меня бы устроил ДТ если бы не эти EGR, сажевые фильтры и прочая лабуда, так им образом вариант бензинка с баком литров в 80, но такой тягач будет противоречить другим моим прихотям и привычкам. Дело ни сколько в расходе, сколько в консенсусе автовладельца и автомобиля, по разного рода вопросам. В целом меня сейчас устраивает, что мне надо заправляться 1 раз в неделю, сейчас вопрос в другом, а чем заправляться выгодно, не только относительно уменьшения цены затрат на топливо, но и в разрезе эксплуатационных характеристик и безопасности для топливной системы ну и двигателя в целом. 

  6.  

     


    Не секрет, что в Европе повально все за экологию, экономию ресурсов и т.д.; так вот, не обусловлен ли переход от 502-го к 504-му допуску следующими факторами: 1) увеличение межсервисного интервала (до 30000 км, вместо 15000 км в России);

    В Европе, а не в России.

     

     

     


    3) смена топлива на более качественное?

     

    Буквально сегодня читал интервью с одним из директоров Neste. И на вопрос чем отличается ведение бизнеса в России и в Финляндии, от ответил, что у них действуют единые европейские стандарты на топливо и вообще ГСМ, а у нас одни пишут ГОСТ Р в сертификатах, а другие ТУ, и вот фиг знает если честно, в нынешних реалиях дичайшего капитализма что лучше, по мне так DIN лучше.

     

     


    И ещё вопрос, а если сделан чип-тюнинг авто, стало быть, мотор чаще пребывает под действием критических нагрузок, разве не будет ли лучшим использовать более вязкое масло?

    А не надо делать чип тюнинг, но это уже другая тема для разговора.

  7. И так, продолжаю отчитываться. Проехал около 3000км на Total Rubia TIR 9900 FE 5W-30. Диапазон температур 94-104 больше не было, вне зависимость от стояниях в пробках или наоборот интенсивности движения. Для сравнения прежнее масло Вальволин стабильно 102-109. Нареканий по работе двигателя нет, двигатель все так же ровно и динамично реагирует на мои хотелки. Если на вальволине были затупы при газ-сто-газ-стоп, здесь таких вещей практически не наблюдаю, за крайние редкими случаями, когда двигатель еще не прогрет в полной мере. Про расход бензина трудно говорить, как по мне так ничего не изменилось, как любил этот двигатель кушать бензин, так и продолжает это дело. 

×
×
  • Создать...