Piphagore

Да автор про расход масла не пишет. Поэтому зря вы его приговорили. А муки выбора могут по многим причинам возникать. Соглашусь с Вами только в части того что с мобила 5-50 надо уходить.

Да не на АСЕА я давлю, на HTHS >3,5 я давлю. Была бы в ильсаке такая вязкость, давил бы на него.

Я так не считаю, но давайте прекратим спор. Я скоро накатаю на своем лансере масло и отдам на анализ и там мы увидим ху из ху. Пусть автор сам решит чьим доводам верить или спросит у того кого считает авторитетом.

К АСЕА пристал потому что я считаю что если несовременные двигатели "старой школы" имеют запас по HTHS то это положительный момент. А 4G18/63 как раз такие двигатели. К примеру, Ильсак 5 допускает от 2,6, равно как и А1/А5 допускают пониженное значение HTHS. Вот поэтому автору темы рекомендую А3 масла. Не надо экономить на защите. По моему вот тут http://www.oil-club.ru/maslo-s-kakim-hths-vybrat/ доступно написано.

Ч то мы там видим ? что HTHS макссимум 3,5, а масло пролезет в допуск если щелочное будет хотя бы 8,1, когда в А3 меньше 10 нельзя. Нет преимуществ

Петроканада суприм синтетик вообще не имеет Асеа допуска (если мы про 5-30 говорим). Вы рекомендуете лить то что вообще не рекомендует производитель ? В российском мануале написано что надо лить и А5 там нету - этого должно быть достаточно. Потому что все рекомендации всегда носят характер что надо делать, а не чего не стоит. Потому что можно весь лист исписать что не надо лить E5, E7, так же не стоит лить масло для джон дир, нью холланд и мтз - это бессмысленно.

1) прямые да не прямые. у 4g69 и 6g72 есть мивек и поэтому им А5 самое оно. В 9 ланцеровых G-шках мивека нет. Поэтому там А5 не нужно. 2) Прям жрет с нуля километров пробега и до и после обкатки на всем пробеге. В том и дело что сначала был А5 который жрало, а потом его заменил А3 и жор прекратился. 3) Ну например причина не лить А5 - это отсутствие его в рекомендации производителя. Пойдет ? Все моторы мрут как раз из за не верной информации по уходу и эксплуатации оных. Откуда взята информация о том на каких маслах бегают 4g18 и 4g63 в японии ? Или может есть рекомендации на японском для ни

Уважаемый, Вы бы хоть внимание обратили на те моторы что в таблице. Там вообще нет ни 4G18 ни 4G63. Там движки серии 4B те что в 10-х лансерах. В них - согласен на 100% А5+GF - самое оно. А картинку такую кто угодно сможет нарисовать если издеваться на мотором. Мы всех причин не знаем почему там так случилось. Еще хочу спросить, а в чем, по Вашему, большая полезность мотору А5 нежели А3 ? Мивека в G серии нет, цепи ГРМ тоже нет. Это мотор старинный пристаринный и он с нуля жрет масло А5. Прям с салона на 5 тысяч пол литра долей, на А3 масле такого нет. Хоть одну причину А5 в G серию - в ст

Это где это производитель указывает для 9-ого лансера Илсак ? В инструкции по эксплуатации его вообще нет. На счет отработок: анализы - полный провал. Анализы как раз доказывают что эти масла на 4g18, 4g63 вообще не подходят. В случае Равенола ФО это бестолковый анализ отработки т.к. не показано кислотное число и щелочное. А Ликви моли вообще полный провал. за 6000 км масла сожрало 1 литр и щелочное сравнялось с кислотным. Ничего я вот откатаю 8000 на А3 масле и тогда посмотрим отработку. В этот раз Вы меня ни полраза не убедили в необходимости низковязкого масла, как было в случае с 10- ла

Коллегам ланцероводам - привет. Я себе определил в автомобиль (лансер 9) только масла с допуском А3 и 5w-30/40, т.к. А5 допуск считаю нет смысла лить т.к. высокотемпературная вязкость в них ниже чем в А3, а дополнительная "защита" для нащих движков она не лишняя. Поэтому не стал бы выбирать масло с А5 т.к. и производитель его не указывает. Ravenol vsi 5w-40 Pavenol vst 5w-40 Addinol Super power 5w-30 shell helix ultra 5w-40 valvoline synpower 5w-30 Это из популярного, без экзотики.

Товарищь, я Вам про Фому, Вы мне про Ерёму... Вы сейчас имеете возможность пить то что делалось когда-то ? нет. Пьете то что делается сейчас. Изначально был вопрос почему от дистилятов нет дискомфорта, а от спирта люкс в любых проявлениях есть. Или что, автор такого вопроса имеет возможность сгонять в середину 19 века и нафигачиться там ? Или может запасы с того времени допивает ? Я вам говорю как сейчас устроена технология и стандарты и почему что-то ВОТ ТАК, а что-то ВОТ ЭДАК, а вы мне учебник истории пересказываете. Где смысла то ?

Мои топ алкогольных напитков. просто водка (не премиум): 1 место - Юрий Долгорукий - http://www.kristall.ru/catalog/item.php?id_item=10 (вода + спирт + сахар - джентельменский набор; на вкус как вода) 2 место - Смирнов - думаю все знают как она выглядит (тоже самое что и долгорукий по составу, главное на подделку не нарваться) 3 место - Сваяк Стандарт - http://www.svayak.by отличный белорусский продукт, ни полнамека на похмелья даже злоупотребив. водка особая/настойка: 1 место - Бульбаш Зубровка - http://winestyle.ru/product_images_new/b/zubr__83793_orig.jpg 2 место - Добрый

Странно что завод продает этот спирт - это противозаконно вроде и уголовно наказуемо. Но да ладно

Нельзя называть устаревшим процесс, результат которого является выше качеством. Это просто более дорогой процесс. Если верить тому что написано то в качестве осахаривающего сырья завод использует солод, что большая редкость, т.к. повторюсь крайне малое кол-во заводов работает на солоде. + еще вопрос о том кто покупает потом такой спирт для своих ликеро-водочных изделий, ведь цена на это изделие будет минимум в 2 раза выше.

К завтра состряпаю т.к. надо фоток накачать, но все мною приведенное относится к тому что пробовал я и, как сами понимаете, это IMHO, т.к. кто-то эстет, а кто-то "что водка что пулемет - лишь бы с ног сбивало". С позволенья сделю список по аналогии с http://www.oil-club.ru/forum/topic/7906-idealnie-masla-po-vashemu-mneniju/

Во-первых нет такого понятия как Виноградные, сливовые, яблочные и иные фруктовые водки. Если в водке кроме спирта воды и сахара есть что то еще то это водка особая, если добавлен спиртованный сок или морс чего-либо то это настойка, если в настойке дофига сахара то это наливка. Во-вторых понятие дистилляция применимо только к процессу приготовления спирта, но никак не водки. А дистилляцию используют потому что изначально яблоки/груши/сливы настаивались на ректификованном спирте и еще раз её нет смысла делать, а так как настаивание на фруктах даёт краску то используют дистилляцию что бы от неё

1) что значит водка из дистиллята ? из дистиллята чего? 2) а с коньяком, виски и другим "цветным" алкоголем так обстоит дело потому что: а) другое сырьё (виноград в случае с коньяком и сушеный над торфом солод в случае с виски). б) другой подход к ректификации (применение специальных аналайзеров) т.к. в коньяке и виски нельзя руководствоваться принципом "чем больше примесей удалить тем лучше", такой принцип справедлив для спирта для водок/настоек/аперитивов итд. в) купажирование. виски и коньяки в большей своей части купажированные это значит составленные из нескольких спиртов самым ценнным ч

Знаю почему так, частенько встречал такое. Это недоработка нашего ГОСТа. Виноват кротоновый альдегид, который Гостом не регалментируется, т.к. идет пересчет на уксусный. Поэтому при каждой лаборатории есть дегустатор. Исправить можно только грамотным технологом, разбирающемся в ректификации...в России таких не больше 10 человек. Ну или обязать к каждой бутылке хроматографический анализ прилагать.

Ректификация это процесс очистки спирта сырца из растительного сырья путем прохождения его черз бражную, ректификационную и эпюрационную колонны, в которых сырец теряет лишние и вредные примеси с становится пищевым, а так же концентрируется с 88 % до положенных 96,2%. В целом этот процесс называется ректификация. Поэтому когда такая надпись есть это хорошо. Если указан спирт Экстра - лучше не брать; если Люкс - то стоит повыбирать; лучше искать Альфа - разница существенная. (как между м10г2к и равенол vst )

изолятор желтый, это от вспышки такой эффект получился

Ну тут спорное мнение, но да ладно пичкайте. 4А и не такое может выдержать...

свечи АУ17ДВРМ - 10 тысяч пробега 1,6 16V, Ваз четырнадцатая - без танцев с бубном. p.s. я над своим 4A-FE так не издевался.

Посмотрел, прочитал. Автор этих отзывов - не верно подобрал себе свечи, вот в этом вся и беда. Дело было не в бобине - ... (с) Вот модели моторов на которые я на многих японских и американских авто их пробовал и без нареканий.

На всех своих автомобилях использую свечи Autolite - америкосовские. Шикарнейше работают. Когда покупал свой нынешний лансер то продаван предупредил что надо свечи махнуть т.к. холостой неустойчивый. Приехал домой выкрутил оригинал (NGK) - да надо менять, купил иридиевые denso серии vw по 640 рубликов за штуку. И воаля - ничего не произошло. Заменил их на проверенный иридиевый autolite - Бинго - холостой ход стал стабильный. Рекомендую.