Аргентум

CCMC = ACEA ) Название сменили в 1991. Именно CCMC ввела цифру 3.5, которую "раз уж внесли - так внесли!" ))) Даже SAE в итоге это все утвердила навека ))

да да ) там вся статья смешная. Там только расчет ) еще один из 10 подобных. Но именно на эту статью - ссылаются абсолютно все сейчас. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1350650117696181

этого навалом ) https://albuquerque.craigslist.org/clt/d/albuquerque-vintage-oil-can-qt-unopened/7707842130.html А нашли даже SHC (это было масло - на котором на европейцах мобил проверял будущий M1), вот это реально редкач -

это уже Mobil 1 скорее всего (который реально был на ПАО + эстеры и был 0W-16) оно пошло "везде" с 1975 - 5W20.pdf его реально во все лили .. да и с него, в общем, вся М1 (цифра 1) началась

SAE и API )

ты имеешь ввиду - до CCMC? )

я не делаю никаких выводов. Существуют многие работы по теме. Кстати. Самая главная - у меня есть )). И она смешная ). ее написали только с 1 целью - обосновать (оправдать) правильность выбора shear rate в методике HTHS. Расчетным способом (так как долгое время инженеры считали, что погрешность расчета там дичайшая). Это единственная статья proof - на которую ссылаются все по shear reate. И в ней нет ничего - кроме еще оно примерного расчета уровня сдвига..

основная маслотусовка - это примерно делегаты от американских офисов этих компаний - XOM marathon gm philips 66 calumet ford infineum haltermann nissan shell valvoline aramco lubrizol novvi (это шутка) afton chevron vanderbilt oronite swri toyota stellantis IA (и еще 5-6 или побольше имен US компаний, а crc и .gov лабы я тут не беру, как и всякие sae и прочие сообщества некоммерческие) ACEA - это "пустота" ) орган статистики. С попыткой "в масла". И хотя в этом списке - есть члены ACEA, вот только европейские* оф

кстати 3.5 cSt - это примерно 2.6 cP ) но у тех маслищ , которые были довольно вялые на просадку )) (полимер сильнее просаживался при сдвиге), на современном приборе они бы показали 2.2

немного добавки для @Шиза уникального контента )) по истории CCS в J300

ну а что - ветка @SAE20 моя любимая! И для тебя - добавлю уникального контента в основную (про CCS, которая была при единой -18С)

@Buranтебе зайдет, про первую версию ACEA (CCMC) Я знаю - ты любишь "ребят-девчат из ACEA" )

Этот интересный эпизод истории - связан с SAE J300 и HTHS. Можно сказать, что эта небольшая заметка - продолжение темы https://www.oil-club.ru/forum/topic/77270-istorija-sae-j300-pochemu-my-vybiraem-sae16-sae20-sae30-sae40/ Я не буду делать никаких выводов, а только дам факты: В 1984 в Европе принимают решение о введении в стандарты PCMO новой цифры - это HTHS 3.5 cP. Почему же был принят этот лимит? Почему была выбрана цифра 3.5 cP? Существует только одна подробная книга на тему создания стандарта HTHS: https://asmedigitalcollection.asme.

Вот еще nice )) блог - https://www.youtube.com/@OILCATALOG

надо над канистрами поработать. Там много вариков. Включая литровые пивные банки как пиво fax

а что в дешевых аналогах есть чего достаточно для лета? И в каких аналогах? Почему аналоги дешевые? А они аналоги? Чувак, ты что пишешь то? Ты себя читаешь?

примерно для всех. Для любых вообще - если хорошие. @celer игра словами твоя - настоящий кошмар. То ты @Itseasy пишешь - зачем зима летом, то автол с нигролом. Если ты про автолы и нигролы «которые не для всех» - создай отдельную ветку. Эта ветка для всех минеральщиков, включая полусинтетиков. Включая минеральные илсаки и прочее. Эта ветка не про автолы твои. Минералок - десятки видов.

Мориц, поставь телеграмм ) Эти каналы, что выше - крутые. @bmwservice оч крутые анализы выкладывает и много на английском. У него канал вообще - как масляный qanon )). Смешной! В телеграмме есть вроде перевод сообщений (или это часть мобильной ос)

хз ) я попробую уточнить

есть новый трибобор )) я писал название ) в таких маслищах нет молика

вязкость пао не выше 4. Но лучше 3.5 ) А % не выше 20-30