UrAnMoR

создается впечатление, что заряд батареи отсутствует от слова совсем... то ли батарее каюк, то ли зарядник почил...

вот и ожидайте зелёного индикатора...чем раньше он так засветит тем хуже...

Ледогор да же на абсолютно новой батарее можно запросто заполучить расслоение...достаточно одного корявого ктц с разрядом до 10,5В...

Ледогор давайте все таки не смешивать заряд батареи и снижение расслоения электролита в ней путем кипячения... это разные по химии процессы... и о разнице плотности электролита мы вели диалог не по банкам, а в одной банке ...

здесь на дно батареи нырял со спецприбором одноклубник из Казани ... его показатели я и цитировал...они в 4-5 раз выше вашей сотки... аналогичные данные заявлялись и на эт... там народ копает достаточно глубоко... и если бы нарыли всего сотку, т.е. погрешность измерения, то бучи не поднимали бы...а там на тему расслоения рубились не по детски...

Ледогор а разницу в одну сотку каким образом определили?

если через пару суток отстоя нрц хорошо заряженной батареи остаётся выше 13,2В, то это свидетельство не просто о высокой плотности электролита, а очень высокой...где то ок 1,35-1,36...и разумеется не по всему об'ему, а в его нижних слоях...то, что и называют расслоением...

Ледогор а о чем ещё может говорить нрц большее 13В после 24 часов отстоя после завершения заряда?

за такое азу 4 тыр это дорого...

Ofcnmt если его полцены укладываются в 2-2,5 тыр то имеет смысл зарядник взять...

изв., а что шикарного в таком высоком нрц после ночного отстоя?

and2949 а ваш 7-амперник ограничивает ток в режиме мото?

4 это заявленная минимальная ёмкость батареи, а не ток...

а главное, у 8-амперника есть режим с ограничением по току для малоемких батарей и любителей работать с малым током...

брать можно...но по цене лома...

Normet время процесса мало о чем говорит, если не известны величина зарядного тока или тока "ремонта'... можно конечно прованговать, что процесс длящийся у вас более 14 часов проходит под током ок. 1А...как это происходит на аналогах...интересно здесь так же и напряжение...

а зеленеет тот глазок вероятнее всего при плотности электролита 1.24-1.25...

СЕРАФИМ я так предполагаю, что обрыв застаревшего кристалла сульфата с поверхности пластины может сказаться на росте тхп, а оплывание засульфаченной намазки нет...

СЕРАФИМ взятие в кавычки обиходных общепринятых терминов, равно как и сопровождение их смайликами, будет вносить только непонятку... а так мы же поняли друг друга... кстати, а как по научному озвучивается отрыв намазки схлопывающими пузырьками?

выходит что отрыв (как тот суслик) все таки есть...хоть и нет его определения в научных книжках...как нет и определения кипячение...

СЕРАФИМ какое то время назад здесь один мэн требовал отказаться от термина кипячение...мэн куда то испарился, а термин кипячение по прежнему в ходу... что касается преобразования, то для меня оно эквивалентно растворению - это электрохимия, а вот отрыв засульфатированной части намазки это уже механика...

prv21 а каким девайсом удается двое суток удерживать батарею под таким током?

очистка пластин от застарелого сульфата и есть десульфатация в прямом смысле этого общепринятого термина... теперь осталось понять - таким приемом удалось растворить застарелый сульфат и тем самым продлить жизнь батарее или же пришлось оторвать застарелый сульфат от намазки и сбросить его на дно банки, уменьшив этим срок службы батареи?

за счёт чего повысится тхп? попутно, а напряжение каким значением ограничивать? или не ограничивать совсем?

про кого?