-
Публикаций
395 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Блоги
Календарь
Все публикации пользователя Саша77
-
Кто-нибудь знает когда их дизель V-Power появится в Москве и области?
-
Вчера заправился на Лукойле. Мне кажется по такому морозу дизель мог бы быть хотя бы класса 2. А то как то на грани. В Подмосковье где то и за -30 есть. Утром при -21 завелась с пол оборота без всяких вебасто.
-
Так же на Лукойле и как летом. -19 правда
-
А я заправлялся неделю назад на Боровском шоссе Лукойл, так там ЦЧ всего 49 , а на Танеко в паспорте что выше, 50,8
-
Вроде не плохие циферки. Особенно по ЦЧ зимой. Да и ценник получается хороший
-
По мне , так у вас очень не плохой дизель по сравнению с нашим, класс 3, ЦЧ 48,6 ТФ - 51, ТП - 43 . Для такой зимы и ЦЧ 48,6 очень даже хорошо А у нас сегодня ночью было -17 , а в паспорте уже ТП так же -17. Мне кажется так не должно быть
-
Что то и паспорт Лукойла не ахти паспорт Лукойл 06.02.18..pdf
-
Выложите пожалуйста кто нибудь паспорт дизеля V-Power. А то в моем регионе нет его.
-
@2Vic, [censored] Где одно и тоже топливо??? Совершенно разный дизель, Разные паспорта, разные базы Нара-Фоминск и Долгопрудный. Вам лишь бы сообщения тут набить?
-
Вот и я думаю, что не фиг скакать то Танеко, то ГПН, а вернуться на Лукойл.... ездил столько лет и проблем не знал... А то тут столько написано про Лукойл , что не понятно на какой ослиной моче все время катал машину))
-
Вроде по лучше топливо , чем ГПН, которым заправился я. Хотя до третьего класса мне кажется не дотягивает
-
Вчера заехал заправлялся на ГПН. Что то мне кажется начал портится у них дизель. Класс 1-й, хотя везде второй и третий. Цетановое 49,1 всего, для первого класса маловато .419 смазывающая , тоже ниже среднего. Паспорт ниже
-
@ValeRus, Мне кажется у Лукойла более зимнее топливо. От этого у них ЦЧ чуть ниже. Разница меньше на много помутнения и фильтруемости. А так у Танеко чуть лучше смазывающая и плотность. Наверное для зимы с вашими морозами за -30, лучше наверно Лукойл , так как он более зимний ИМХО
-
Я заливаю по полным бакам и Лукойл и ГПН. Честно сказать разницы в работе двигателя и расходу совсем не вижу. Хотя уверен сам дизель у них совсем разный
-
На ГПН удивляет в хорошем смысле одинаковое число фильтруемости и помутнения -38 Да и ЦЧ нормальное по сравнению с конкурентами
-
Циферки вроде ничего. Не то что я залил по 41,07. Во Внуково, так как Подмосковье , дешевле должно быть. А можно по этой теме по подробней? "Меня приколола оплата по Яндек заправки!"
-
Паспорт бы посмотреть
-
Так эта не далеко Боровское шоссе вл 2 И согласен с @Mr.S, что на ГПН точно лучше
-
Если кому интересно свежий паспорт с Лукойла
-
Что то у вас в Нижнем на ГПН и Лукойле какое то заниженное цетановое число.
-
@Mixa_mc, Я не спорю , что в Москве это топливо чуть лучше. Я не спорю, что именно то топливо, что я вчера залил , очень хорошее. Вопрос почему разброс в самом топливе практически в одном температурном регионе такой? С югом вообще бессмысленно сравнивать. Смотреть стал паспорта не давно, как решил с Лукойла соскочить.
-
Не понятно, что одно топливо, в моем случае, класс 2, в другом сорт F. Какие холодные регионы. 2 паспорта с Питера и Москвы. Это топливо не с Якутска. Почему они такие разные???
-
Какие разные паспорта и сам разный дизель. Разные нормы по НД. Даже класс дизеля разный. Что то мне это не нравится совсем. Видимо я первый и последний раз на ГПН заправился. Поэтому и мнения по дизелю ОПТИ у всех разные
-
Вчера заправлялся на МКАДе , франшизой вроде не пахнет)
-
Ну вот после трех с половиной лет заправки дизелем на Лукойле вчера заправился на ГПН. Пока никакой разницы не заметил. На всякий случай заправка 46-й км МКАД . Цена 40,55 руб. И во вложении свежий паспорт ГПН