Перейти к публикации

Шиза

Пользователи
  • Публикаций

    5 604
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя Шиза

  1. Вот так логичнее. Подумайте над своим поведением.
  2. Вот мы и дошли до истины. В инете я балабол, а в реале морду тебе набью, ты только ко мне на район приедь. Ты нашу писанину любому уличному гопнику или обычному рабочему мужику покажи, тебе обьяснят, кто говорит, а кто кукарекает не по делу.
  3. Магнитные бури - не причина вести себя как не мужчина...
  4. Ну ты хотя бы попытался опровергнуть сие суждение, но даже и этого не сделал... Согласен так согласен.
  5. Да при чем тут это. Любого мальчика с детства воспитывают следить за своим словом, отвечать за него, если спросят. Меня так воспитали. Или мы уже в западную Гейропу превратились, в 32 гендера?
  6. Зачем? Его тут нет, есть ты и твое словоблудие про него. У меня с нервишками все в поряде, а еще с честью, достоинствоми и совестью, в отличие от тебя.
  7. @ValeRus Где ты в нашем диалоге увидел слова, присутствие Торкона, хоть даже не физическое, а духовное? Покажи, выдели, ткни носом.
  8. Тогда вообще зачем безосновательно и бездоказательно рот открывать, мне непонятно, а ему как заположняк видимо.
  9. Тогда о чем тебе говорит поведение человека, который не может подкрепить свое слово доказательством, не может извиниться если ошибся или не в состоянии обосновать что-либо. От человека требовалось элементарное, но он лучше будет крутиться как уж на сковородке, отнекиваться, отмазываться, переводить стрелки, но не держать свое слово. Для вас это норма, для меня дикость.
  10. При чем тут Торкон, его нет в этой теме. Есть ты и твои слова про Торкона, аргументируй. Ну хоть попытайся, создай вид, пошевели рукой, а не языком.
  11. Ты осознаешь, что сейчас сам себя под балабола подписал?
  12. Вы слишком углубились. От товарища @ValeRus требовалось элементарное - прикрепить к своим словам доказательство - цитату, где товарищ @torcon говорит, что равенол - нормальное масло. Но товарищ, как уж на сковородке крутится, а аргументировать чем-нибудь свое слово не в состоянии.
  13. Вот скажи, зачем ты переводишь стрелки? Не @torcon ляпнул, а ты. Будь добр обоснуй, аргументируй, подкрепи цитату. Если не можешь, зачем вообще бумагу марать?
  14. Я тебя и спрашиваю, твои же слова, не Торкона? Или ты уже от них отказываешся?
  15. На самом деле, зачем ему подкреплять к своим словам доказательства, его такому не учили...
  16. Ну процитируй, коли слово бросил.
  17. Две кряковых 0w20 на первых местах в -47. Места под номером 3 и 4 были заявлены как чистое ПАО. Прям интересно стало...
  18. Откуда вы вообще взяли уверенность, что типовая олефиновая 5w в минус 35 обгонит по текучести типовую кряковую 0w? Вы понимаете, что после -30, та же 5w, хоть кряк, хоть олефины, может густеть в геометрической прогрессии? Вы точно с самого начала и не по диагонали читали? Теория Аргентума пышет и процветает. W20=W60. Разницы нет, одно и то же. см. выше
  19. Который год на форуме идет словоблудие про то, что маловязкие масла, специально рекомендованные заводом, снижают жизненный цикл двигателя. Так никто и не смог доказать наличие сего заговора, а некоторые словоблуды уже возвели свои влажные фантазии в аксиому. Товарищи сверхобразованные словоблуды, немного доказательств не подбросите необразованным босякам?
  20. @mihail026 @nskalex Товарищи баянисты, вы бы лучше дуэтом сбацали что-нибудь на баяне, хоть какая-то польза была бы. Народу настроение бы подняли. А то втихушку подкидываете свой инструмент людям, как кукушка свое дитятко в чужое гнездо. Не хорошо
  21. И ежу понятно, что имели в виду. Только до двух не дошло. Не удивительно.
  22. Наивные албанцы не переведутся во веки веков...
  23. Пусть будет так. Скорее, гугель и сам Питер - параллельные реальности.
  24. Вы не знали? С Восточной Сибири ведь хорошо видно на 6к км, не правда ли?

×
×
  • Создать...