kam69

как раз для таких батареек "гонки" за плотностью кипячением "выдуванием" за 16+ (В) "помогут" значительно ускорить их оборачиваемость на рынке ну и манагеры ессно останутся довольны, потирают руки

Существуют, просто их время ещё до нас "недотикало"))

БЛка отлично подходит для любых АКБ которые указаны в его паспорте и у меня оно тоже катается в багажнике, пользую регулярно менять БЛ на другое ЗУ не вижу ни одной причины, как и не вижу аналогов данному ЗУ))

Думается все проще, цели у сторон изначально кардинально разнились и продолжают разниться, и потому разногласия их настигли достаточно быстро, мне это "кино" именно так видится))

СтэпАн Старожил Россия, Хуторок Сообщений: 1060 Репутация: 14 пользователь BL1204 Обзор ЗУ BL1204 AlexAi, мне не знакомы реальные пользователи БЛ, подзаряжающие свои акумы больше, чем за один раз... что касаемо озвученного вами алгоритма, то Александр более чем наглядно показал, что там шла возня за 3-й знак после запятой...который подавляющим пользователям БЛок и не ведом да же..

фанатизм фанатиков фанатеет

AlexAi Старожил Беларусь. Минск Сообщений: 2802 Репутация: 70 BL-1204, В5, В4. Обзор ЗУ BL1204 Цитата: СтэпАн писал 31 Мар 2019 в 08:55 И эта аудитория имеет место быть. Её устраивает заряд здорового акб за неделю с манипуляциями типа покачивания, отстаивания, частичные разряды и прочее. Но эта аудитория не догадывается либо не хочет верить, что все вышеописанные действия можно сделать за один заход одним зу без посторонних манипуляций. Это называется ф

Нет, не стоит! Сейчас ожидаемо набегут с "камнями" напоминатели о страхах верхней/поверхностной сульфатации))

Если бы за дело!?,а по факту за его изначально четкую и аргументированную позицию, техническую в первую очередь)) А критиков всяких разных дохр..на и больше и это уже давно, и никого особо не удивляет))

Лучшее враг хорошего. Для осознания состояния "разбирать" перспективу противостояния на то что возможно и то что есть))

Как "пузыри" со временем имеют свойство "сдуваться"... так и дорабатывать и возможно все что угодно когда разумно и по делу, а не в угоду чьих то амбиций.... Где-то ранее встречал, как кто то трезво рассудил и написал, что БЛ его устраивает таким как оно есть, и на доработанное не променял бы его -поддерживаю! Да, ещё считаю, что скатываться до обсуждения в негативе представителя ЛБэлектро и его информации - это край технического невежества. Критиканам-инспекторам сперва стоило бы попробовать повторить его путь и получить хотя бы аналогичный результат, то и "картинка" сложилась

Прочитав крайних 6 страниц сообщений ветки о БЛ на электротранспорте сложилось желание посоветовать ЛБ-электро программно реализовать в его ЗУ 5-ый режим - с возможностью выбора в нем любого U-отсечки для возможности удовлетворения любых амбиций, а заодно и для пресечения любых "наездов" под собственную ответственность пользователя за осуществленный им выбор программы для зарядки его же батарейки))

Очень сомнительно, что производитель в своем детище согласен перечеркнуть разумное в угоду чьим то не совсем разумным (по неосознанке) призывам

Не очень понятно для чего в задаче зарядки АКБ соотносить информацию о формах токовых осциллограмм БЛ с проводниками-излучателями-антеннами-фоновыми помехами от телефонных зарядников или компьютерных БП ?

Верно замечено, спектр, а спектр чего?

Денкисан, привет! Тогда и аккумуляторы почти как конструктор с банками ((((((разбирались и собирались)))))) и доступ к банкам был, потерями воды в них практически не заморачивались имея дисцилляторы в активе аккумуляторных участков, считай что на короткой ноге)) Но в то же время в II плоскости шло несколько иное развитие, в его результате открывались новые горизонты с целями и задачами. И их решения как результаты принимаются сегодня во всем цивилизованном мире. А по сути то глобально мало что поменялось, ну акцент был сделан в направлении повышения надежности, безопасности и удо

Аналогично и я ничего не продаю и не рекламирую. Но мне непонятно и просто интересно (ну очень хочется узнать) какое конкретно ЗУ из простейших и дешёвых вы предпочли БЛ ?

Вам не нра кошки? или может вы просто не умеете их готовить? Может лучше и если не затруднит выложите инструкцию и др. полезную инфу для более дешёвого ЗУ которое вполне устраивает вас и ваш ценный опыт.

яркий пример поспешного вывода о достойнейшем ЗУ обозванным поделкой ещё б если основан был на собственном опыте, а так... или затем зачем было изначально задорого приобретать.

в инструкции по эксплуатации БЛ имеются предписания условий для применения 3 и крайнего 4 режима, и если такие условия сложились (припёрли) то чего уж там думать, включаем 4-ый)))) При обслуживании /попытке восстановления свой аккумулятор и аккумулятор клиента - две большие разницы(имхо)

В настояшем мыслить навязанными штампами и шаблонами и на них или только в их рамках основывать собственные выводы - никто не запрещал, не запрещает и наоборот..., т.к. многое в самых разных областях вбрасывалось, было вброшено и ещё будет вбрасываться, чтоб не переставали жевать, жевали и не пережевали. В это же время те, кому ведомо нечто иное и поболее, тем просто уже смешным-смешно, и жвачка тупая из старых штампов и шаблонов уже никогда, НИКОГДА!!! не прокатит))))

Аналогично можно сравнить Тойоту Аурис с Дэу Матиз (все в наличии: рули, колеса, фары и главное - крыша над головой ) в итоге в свою цену многих вполне устраивает шустряк Матиз))) С ценообразованием у БЛ ничего не могу сказать, мне о нем неведомо. Когда была возможность приобрести данный девайс с клубной скидкой ойл-клуба меня вполне устроила его цена для приобретения. Ни разу не пожалел о понесенных затратах. Потому с улыбкой смотрел на ютубе крайние ролики и выводы о способностях БЛ от ангажированных (на мой взгляд) авторов. Но ничего удивительного, т.к. девайс действительно достойней

Хорошо, пусть ещё раз и утвердительно повторюсь, ДА!!!!, справляется и делает это ПРЕКРАСНО!!!! Во всем остальном каждый может и волен видеть все то, что захочет/способен увидеть и осознать. чтобы далее увязывать и трактовать свою собственную понятийность))

Надстраивать ли кулером ЗУ или пользовать ЗУ таким как оно изначально спроектировано и реализовано - решение сугубо пользовательское/личное) Практика показывает, что с бытовыми задачами ЗУ прекрасно справляется в своем первозданном виде - из коробки))

Да собственно не вопрос и без претензий) А производитель вам на вопрос сам ответит, а точнее - он уже ответил, да только рассматривать вовсе не значит рассмотреть))