Перейти к публикации

art707

Одноклубники
  • Публикаций

    1 953
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем art707

  1. 14.04.2021 в 12:56, Денис_Буслаев сказал:

    Вы на сайт заходили? Эта женщина продаёт только протек. GAT сегодня на неё ссылается! Как так? Дистрибьютер GAT продаёт Protec. 

    Бывшего диллера протек в Брянске зовут Александр их на тот момент было два,еще в Питере,теперь он единственный дистрибютор по стране,я знаю обоих! Так вот тот который в Брянске и завез gat,практически сразу как он появился в Германии и это совершенно другая организация к протеку не имеет отношения! Банки одинаковые? И что? Они из заказывают на стороне,это вообще не показатель!

  2. 1 час назад, Денис_Буслаев сказал:

    У них банки  одинаковые, оборудование DPF Starterи и др. Дистрибьютор в Брянске на которого ссылается GAT в России продаёт Pro tec в основном и он один в России.

    Дистрибьютор с Брянска,правильно. Раньше занимался протеком в своем регионе,потом получил дилерство по гату на всю страну! Эту контору основала женьщина,бывший химик с протека!

  3. 3 часа назад, Денис_Буслаев сказал:

    GAT автохимия та же самая фирма, только не для России. Брендов у них много.

    Нет,то же самое это bluechem,отличается от pro tec объёмом тары! Gat это совершенно другая контора,конкурент pro tec

  4. 1 час назад, gigazoom сказал:

    Подскажите кто знает, протек FLC 1101 какой имеет срок годности? сегодня на автодоке забрал баночку, а там ни слова на нашем языке)  а изготовлена баночка походу в декабре 2014 года..если не прав поправьте. 
    Вот теперь не знаю, можно ли заливать его в бак..или возвращать((
    Отозвавшимся, спасибо за помощь!

     

    20/12/2014 - дата производства? а срок годности какой? непонятно

    IMG_20210404_204818.thumb.jpg.6cd022ac59bc352b4bc39a03b7b2d825.jpgIMG_20210404_204249.thumb.jpg.5ec0aa3b32ef2ac58d1a88868bf944c7.jpg

    Там отрывная инструкция,нужно потянуть за угол этикетки,если не ошибаюсь 5 лет годность! Но я сомневаюсь что с химией что то будет!

  5. 5 часов назад, d1791 сказал:

    Господа, уж не знаю, нарушаю ли я правила форума, но наглядный пример того, как работает данная промывка (а точнее растворитель), показана в данном видео: 

    Двигатель вскрыт до промывки и после. Результат налицо.

     

    Все слиплось на лицо))) грязь с одного места переместилась в другое! В предыдущем видео это хорошо видно)

  6. 3 часа назад, раб лампы сказал:

    При чем здесь "есть"?

    Человек обозначил конкретные жидкости, которые он заливал, и которые повлияли/не повлияли на расход. По ним я и задал ему вопрос. Зачем мне рассказывать про какие то жидкости, которые "есть"?

    Перечитайте внимательно,может поймете о чем я! Если расход падает когда жидкость в баке,это одно,значит состав кондиционирует топливо,что приводит к лучшему его сгоранию,соответственно снижению расхода. Когда состав в основе своей чистит,расход топлива падает за счет очистки,форсунка перестает лить,улучшается распыл, это более долгосрочный эффект,не на один бак. Поэтому и вопрос,расход падает когда только жижа в баке или как! Теперь понятно?

  7. 3 часа назад, Renat сказал:

    art707 под кондиционером понимается KYK?

     

    И сразу Вам вопрос. Что лучше залить в топливо, KYK, ProTech, BG? Цена у всех примерно одинаковая.

     

    Каждые 5т.км лью Techron, в целом думаю камера сгорания более менее чистая. Задача почистить впускные клапана и далее выпуск до катализатора...

    Про kyk не в курсе,возможно он дает такой эффект! Protec и bg отлично оба работают

  8. 6 часов назад, раб лампы сказал:

    Так основное действие данных жиж - очистка топливной системы, а не снижение расхода топлива

    Не всех,есть так называемые комплексные кондиционеры,которые льются регулярно,как правило там брльше для смазки и лучшего сгорания топлива,с небольшой очисткой, т.е для поддержания системы в чистоте!

  9. 39 минут назад, раб лампы сказал:

    Падение расхода показывает на залитой присадке? Или после того, как искатаешь с ней бак?

    Есть такие составы которые так работают,только когда в баке,с ними топливо лучше сгорает,без регулярного применения расход возвращается на прежний уровень!

  10. 1 час назад, cartmannn сказал:

    fishman дело в том, что боюсь сразу мыть мощными промывками, чтобы не забило сетку насоса или каналы. хочу начать с мягкой.

    Ни bg ни протек ничего не забивают,и по силе они примерно равны!

  11. 7 часов назад, smold сказал:

    вот SDS и вот расшифровка . Вопрос снят: PEA до 45% есть и работают

    Tds как показала практика далеко не показатель! На за боре не хорошее слово написано а там дрова лежат,то что это Японское,страна которую помнят из-за ностальгии по магнитофонам да машинам 90х годов,тоже уже не показательно!

  12. 31 минуту назад, smold сказал:

    art707, форумчане пользуются вот, вот 40% PEA работают.

    Ничего там сверхъестественного не увидел,еще и качество эндоскопии оставляет желать лучшего,если химия не чистит совсем,на кой она вообще нужна. И по поводу 40% и что там вообще оно есть pea,это вопрос!

  13. 4 минуты назад, smold сказал:

    да уж, kyk 63017 рулит (40% PEA)

    Как говорится это писями по воде виляно что там столько pea и есть ли оно вообще там,про одного производителя тоже так думали! Я лучше переплачу и возьму на 100% качественный продукт,который действительно сработает,чем тратить меньшую сумму на неясный результат!

  14. 30 минут назад, PhD сказал:

    А че тогда не плюсанул мне?))

    ПС

    Про единицы - уже обсуждали в другой теме данного форума))

    Уровень интеллектуального развития, образования и опыта в полезных вещах у автолюбителей мягко оставляет желать лучшего.....

    Ко мне в подразделение много выпускников технических вузов пыталось устроиться, пара-тройка несложных (для меня ))) задачек из школьного курса  и....

    за весьма длительный период без отпечатка подошвы на пятой точке ушли все кроме одного, чуть позже он у меня и защитился.

     

    Сделано)) ну реально,то что вы описали на новом автопроме имеет огромое место быть,случай был на ваге подобный! Так эксперт даже шатун не мерил,проб топлива и масла не было,вот и экспертизы! А так да,в некоторые Ягуары например только 100 бенз,не ниже,люди не знают и детон ловят,бывают случаи одно утро машина не дымила,расхода масла нет,на следующее утро после неясной заправки задымила! 

  15. 35 минут назад, PhD сказал:

    Ты уверен, что можешь обеспечить сопоставимость условий экспериментов, в том числе по качетсву топлива?

     

    Если ты "химичишь и экспериментируешь" то не мне тебя учить, что достаточно разок залиться гадостью на АЗС и этого может быть достаточно чтобы кольца сразу залегли или того хуже, от детона перегородки на поршнях высыпались

    Вообще полностью согласен,это как раз знают единицы,больше скажу некоторые горе эксперты этого не знают,был уже такой прецедент! 

  16. 1 час назад, Legion777 сказал:

    art707 В Хабаровск за ним не поеду, тем более 1.200 рублей дорого.

    Точнее - очень дорого, потому, что народ ринулся покупать то, что стало на слуху.

    Так лучше заплатить за то что реально работает,чем платить хоть и не большую сумму за неясный результат

  17. 1 час назад, Legion777 сказал:

    art707 Вообще то, в отличие от BG, продукт с надписью Мицубиси является специальным, оригинальным и предназначенным для оговоренных задач.

    И этот продукт указан и рекомендован к применению автопроизводителем.

    Его аналог - продукт Субару, который так же в отличие от BG рекомендован производителем и включён в регламент. И содержание PEA минимум 75% и производится в Японии.

    А вот BG не имеет никаких рекомендаций и одобрений от автопроизводителей. Ни от одного.

    Как это не имеет! Лендровер и Ягуар оф рекомендации! По дизелю Фуссо,Хитачи и Боткэт! И вопрос по наличию pea у японской химии все таки открыт,как и эффективность

  18. 5 часов назад, Legion777 сказал:

    SUDYA DRED Да не упёрся он никуда с таким ценником - мицубисевкая нисколько не хуже, процент PEA минимум 75, а ценник 700 руб. Это если приспичило на высокий % PEA.

    Японский AUG мне вообще 300 рублей выходит.

    Что хуже что нет,это вопрос спорный и требующий проверок,и есть ли вообще там PEA, 208 же уже проверено перепроверено и реально работает и рубль для нее адекватная цена!

  19. 6 часов назад, Legion777 сказал:

     

     

    DRON 33 Да во что он должен упереться этот BG, чтобы его брать за такую цену?

    825169797_BG208.thumb.jpg.59edb681492299a3e6d926c9cc2fcd72.jpg1890883109_BG20811.thumb.jpg.2abbc12c00f43b000e5f4cb0bfad2f07.jpg

    Это не адекватная интернет цена,потому как ненужно там покупать! У меня в Хабаровске,максимальная цена что видел 1200. Соответственно опт еще ниже,а это ценик,вопрос к тому кто выложил на этом ресурсе!

  20. 15.03.2021 в 00:18, Perch сказал:

    Отъездил бак на KYK 63-017, в предыдущем году в это же время бак на BG-208. Прёт а/м с KYK значительно мощнее чем с BG в баке. Но очищающий эффект мне кажется на BG мощнее. Долгосрочная топливная коррекция на BG улучшилась с 8 до 2, на KYK c 10 до 8. 

    Очищающий эффект на KYK всё равно имеется, он дешевле чем BG, но я KYK больше брать не буду ибо не оправдал ожиданий.

    Едет лучше,банально из-за октан корректора скорее всего,такой эффект дает обычный ацетон,который ничего не чистит,просто не большой приход!

×
×
  • Создать...