ZF LIFEGUARD FLUID 9. По нашему мнению - подделки

[Максим Спб 718]

Прислали из Москвы, пробы 1, 2 куплены Озон, продавец АО "АВТО-ЕВРО".

Проба 3 - куплена Озон, продавец ООО "ПАРАЛЛЕЛИ".

Все 3 пробы немного отличаются по цвету. См фото. В пробе 3 больше голубого и зеленого по RGB

УФ спектр:  Все пробы показали достаточно чистую базу, но проба 3 на более "синтетической".

А вот по пику присадок пробы 1 и 2 практически никаких не содержат (кроме краски). Хотя в трансмиссионных маслах присадок и немного по жизни, но в пробе 3,  ZF от "Параллели" выразительный пик присадок присутствует.

Я снял ИК спектры, прицепляю ниже самый информативный кусок 600-1800 обр. см.

Также как и в УФ спектры ИК проб  1 и 2 почти совпадают и на них отсутствуют компоненты присадок, а на спектре 3 есть пики и загустителя (1740), и противоизносной группы P-O (970) и еще какая то зараза (1650).

На основании всех этих спектральных данных я делаю вывод о фальсифицированном масле от "АВТО-ЕВРО".

Не согласны? Какие ваши доказательства?

 

ПыСы, на ИК спектре проба 3 - светло фиолетовая. Программа разметила подножия пиков черным, для расчета высоты, не обращайте внимание.

Edited October 16 by Максим Спб
Дописал.

[SL1 5,557]

Судя по информации из msds и по тому, что жидкость рассчитана на пробег 150ккм, база должна быть чистой синтетикой, за исключением минералки с пакетом присадок, с минимумом загустителя или вообще без него.

[Максим Спб 718]

4 часа назад, SL1 сказал:

Судя по информации из msds и по тому, что жидкость рассчитана на пробег 150ккм, база должна быть чистой синтетикой, за исключением минералки с пакетом присадок, с минимумом загустителя или вообще без него.

Ну и? Все согласны, что спектры разные и значит масла разные? Кто из них подделка? IP 346 это вообще про безопасность. Если из минерального масла диметилсульфоксид вытягивает менее 3х % по массе полиароматики (ПАУ), продукт не считается канцерогенным. В msds именно про это сделан акцент. На качество масла это не влияет. Действительно, все синтетические масла содержат добавку минерального, иначе присадки не растворятся. Я по УФ спектрам всех  трех проб вижу, что база - синтетика. Это и удивительно, что для подделки использовали синтетическую базу, а присадок пожалели положить. 

[знаток 7,498]

Надо наверное теперь доскональное исследование канистр провести.

[SL1 5,557]

Максим Спб Масла разные, это очевидно. Мы тут видели подделки на голой качественной базе. С другой стороны, это специфическая трансмиссионка, ситуация отличается от моторных масел. С выводами соглашусь, но могут быть сюрпризы.

[Максим Спб 718]

2 часа назад, SL1 сказал:

Максим Спб Масла разные, это очевидно. Мы тут видели подделки на голой качественной базе. С другой стороны, это специфическая трансмиссионка, ситуация отличается от моторных масел. С выводами соглашусь, но могут быть сюрпризы.

 

2 часа назад, знаток сказал:

Надо наверное теперь доскональное исследование канистр провести.

Я понимаю про сюрпризы, поетому подробно все описал.  Моторных то масел я проверил больше 2000 образцов а трансмиссионок штук 20. Не та статистика. Ждем от коллеги фото канистр, у него остались и я уже попросил.

[Crunch 0]

Прилагаю канистры. 

Сначала №2 (фото образца №1 у меня сейчас нет, но продавец и лот были одни и те же). Позже посмотрю, если канистры будут одинаковые, то фото №1 выкладывать не буду.

Продавец - АО "Авто-Евро" на Озоне.

 

 

 

А это №3 (продавец ООО "Параллели" на Озон):

 

 

Практически по всем внешним признакам  №3 - оригинал, кроме того, что горлышко было заклеено фольгой.
Тыльная наклейка здесь - двуслойная, какую вроде клеили с начала 23 года.
На образце №2 тыльная наклейка - старого образца, одинарная, хотя образец датирован 24-м годом.

Edited October 17 by Crunch