MZD Neo 0W-20 API SP C6 свежее

[torcon 84 513]

MZD Neo 0W-20 API SP C6 свежее за анализ спасибо, тем кто скинулся на его проведение Alexer, Andysibir, Shuran, Starper, Smazursky.

Образец закупал на озоне у продавца SHOP.LEMARC.

 

Вскрытие образца в лаборатории УРЦТЭиД: 

https://youtu.be/Kn6Gar04mIs

Масло заявлено как: API SP; ILSAC GF-6A; ACEA C6.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на гидрокрекинге VHVI. Не высокое для ACEA С6, количество сукцинимидных дисперсантов. Аминные и фенольные антиоксиданты. 

 

UPDATE: Перепроверили дополнительно NOACK = 13,8%.

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах: 

8300-77-TLU0-02 - MZD Neo 0W-20 API SP C6 4L

8300-77-TLU0-01 - MZD Neo 0W-20 API SP C6 1L

[torcon 84 513]

31 минуту назад, All Exx сказал:

Про каноны - смешно...и Шелл рецептуру менял без громогласных оповещений об отходе от канонов (ну не завезли GTL или наоборот - перезавезли, девать некуда, лью во все подряд)...

Тебе смешно, потому что ты не знаешь, что для Shell, Infineum персонально разрабатывает рецептуры, и их больше чем одна, есть варианты на кряке, есть такие же варианты на GTL.

 

И не понимаешь, как работают крупные заводы. Например, у Газпромнефти для производства есть всегда 3 рецептуры. Если нет каких то ингредиентов, что бы производство не простаивало, включается запасная рецептура.

 

Я тоже не критикую MZD, мне без разницы, я не идоло-оригинало-поклонник и не покупаю масла дороже 3х тысяч рублей. Просто констатирую, что масло не прошло по стандарту.

[Любознательный 6 213]

4 часа назад, All Exx сказал:

И как будто, если бы NOACK был в допуске, что-то тут стало бы иначе?

Если бы вся рецептура была соблюдена, как здесь или здесь то да, было бы иначе. Если зажопили молибден, то могли хотя бы пойти по пути использования нормальной базы и нормальных пакетов C5 и заявлять C5. А так в масле за конский прайс мы получаем мало того, что самопальный пакет, так ещё и по характеристикам мимо заявленной на этикетке громкой спецификации ACEA C6 (рецептура которой, к разговору, подразумевает наличие молибдена: 1, 2, 3, 4 (упоминаемый Вами Shell).

4 часа назад, All Exx сказал:

масло убьет Skyactiv

Ну тут раз Вы шутку не поняли, то и говорить не о чем. Хотя, с NOACK 15, да топливом разбавить, как это любят Skyactiv, неизвестно вообще что с отложениями будет из-за испарения лёгких фракций через сотню - другую тысяч км на этом масле. Может и в каждой шутке...

 

4 часа назад, All Exx сказал:

Идемитсу (Мазда 0W-20) с молибденом под 800 ppm - не чемпион по отсутствию в анализах отработки элементов износа

Вопрос спорный, ибо режимы у всех разные, но основную любовь публики оно получило скорее за другое: лёгкие пуски, тихая работа двигателя и более приятный отклик на педаль газа.

 

3 часа назад, All Exx сказал:

Про каноны - смешно...

Откройте анализы оригинальных масел 0W-20 Toyota, Honda, Suzuki, Mazda, Hyundai - Kia, да посмейтесь.

 

P.S. можете и дальше троллить участников ресурса 

Цитата

ясновидящие по циферкам в бланке эксперты

Но не нужно быть ясновидящим, чтобы увидеть несоответствие как оригиналу Mazda, так и заявленному ACEA C6, т.е. соответствует только лишь представлениям художников, которые так видят. И ладно бы это всё стоило 1500 р за канистру, но....

 

 

Скрытый текст

Лучше бы Синтек или Лукойл подрядили масла разливать в эти канистры, соответствия больше было бы. 

 

Изменено 18 мая пользователем Любознательный

[All Exx 299]

9 часов назад, torcon сказал:

Тебе смешно, потому что ты не знаешь...И не понимаешь

Ага, ты тут один такой, остальные не знающие, не понимающие, подслеповатые...

Не задумывался, почему с этого сайта уходили все те, кто в масляной индустрии работал? 

[Stans 3 117]

18 минут назад, All Exx сказал:

Ага, ты тут один такой, остальные не знающие, не понимающие, подслеповатые...

Не задумывался, почему с этого сайта уходили все те, кто в масляной индустрии работал? 

Напомните пожалуйста кто это были такие?

[All Exx 299]

7 минут назад, Stans сказал:

Напомните пожалуйста кто это были такие?

Кого помню: S...; A...; A...

[Stans 3 117]

12 минут назад, All Exx сказал:

Кого помню: S...; A...; A...

Извините конечно,но понятнее не стало я в азбуке Морзе не силен.Просто скажите,что стесняться-то,все "свои" на форуме.

[All Exx 299]

28 минут назад, Stans сказал:

Извините конечно,но понятнее не стало я в азбуке Морзе не силен.Просто скажите,что стесняться-то,все "свои" на форуме.

Неее, не буду ничего больше объяснять, потому что тут совсем не какой-нибудь https://bobistheoilguy.com/forums/forums/passenger-car-motor-oil-pcmo-gasoline-vehicles.1/

 

[Stans 3 117]

26 минут назад, All Exx сказал:

Неее, не буду ничего больше объяснять, потому что тут совсем не какой-нибудь https://bobistheoilguy.com/forums/forums/passenger-car-motor-oil-pcmo-gasoline-vehicles.1/

 

Странно,обычно свои заявления в приличном обществе принято обосновывать дабы не прослыть пустословом,но ладно,дело ваше.

[Оstan_kov 10]

Да всё в этом масле соответствует современным тенденциям, многие же автолюбители любят как говорили Shell в своё время-трущебные масла , в Европе их называли помягче - пустыми , зато клапана и форсунки уууу какие чистые будут

 

[torcon 84 513]

15 часов назад, All Exx сказал:

Ага, ты тут один такой, остальные не знающие, не понимающие, подслеповатые...

Не задумывался, почему с этого сайта уходили все те, кто в масляной индустрии работал? 

Причем здесь это?  Ты просто ляпнул ерунду какую то про Shell, я тебя поправил. Если грубо, прости. "мой подслеповатый друг" - это шутка такая из мультика Мадагаскар...  

 

А "многочисленные спецы которые якобы ушли", я сомневаюсь, что они вообще были из индустрии... Больше интриги, позерство и хлопание дверями. Меньше слушайте тех, кто прикидывается из индустрии - вас оболванивают. Во первых я их сам банил - выгонял с форума. Во вторых, они сюда сами потом лезли под новыми никами.... Ойл Клуб не возможно, просто так взять и бросить, если ты из индустрии. Хотя бы из-за огромной библиотеки информации, накопленных анализов, ик спектров итд.  Тебе все равно по долгу службы придется зайти и сравниться с конкурентами, вспомнить какой то допуск, посмотреть из чего масло итд.

 

У нас есть тут из отечественной индустрии люди. Одни приходят, другие уходят, как и хорошие форумчане к сожалению. Но я не думаю, что это я всех тут задрал своим зазнайством. Это больше нехватка времени на ежедневное прочтение Ойл Клуба. Капитализм диктует всегда крутить колесо - иначе останешься без еды.

[torcon 84 513]

UPDATE: Перепроверили дополнительно NOACK = 13,8%. 

Воспроизводимость для значения 13,0% составляет 1,6%.

 

Так что не все так плохо с MZD, но все равно это выше требований ACEA C6 =< 13%.  

[And 489]

А какая погрешность+воспроизводимость у НОАКа в УРЦ?

[Alexer 65]

2 часа назад, And сказал:

А какая погрешность+воспроизводимость у НОАКа в УРЦ?

А какая разница? Там скорее всего сотые, ну максимум десятые доли процента. Уже сейчас понятно - склепали на коленке фигню. Пользуясь именем и прошлой репутацией, увеличили ценник на обычную нулевку в два раза и теперь торгуют этим, в надежде на доверчивых клиентов, у которых официальный дилер стоит на полке рядом с... (воображением можно дорисовать с чем). А это бизнес просто. Я запрашивал у них паспорт качества. Они постеснялись его отправить. У них это назвалось "коммерческой тайной". Теперь понятно почему. Всё просто оказалось.

Изменено 19 мая пользователем Alexer

[And 489]

10 минут назад, Alexer сказал:

А какая разница? Там скорее всего сотые, ну максимум десятые доли процента. Уже сейчас понятно - склепали на коленке фигню. Пользуясь именем и прошлой репутацией, увеличили ценник на обычную нулевку в два раза и теперь торгуют этим, в надежде на доверчивых клиентов, у которых официальный дилер стоит на полке рядом с... (воображением можно дорисовать с чем). А это бизнес просто. Я запрашивал у них паспорт качества. Они постеснялись его отправить. У них это назвалось "коммерческой тайной". Теперь понятно почему. Всё просто оказалось.

Посмотрите показатель в первом сообщении и значение после того как перемерили. Отличие что-то около 10%.

Паспорта могу прислать, есть много, но прошлого года.

[torcon 84 513]

1,7% по стандарту ASTM помоему погрешность. Завтра гляну в доки. В лабе правильно сказали 1,6 для 13%.